Ilsebilse, so wie ich das verstanden habe kommt es eben nicht auf das gleiche raus. Wenn du binnendifferenzierst, dann klammerst du bestimmte S+ Eigenschaften aus. Wenn du alle S+ Eigenschaften gleichermaßen ausklammern würdest, dann könntest du ja nicht binnendifferenzieren, dann hättest du ja nur noch (S+).

Ich denke du musst dich dann entscheiden welche Eigenschaften S+ sind und welche (S+). Das kannst du dann nicht willkürlich ändern.

Man korrigiere mich wenn ich falsch liege, ich bin ja selbst noch ein Anfänger

Svana, das war mir schon bewusst. ^^
Mir ging's darum, dass es momentan (ohne Binnendifferenzierung), für mich auf's Gleiche rauskommt.
Ich wende sie ja noch nicht an, habe mich damit also auch noch nicht auseinandergesetzt. Weil ich schon hoffe, dass sich das von allein ändert.

Aber wenn ich es anwenden würde, macht es logischerweise schon einen Unterschied, ob nass, schlüpfrig, rinnend...

Liebe Grüße.

_________________
Geh da raus, mach dein Ding. Lass dir nichts einreden, lass dich nicht klein reden. Das hier ist dein Leben. :)

Achso, das hat sich ganz anders gelesen

Aber wenn du irgendwann mal Binnendifferenzierung anwenden möchtest musst du schon in den Zyklen davor die Eigenschaften klar auseinander halten, damit du das Muster erkennst das hinter den Adjektiven steht.

Jo, deshalb werde mich ja auch betun, dass ich diesen Monat nicht so faul bin und wirklich alle Eigenschaften eintrage.

Mal sehen, vielleicht schau ich mir das auch noch den 4. Zyklus an, aber ich denke eher weniger.

Liebe Grüße.

_________________
Geh da raus, mach dein Ding. Lass dir nichts einreden, lass dich nicht klein reden. Das hier ist dein Leben. :)

So, geschafft! Falls heute nicht noch S+ kommt, habe ich meinen ersten ausgewerteten Zyklus.

Da die 3. höhere Messung natürlich nicht 0,2 über der Hilfslinie ist, musste ich die Ausnahmeregel anwenden und dann auch noch den pp Wert abwarten. Wenn ich noch einen Wunsch frei habe, möchte ich jetzt eine einigermassen lange Hochlage haben.

_________________