Fortgeschrittene NFPlerinnen (4. Quartal 2015)

Blubbel

@Kontaktblutung und WuMi: Wenn der MuMu höher steht, dürfte der Penis nicht so dagegenrumsen als wenn er niedriger steht. Also beim niedriger stehenden MuMu würde ich mehr Gerumse und damit mehr Reizung und damit eher die Wahrscheinlichkeit einer Kontaktblutung annehmen *zustimm*

.

Alinchen

Hallo,
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Ich war gestern beim FA und es wurde ein Ultraschall gemacht. Meine FA hat an den Eierstöcken keine Eizelle gesehen, laut ihr ist da nix gesprungen und springt auch nichts, Schleimhaut dünn, Gebärmutterhals offen.
Diese ganzen Aussagen widersprechen aber meinem Aufzeichnungen. Meine 1.hM gestern ist zwar recht niedrig aber meine 2.hM heute ist schon recht deutlich und definitiv nicht gestört.
Was stimmt nun? Ich dachte keine HL ohne ES? Oder irre ich mich da?
Ich Stille noch fast voll, kann das daran liegen? Meine letzten Zyklen waren auch schon astrein auswertbar.
Kann meine FA überhaupt erkennen ob da was vor Tagen gesprungen ist?
Ich bin gerade echt verwirrt von den Aussagen meiner FA und meinem Zyklus.

die_tabs

Also noch weißt du ja nicht sicher, ob du in der HL bist, das wird der morgige Tag bzw. Messwert zeigen.
Ansonsten kann ich aber nur sagen, dass es hier schon öfter im Forum hieß "mein FA sagt dies, meine Kurve sagt was ganz anderes". Manche (viele?) FÄ scheinen es einfach nicht sehen zu können bzw. nicht einordnen zu können. Gebärmutterhals offen spricht ja für die hochfruchtbare Zeit, deswegen verwundert es mich auch etwas, dass sie den ES als so unwahrscheinlich einordnet *kopfkratz*

Im Zweifelsfall würde ich jedenfalls auf die Kurve hören, nicht auf den FA.

Alinchen

Ja stimmt den Wert morgen brauch ich noch :rot:

mein Gefühl sagt mir aber auch, dass es meine HL ist. Ach ich bin einfach echt ungeduldig *unbekannt*

die_tabs hat geschrieben:

Gebärmutterhals offen spricht ja für die hochfruchtbare Zeit, deswegen verwundert es mich auch etwas, dass sie den ES als so unwahrscheinlich einordnet *kopfkratz*

Im Zweifelsfall würde ich jedenfalls auf die Kurve hören, nicht auf den FA.

Die Aussage hat mich auch verwundert. Ach ich ärgere mich gerade über meine FA... Sie hat mich jetzt total verunsichert.

Blubbel

Die Zeit wird es zeigen. Wenn sie am US nichts dergleichen gesehen hat (Follikel, Schleimhaut etc.), dann ist es vllt. auch nicht da? *nixweiss*

Supernovae

Ich glaube dass man im Eierstock ein leeres Bläschen sehen müsste, aber ich weiß nicht wie lange es sichtbar bleibt...
Wenn du tatsächlich eine HL hast, dann würde ich den Aussagen des "FA" keine Beachtung schenken.
Ich habe das hier auch schon häufiger gelesen, dass der ES nicht erfolgt ist (lt. FA) und manche Mädels sind in diesem Zyklus dann SS geworden.

Lass dich nicht verunsichern...

Supernovae

Edit geht leider nicht mehr...

WuMi hat geschrieben:

Achso, ich dachte eher in die Richtung, dass ja zum ES hin der MuMu höher steht oder? (Sry, ich hab noch nie meinen MuMu ertastet, mich also auch nicht mit der Auswertung beschäftigt). Ich dachte eben, wenn, dann stöße Mann ja gerade in der Zeit eher nicht da dran...wobei eine KB ja nicht unbedingt mit Kontakt zum MuMu zu tun haben muss. Hm, naja, nicht so wichtig, ich überlege nur.

Blubbel hat geschrieben:

@Kontaktblutung und WuMi: Wenn der MuMu höher steht, dürfte der Penis nicht so dagegenrumsen als wenn er niedriger steht. Also beim niedriger stehenden MuMu würde ich mehr Gerumse und damit mehr Reizung und damit eher die Wahrscheinlichkeit einer Kontaktblutung annehmen *zustimm*

.

Mein Mu macht was er wll, aber ich kann immer schon eine Tendenz erkennen, je höher, desto weiter bin ich im Zyklus. Und je weiter er dann in der HL runter kommt, umso näher rückt die Blutung.
Was mich interessieren täte: deine KB war ja an ZT20, wie sah das denn aus?
...war es vielleicht hochfruchtbarer roter S+ oder eine tatsächliche Blutung?

Duplo

Supernovae hat geschrieben:

Auf diese bildliche Beschreibung war ich nicht so richtig vorbereitet...

Ich entschuldige mich vielmals ;-)

Supernovae

...ich musste halt an Kekse backen denken.
Kannst du ja nichts für ;-)

WuMi

Noch mal zur KB: ja das war tatsächlich eine ganz klassische direkt nach dem Sex, im Zusammenhang mit hochfruchtbarem S+ hatte ich das noch gar nie.

Blubbel: gerumse... *lachen*

das Wort muss ich definitiv öfter in meinen Sprachgebrauch einbauen *lach*

Catelyn · **Registriert:** 13. Mai 2013 18:01 **Beiträge:** 351

Da ich mein NFP-Buch einer evangelischen Bücherei gespendet habe *flöt* und ich mir noch nicht die neue Ausgabe besorgt habe, brauche ich mal bitte euren Rat.

Beim Anstieg gibt es doch Ausnahmeregeln. Zum Beispiel wenn wenn eine Temperatur beim Anstieg unter der HiLi liegt oder wenn die 3.hM nicht 2 Kästchen höher ist und man somit noch eine 4.hM dran hängen kann. Beides darf man ja NICHT miteinander kombinieren.
Ich befürchte, mich hat beides erwischt und somit ist der Zyklus nicht auswertbar... Oder?

Muss noch etwas anhängen:

Zudem hatte ich ja auch nun meine 1.hM einen Tag früher. ABER wenn ich nur eine passende Messung mehr gehabt hätte, wären es doch glatte 2 Tage geworden, oder?

Zählt die 1.hM trotz nicht auswertbaren Zyklus (ich kenne die Antwort wahrscheinlich, will sie nur nicht wahrhaben)?
Und "birgt" es nicht eine Unsicherheit das ich eventuell gar 2 Tage vorher meine 1.hM gehabt hätte und sie sozusagen nur durch einen dummen Zufall nicht eingetragen wird?

Sopherl

Stimmt, dein Zyklus ist so nicht auswertbar. Und er wäre es auch nicht, wenn du einen niedrigen Wert mehr hättest - gleicher Ausnahmsregel-Konflikt. Es gibt also noch gar keine 1.hM.

Alinchen

So der Vollständigkeit halber melde ich abgeschlossene Temperaturauswertung. Und wenn der ZS heute brav bleibt ist das Thema erledigt :mrgreen:

Catelyn · **Registriert:** 13. Mai 2013 18:01 **Beiträge:** 351

Sopherl hat geschrieben:

Stimmt, dein Zyklus ist so nicht auswertbar. Und er wäre es auch nicht, wenn du einen niedrigen Wert mehr hättest - gleicher Ausnahmsregel-Konflikt. Es gibt also noch gar keine 1.hM.

Puh, das ist gut. Ich mag den 17 nämlich so gerne. ;)

WuMi

Boa, ich freu mich schon, wenn meine HL mal länger als 8 Tage ginge... *daumendrücken*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Fortgeschrittene NFPlerinnen (4. Quartal 2015)

Wer ist online?