War keine Einbildung...
Dann verabschiede ich mich mal in den nächsten Thread

_________________
Amelia überglücklich mit der grossen Maus (12/21) und der kleinen Blume (09/24) ❤️

Hallo, ich bin jetzt auch schon seit ein paar Tagen im 3. Zyklus.
Nachdem im ersten nichts passiert ist und im 2. einiges durcheinander geriet, hoffe ich, diesen endlich auswerten und freigeben zu können.
Ich hab ja jetzt auf vaginal umgestellt und bin so fasziniert, wie ruhig meine Kurve ist. So kann sie gerne bleiben.
(Bis zur HL natürlich )

_________________

Sieht wirklich gut aus pipps. Dein Körper pendelt sich jetzt vielleicht langsam ein.
Viel Spaß weiterhin beim Messen und für eine hübsche Kurve.

_________________
Terz ist glücklich und genießt das Leben mit ihrem Mann, großer Maus an der Hand (11/16) und kleinem Mann im Arm (2/22)

Danke terz!

Ich weiss auch nicht, was da bei mir los war, dass ausgerechnet der 1. Zyklus so ein Ausnahmefall war. Ich bin ja nicht Postpill.
Der FA meinte, dass es durchaus am Stress gelegen haben könne und sich das Ganze noch in den nächsten Zyklus übertragen hat.
Da ich aber gegen Hormone bin, blieb eben aussitzen. Fand ich gut, dass er das so akzeptiert hat.

Hatte heute tatsächlich schon eine ehM. Hab noch einmal überlegt, aber es gibt tatsächlich keine möglichen SF, muss also richtig sein.
Theoretisch könnte ich jetzt schon nach -8 gehen, gibt sich ja nichts mehr und ich hab bei beiden Regeln 5 Tage.
Ich bin dem Zyklusanfang gegenüber eh kritisch, da ich grade erst im 3. Zyklus bin, muss ich damit rechnen, dass die ehM noch früher eintreten könnte.
Ich bin nur froh, dass ich letztendlich doch nicht nach -20 gegangen bin.

_________________

Pipps, wieso wäre das so dramatisch gewesen? Auch bei der Minus-20-Regel gilt die doppelte Kontrolle.

Edit: Guck noch mal nach Deiner "fruchtbar ab"-Linie.

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Stimmt, jetzt wo du es sagst, fällt es mir auf. Wegen dem ZS wäre das schon nicht mehr gegangen.
Ich habe gerade noch einmal nachgelesen und habe glaub ich einen Fehler entdeckt: An ZT 5 hatte ich zwar SB, aber auch s+ entdeckt. Ich muss also verkürzen oder gilt das noch zur Mens und ich muss das nicht beachten?

_________________

Kommt darauf an, was genau Du gesehen hast. Wenns nur die Blutung an sich war, dann wars halt noch Mens. Aber wenn Dich da plötzlich zusätzlich zur SB schon wieder der Schleim angesprungen hat, dann würde ich es auch als Schleim zählen. Ich selbst habe das manchmal an den letzten SB-Tagen oder es kommt auch vor, dass früh noch SB ist und nachmittags dann keine Blutung mehr, aber schon Schleim.

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Dann zähle ich es besser zu Schleim. Ich hab ne Menstasse genutzt, die ich nachmittags geleert habe. Da war unten minimal dunkles Blut und oben am Rand war es eindeutig nur Schleim. Dann wird es wohl auch so gewesen sein, dass der Schleim noch ganz frisch war und die Blutung bereits aufgehört hat. Dann setz ich die Linie nochmal vor.

Danke dir!

_________________

Könnt ihr bitte nochmal über meine Kurve gucken, irgendwie bin ich mir wegen meiner Erkältung unsicher.
Aber ansonsten würde ich behaupten, wenn heute kein S+ mehr ist, ist meine Auswertung heute abend fertig, oder?

_________________
Seit 14. Juli 2015 Pillenfrei nach 10 Jahren kurve ich nun in Zyklus .

Ich sehe die Klammerungen kritisch. Sie ragen nicht aus deinem TL-Niveau hervor, und im Anstieg liegen sie auch nicht.

_________________
Was dir an Vollkommenheit fehlt, ersetze durch Demut. [Thomas von Kempen]
Tabs (7/90) liebt und lebt mit Ehemann (3/87)
Sohn E. (9/16), Tochter K. (6/21), Tochter S. (11/24) sowie ★★ (7/15)

war denn ab ZT 18 die Erkältung weg?

_________________
NFP seit Juni 2013, dritte Kupferspirale seit Juli 2019
ich freue mich über Besuch in Blueberry's Home Sweet Home

Ja ab da war die Erkältung wieder weg.
Die Erkältung hat tatsächlich mit den zwei hohen Werten übereingestimmt.
Aber ich finde doch das die Werte im Anstieg liegen.
Angenommen ich klammere nicht ist ja die Ehm später und stellt in dem Sinne ein Sicherheitsrisiko dar,
wenn ich mal die minus 8 Regel nutzen möchte.

_________________
Seit 14. Juli 2015 Pillenfrei nach 10 Jahren kurve ich nun in Zyklus .

Da ist aber schon ein bißchen schön geredet. Zumindest Zt17 liegt noch im Tieflagenniveau, du hattest im letzten Zyklus sehr viele Werte in dieser Höhe, die ungestört sind. Zt16 ist ein bißchen grenzwertig - aber auch da würde ich wohl eher zum Nichklammern raten.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Aber laut N&S muss man doch mögliche Störfaktoren klammern oder nicht?
Und eine Erkältung ist doch ein möglicher Störfaktor, oder denke ich zu wirr?

_________________
Seit 14. Juli 2015 Pillenfrei nach 10 Jahren kurve ich nun in Zyklus .

@Samita:
Du musst da unterscheiden:
Im Zweifel sollte man in der Tieflage nicht klammern, aber im Anstieg (das sind die Werte, die zum Auswerten benötigt werden) geklammert werden.