Freie Tage

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

@Mara
Klar ist das klar, drum mach ich´s ja so ;-)

An die Ausnahmeregel hab ich tatsächlich gar nicht gedacht. Wieviel ich frei hab weiß ich nicht, da müsst ich nochmal nachrechnen. Ich glaub so ca. 9 dann.

dieSanfte

Lune hat geschrieben:

Zitat:

hr dürft nicht alle Tage der HL zählen, denn die für die Auswertung benötigten werden ja abgezogen.

Vielen Dank. Darüber hatten wir vor kurzem eine längere Disskusion und manche scheinen das nicht so ganz wahrhaben zu wollen.

Wieso komme ich mir da jetzt angesprochen vor in Bezug auf die längere Diskussion :mrgreen:

Mara meinte, dass man bei der Hochlage nur die Tage zählt, die man auch ungeschützt nutzen darf. Das heißt aber nicht, dass die Hochlage deshalb kürzer ausfällt, sondern man eben nicht die ganze Hochlage zum Freigeben nutzen kann (wegen den ersten drei höheren Messungen und bis der Schleim umschwingt).

Die Hochlage zählt aber weiterhin ab der ersten höheren Messung.
Und damit habe ich auch nachweislich Hochlagen von 17 Tagen ;-)

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

@dieSanfte
Ich glaub das ist jedem klar. Also mir zumindest ;-)

dieSanfte

Naja, die Diskussion ging damals los, weil Lune meinte, dass ich gar keine Hochlagen von 17 Tagen hätte *hä*

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

@dieSanfte
Achso das weiß ich nicht. das hab ich nicht gelesen. Ich dacht es bezog sich auf die letzten Seiten.
Ich hab nur geschrieben wie lang die HL ist. Das ist nicht falsch aber ist nur ein Anhaltspunkt wie lang ich freigeben darf und ich hätte eigentlich 9 schreiben müssen. Das ist mir natürlich bewusst, dass man nicht die ganze HL freigeben darf. Also nicht offiziell :mrgreen:

Fiona78

insgesamt 13.

5 am anfang und 8 hl-tage, (also ca. 11 insg. minus 3)

da mein zykus aber meist 26 tage lang ist, macht das satte 50% :mrgreen:

dieSanfte

Steffi83 hat geschrieben:

Ich hab nur geschrieben wie lang die HL ist. Das ist nicht falsch aber ist nur ein Anhaltspunkt wie lang ich freigeben darf und ich hätte eigentlich 9 schreiben müssen. Das ist mir natürlich bewusst, dass man nicht die ganze HL freigeben darf. Also nicht offiziell :mrgreen:

Ja, Hochlagenlänge ist meist nicht die gleiche Länge für die Freigabe :mrgreen:

Die Diskussion bezüglich der Hochlage kannst du :arrow:

hier nachlesen, fall es dich interessiert.

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

@dieSanfte
Ahhhh danke, ja hat mich interessiert. also ich find ab 1. HM ist Hochlage, egal was der Schleim macht. Das heißt doch Hochlage, weil die Temperatur hoch ist dacht ich.

Mara

Steffi83 hat geschrieben:

also ich find ab 1. HM ist Hochlage, egal was der Schleim macht. Das heißt doch Hochlage, weil die Temperatur hoch ist dacht ich.

Das braucht man nicht nur finden, das ist Faktum :mrgreen:

. Wer was anderes behauptet hat schlichtweg nicht recht. Aber ich glaube, in der Diskussion dort ging's um was anderes...

(btw: manche geben auch eine normale GK-Phasenlänge oder Progesteronphasenlänge oder Lutealphasenlänge von 10 - 16 Tagen an. Damit ist was anderes gemeint, nämlich die Zeit ab ES bis Mens - aber für unseren Hausgebrauch nicht händelbar ;-)

- deshalb HL-Länge).

Liebe Grüße, Mara.

dieSanfte

Mara hat geschrieben:

Aber ich glaube, in der Diskussion dort ging's um was anderes...

Nämlich? Wann der Eisprung genau stattfindet, kann man sowieso nicht genau sagen. Und Hochlage bleibt Hochlage, ob jetzt der Schleim oder die Temperatur nachzieht. Das ist egal.
Gut, ich habe aber auch nur darauf geantwortet, weil ich mich wegen der längeren Diskussion angesprochen gefühlt habe. Ansonsten sollte das Thema abgehakt sein ;-)

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

@Mara
Nö ich dacht genau darum ging es, wenn jemand der Sanften ihre HL-Länge absprechen will. Aber ich will nicht neu anfangen :-)

dieSanfte

Dann sind wir wohl einer Meinung bzw. Verständigungsebene, Steffi *freunde*

Mara

Da hatte ich wohl nen falschen Eindruck. Hab die "Problematik" in dem Thread eh nicht so ganz verstanden. Eben deswegen, weil HL eben HL ist.

dieSanfte

Mara hat geschrieben:

Eben deswegen, weil HL eben HL ist.

Ja, daran gibt es glücklicherweise nichs zu rütteln bzw. genaue Aussagen in N&S ;-)

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Es ging um die Zeit von ES bis Mens. Da ist der SH der bessere Anhaltspunkt für den genauen Zeitpunkt des ES als die Temp., zumindest laut einigen Quellen. Die Hochlagenlänge dauert deswegen natürlich nicht weniger lang.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Freie Tage

Wer ist online?