Anfängerinnen-Tagebuch 3. Zyklus (2. Quartal 2015)

Lola

meany51, viel wichtiger als die Werte zu klammern, die da vielleicht minimal aus der Tieflage herausragen (oder auch nicht) ist es, Werte mit mutmaßlichen Störfaktoren im Anstieg zu klammern! Deine jetzige ehM ist um 8:20 gemessen, das ist die späteste Messzeit, Die Du bisher überhaupt hattest.

meany51 · **Registriert:** 27. März 2015 19:40 **Beiträge:** 80 **NFP seit:** 26.3.2015

Lola, ich hatte in den ersten zwei Zyklen nicht das Gefühl, dass die Messzeit einen Einfluss hatte. Deshalb habe ich die ignoriert. Kann es denn sein, dass sich Zeiten von 6h bis 8h nicht aus wirken, 20min später aber der Wert gestört ist?
Werde den Wert nun klammern.

Marfa

meany51 hat geschrieben:

Lola, ich hatte in den ersten zwei Zyklen nicht das Gefühl, dass die Messzeit einen Einfluss hatte. Deshalb habe ich die ignoriert. Kann es denn sein, dass sich Zeiten von 6h bis 8h nicht aus wirken, 20min später aber der Wert gestört ist?
Werde den Wert nun klammern.

Ja, das kann sein. Laut N&S kann es sein, dass Abweichungen von der Messzeit um plus/minus 1 1/2 Stunden nicht gestört sind, größere Abweichungen aber schon. Wobei das eben bei jeder Frau anders sein kann.

meany51 · **Registriert:** 27. März 2015 19:40 **Beiträge:** 80 **NFP seit:** 26.3.2015

Mir fällt nun auf, dass durch das Klammern die frühester 1.hM nicht gewertet wird. Wie kann ich das denn machen, dass sie für die Statistik trotzdem gewertet wird?

Regenbogen

An sich brauchst Du das nicht. Die AG geht davon aus, dass sich frühe ehM wiederholen.

meany51 · **Registriert:** 27. März 2015 19:40 **Beiträge:** 80 **NFP seit:** 26.3.2015

Na, dann vertraue ich mal darauf ;-)

Lola

Meany51, mal ganz abgesehen davon, ob man nun glaubt, dass die 20 Minuten relevant sind oder nicht (um Glauben geht es bei der Frage Ausklammern ja oder nein im Anstieg aber eh nicht) oder ob man die hohen Zacken in die TL rechnet oder nicht, finde ich Deine ursprünglich geplante Vorgehensweise prinzipiell sehr riskant. Es ist eine sehr gefährliche Kombination, in der Tieflage alles wegzuklammern, was nicht „bei drei auf dem Baum ist“ und im Anstieg Werte mit mutmaßlichen Störfaktoren drin zu lassen. So kann man sich schnell eine falsche Hochlage zurechtbasteln.

Summer89

Sooo schön ruhig meine Kurve, ist ja eher ne Gerade...
An sich kein schlechtes Zeichen aber n Anstieg wäre mir lieber!

sonnii

ich dreh noch durch... *motz*

HL Tag 17?!?! was soll das! *hä*

hab seit 3 Tagen bereits vorgesorgt und einen Tampon in verwendung! :lol:

morgens immer Mens-Sympthome und dann den ganzen Tag nix!!
hab gestern sicherheitshalber einen SS-Test gemacht, der war aber negativ! :oops:

realistisch gesehen KANN ich also nicht schwanger sein, oder? *kopfkratz*

Regenbogen

Bis einschließlich ! 18 HL-Tagen ist alles auch unschwanger möglich. Natürlich wird man da hibbelig *zustimm*

, aber bewiesen ist bei Dir noch nichts. Die Rückenschmerzen können Deine Temp nicht beeinflusst haben? Und wann hattest Du denn ungeschützten GV?

Dina

Du hast in den letzten Tagen keinen Schleim mehr beobachtet? Ich bin ein bißchen skeptisch bei der Kurve und würde dringend zu verhütetem Sex raten.

sonnii

Nein also die Rückenschmerzen und die UL kamen mir eben vor wie PMS beschwerden, ich hab da eigentlich immer so ziehende Schmerzen die in die Beine strahlen.. hätte bis jetzt nie bemerkt, dass dies ein SF wäre.

ich hatte... ich getraus mir fast nicht zu sagen... :oops:

an ZT 32 CI. Mein *mann*

behauptet da ging sicher nichts schief. aber der SS Test "hätte" gestern doch schon positiv zeigen "müssen", oder?
aaah... bin ganz banane...

Vielleicht verzögert ja meine Impfung das ganze? :roll:

Dina: nein hab ich nicht mehr, da ich bereits einen Tampon benutzt hab (wandern, Schwimmbad) sicherheitshalber, am Tampon selber war sehr viel bröckliger weiss/gelblicher ZS. aber mehr kann ich dazu nicht sagen. Ich hab diesen Zyklus auch sonst immer verhütet, weil ich mir selber zu unsicher war, auch nach der Auswertung.
Das mit dem CI war blöd, ich weiss. aber ich lass mich von meinem Freund gern zu solchen Aktionen hinreissen, da wir ja eigentlich schon ein Kind möchten, aber ich natürlich die 3 Monate der Impfung noch abwarten wollte.

Dina

Ich glaube nicht, dass an Zt32 irgendwas passiert ist. Meine Überlegung geht eher in die Richtung, dass die Auswertung falsch ist und der Anstieg erst jetzt. Mich überzeugt nämlich das Niveau der Auswertung nicht und wenn man Zt44 wegen Störfaktoren klammert, wäre ja jetzt eine hübsche Temperaturauswertung möglich.

sonnii

hmm... ich schau mal kurz drüber! *freunde*

Edit: also vom Aussehen her könnte das schon sein, muss aber sagen, dass ich null BS bzw MS habe, hab heute keinen Tampon mehr benutzt und ZS ist auch fast keiner Vorhanden. Aber du hast natürlich recht, dass die Temperaturunterschiede vorher schon recht gering waren, obwohl das im letzten Zyklus ja auch so war. Kenn mich nicht mehr aus, muss sagen das ganze Beschäftigt mich schon alles sehr *kopfkratz*

Dina

Kein Schleim spricht natürlich nicht gerade für einen Eisprung, allerdings ist so ein Tampon dem Milieu nicht so zuträglich. Jedenfalls würde ich an deiner Stelle erstmal brav weiterverhüten und mich nicht wundern, falls dieser Zyklus noch ein paar Tage dauert. ;-)

Der letzte Zyklus war ja mit seiner sehr kurzen Hochlage (falls das denn eine war) auch nicht eben ein Vorzeigeexemplar. Da sieht der 1. Zyklus ganz anders aus. Da hattest du einen deutlichen Anstieg und das Niveau der Hochlage war auch eher so wie die letzten Tage in diesem Zyklus.

Nach dem Absetzen hormoneller Verhütung ist es leider nicht ungewöhnlich, dass die Zyklen erstmal etwas rumspinnen. In den allermeisten Fällen gibt sich das wieder, es dauert nur manchmal etwas. *freunde*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Anfängerinnen-Tagebuch 3. Zyklus (2. Quartal 2015)

Wer ist online?