Fortgeschrittene NFPlerinnen (2. Quartal 2015)

WuMi

Was hättet ihr das für Regeln im Sinn?

Frage an Geratherm Basal Nutzerinnen:
Schüttelt ihr eigentlich immer "nur" bis unter die 36-er Grenze oder ganz runter?

Supernovae

WuMi hat geschrieben:

Was hättet ihr das für Regeln im Sinn?

Du meinst sicher was man [da] für Regeln im Sinn hat, oder?

Ich habe tatsächlich gerade schon an einem (gerne zur Diskussion freigegebenen) Post geschrieben und stelle mir es so vor:

Supernovae für "Willkommen im Fortgeschrittenen-Quartals-Thread" hat geschrieben:

Hallo liebe Foren-Nutzerin,

wir freuen und sehr, dass du dich für unseren fortgeschritten Quartalsthread interessierst.
In diesem Thema besprechen die Fortgeschrittenen ihren Zyklus, oder dessen Ungereimtheiten und Merkwürdigkeiten. Er dient zum Austausch und zur Meinungsbildung bei diversen Fragestellungen, oder manchmal auch nur zum Jammern. (Hier wird also alles besprochen, was in anderen Freds nicht zu dem jeweiligen Thema passt.)
Wir sind natürlich, wie in allen anderen Themen, kein Auswerteservice.

In vielen Quartalen, haben einige der Fortgeschrittenen die Erfahrung gemacht, dass du dir unsicher bist, ab wann du in diesem Thema schreiben darfst.

Um dir die Sicherheit zu geben, dass du in diesem Quartal schreiben kannst, haben einige von uns zusammengefasst, was wir für „Ansprüche“ an die Posterin haben, damit du in den „Club“ aufgenommen wirst ;-)

Die ideale Quatals-Schreiberin:

Du hast Natürlich-und-Sicher gelesen
Du hast das Buch verstanden
Du wendest die Methode an
Du bist sicher in der Auswertung
Du fühlst dich nicht mehr als Anfängerin

Wünschenswert wäre:
Du hast einen Link zu deiner Kurve idealerweise in der Signatur (oder in deinem Beitrag), wenn du eine Frage zu deiner Kurve hast
Deine Frage taucht in keinem anderen Thema auf

Du siehst also, es ist gar nicht so schwer eine Fortgeschrittene zu sein (auch Reeboot´s sind gern gesehen, wenn alle o.g. Bedingungen erfüllt sind)

...Was sagt ihr?

SunnyFrani

Danke für eure Begrüßung! *sonne*

WuMi, schon knapp unter, oder auf die 35,5°-Linie. Aber nicht noch weiter, lieg ja nicht nackt in der Antarktis rum. *lach*

Meine niedrigste Tempi war mal 35,95°.

fräuleinfiona

Mal so mal so :-)

Meist schlage ich es einfach 2/3 mal runter. Dann ist es meistens ganz runter und manchmal nur unter 36°.

WuMi

Supernovae hat geschrieben:

Du meinst sicher was man [da] für Regeln im Sinn hat, oder?

Oooohhh, die Rechtschreibpolizei... ja meinte ich natürlich. 8-)

Supernovae hat geschrieben:

Die ideale Quatals-Schreiberin:

Du meintest sicher [Quartals] Schreiberin oder? :mrgreen:

Ja, ich finde die "Regeln" mal ganz gut so.
Danke für die Schüttel-Meinungen!

Supernovae

WuMi hat geschrieben:

Supernovae hat geschrieben:

Die ideale Quatals-Schreiberin:

Du meintest sicher [Quartals] Schreiberin oder? :mrgreen:

Ja, ich finde die "Regeln" mal ganz gut so. [...]

LOL! Vielen dank für die Retourkutsche (ich vermute meine Korrektur kam klugscheißerisch rüber; Sorry)

Supernovae für "Willkommen im Fortgeschrittenen-Quartals-Thread" hat geschrieben:

Hallo liebe Foren-Nutzerin,

wir freuen und sehr, dass du dich für unseren fortgeschritten Quartalsthread interessierst.
In diesem Thema besprechen die Fortgeschrittenen ihren Zyklus, oder dessen Ungereimtheiten und Merkwürdigkeiten. Er dient zum Austausch und zur Meinungsbildung bei diversen Fragestellungen, oder manchmal auch nur zum Jammern. (Hier wird also alles besprochen, was in anderen Freds nicht zu dem jeweiligen Thema passt.)
Wir sind natürlich, wie in allen anderen Themen, kein Auswerteservice.

In vielen Quartalen, haben einige der Fortgeschrittenen die Erfahrung gemacht, dass du dir unsicher bist, ab wann du in diesem Thema schreiben darfst.

Um dir die Sicherheit zu geben, dass du in diesem Quartal schreiben kannst, haben einige von uns zusammengefasst, was wir für „Ansprüche“ an die Posterin haben, damit du in den „Club“ aufgenommen wirst ;-)

Die ideale Quartals-Schreiberin:

Du hast Natürlich-und-Sicher gelesen
Du hast das Buch verstanden
Du wendest die Methode an
Du bist sicher in der Auswertung
Du fühlst dich nicht mehr als Anfängerin

Wünschenswert wäre:
Du hast einen Link zu deiner Kurve idealerweise in der Signatur (oder in deinem Beitrag), wenn du eine Frage zu deiner Kurve hast
Deine Frage taucht in keinem anderen Thema auf

Du siehst also, es ist gar nicht so schwer eine Fortgeschrittene zu sein (auch Reeboot´s sind gern gesehen, wenn alle o.g. Bedingungen erfüllt sind)

Gibt es von den andern Fortgeschrittenen noch irgendwelche Zusätze, Anmerkungen oder Kritik?

Hätte ein solcher Eingangspost den neueren Fortgeschrittenen geholfen früher zu uns zu stoßen?

SunnyFrani

Ja doch, da hätt ich vielleicht dann schon so nach dem 1. Fj + 2, 3 Zyklen mal angeklopft. :mrgreen:

Undomiel

Wobei 'du bist sicher in der Auswertung' ja gerade bei Fragen schon wieder abschrecken kann =)

Wichtig finde ich noch, dass das Schleimmuster, gängige persönliche SFs und HL- sowie TL-Niveau bekannt sind. Das gehört natürlich eigentlich in die Auswertung, aber als ich selbst noch Anfängerin war, gab es hier hin und wieder Userinnen, die in etwa mit mir angefangen hatten, sich persönlich als sicher einschätzen, aber z.B. gar keine Ahnung von ihren Niveaus hatten...

Edit: Die Ausschlüsselung könnte es dann auch wieder einfacher machen, sich selbst unter 'du bist sicher in der Auswertung' einzusortieren ^^

Supernovae

Find ich gut Undomiel.
Wie meinst du sollten wir es machen?

Sollen wir Schleimmuster, Niveaus und SF in Klammern hinter "du bist Sicher in der Auswertung" schreiben, oder die Punkte einzeln aufführen

Undomiel

Supernovae hat geschrieben:

Supernovae für "Willkommen im Fortgeschrittenen-Quartals-Thread" hat geschrieben:

Hallo liebe Foren-Nutzerin,

wir freuen und sehr, dass du dich für unseren fortgeschritten Quartalsthread interessierst.
In diesem Thema besprechen die Fortgeschrittenen ihren Zyklus, oder dessen Ungereimtheiten und Merkwürdigkeiten. Er dient zum Austausch und zur Meinungsbildung bei diversen Fragestellungen, oder manchmal auch nur zum Jammern. (Hier wird also alles besprochen, was in anderen Freds nicht zu dem jeweiligen Thema passt.)
Wir sind natürlich, wie in allen anderen Themen, kein Auswerteservice.

In vielen Quartalen, haben einige der Fortgeschrittenen die Erfahrung gemacht, dass du dir unsicher bist, ab wann du in diesem Thema schreiben darfst.

Um dir die Sicherheit zu geben, dass du in diesem Quartal schreiben kannst, haben einige von uns zusammengefasst, was wir für „Ansprüche“ an die Posterin haben, damit du in den „Club“ aufgenommen wirst ;-)

Die ideale Quartals-Schreiberin:

Du hast Natürlich-und-Sicher gelesen
Du hast das Buch verstanden
Du wendest die Methode an
Du bist sicher in der Auswertung
- Du kennst dein Schleimmuster und / oder dein Mumumuster
- Du kennst dein HL- sowie dein TL-Niveau
- Du kennst deine gängisten SFs (Besonderheiten kommen immer mal vor, dafür gibt es ja die Quartalsthreads ;-)

)
Du fühlst dich nicht mehr als Anfängerin

Wünschenswert wäre:
Du hast einen Link zu deiner Kurve idealerweise in der Signatur (oder in deinem Beitrag), wenn du eine Frage zu deiner Kurve hast
Deine Frage taucht in keinem anderen Thema auf

Du siehst also, es ist gar nicht so schwer eine Fortgeschrittene zu sein (auch Reeboot´s sind gern gesehen, wenn alle o.g. Bedingungen erfüllt sind)

So evtl.? Das mit dem Mumu viel mir grad noch ein, ich hab aber noch nie jemanden vom Mumumuster schreiben sehen o_O

blueberry624

wollen wie noch eine ungefähre Zyklenanzahl mit aufnehmen?

Mich hat das damals eine Zeitlang immer abgeschreckt, dass viele hier schon sooooo viele Zyklen haben.

WuMi

Supernovae hat geschrieben:

LOL! Vielen dank für die Retourkutsche (ich vermute meine Korrektur kam klugscheißerisch rüber; Sorry)

Neeeein, ich fands nur lustig und ich bin selbst Lehrerin, also auch Klugscheißerin und bekomm dafür auch noch gezahlt :mrgreen:

blueberry624 hat geschrieben:

wollen wie noch eine ungefähre Zyklenanzahl mit aufnehmen?

Keine Kritik am Vorschlag, aber ernstgemeinte Frage: Meint ihr die Zyklenanzahl sagt viel aus? Ich meine, ich hab immer eher längere Zyklen und wenn jemand also kürzere hat, wertet sie öfter aus und ist so dann also auch sicherer bzw. vertrauter mit den Regeln oder?
Macht schon Sinn...andererseits kann man sich auch mit dem Auswerten beschäftigen, obwohl man selbst eeeewig lange Zyklen hat.... hm...aber es stimmt wohl: Öfteres Auswerten = mehr Sicherheit... *kopfkratz*

Was meint ihr?

blueberry624

war nur so n Vorschlag, weil ich sehr zahlenbedacht war :mrgreen:

bin aber auch nicht "böse", wenn er verworfen wird.

WuMi

blueberry624 hat geschrieben:

war nur so n Vorschlag, weil ich sehr zahlenbedacht war :mrgreen:

bin aber auch nicht "böse", wenn er verworfen wird.

Nein, blueberry, sry, ich meinte das auch nicht böse, ich denk nur drüber nach!
Es wäre sicher gut, weil viele sich da auch an Zahlen orientieren. Vielleicht könnte man auch schreiben: Befassung mit NFP seit mind. x Jahren/Monaten?! Auch schwierig, gell? Hm.

Undomiel

Find's auch schwierig mit ner Zyklenanzahl. Ich glaube, uns macht vorrangig ewas anderes als die Zyklenanzahl aus...

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Fortgeschrittene NFPlerinnen (2. Quartal 2015)

Wer ist online?