Mit diesen unterschiedlichen Eindrücken habe ich auch so meine Probleme Am MuMu habe ich fast täglich Schleim. Am SE eher nie. Da der ZS gerade am ZA ein maßgebliches Indiez für Fruchtbarkeit ist, bin ich da schon eher skeptisch. Theoretisch müsste der MuMu ZS ja irgendwann man am SE ankommen, ich bin ja kein Bermuda Dreieck. Vielleicht verpasse ich ihn am SE immer

Sensiplan geht davon aus, dass man S+ nicht verpassen kann. Nur den ZS vom SE abzunehmen und zu bewerten ist absolut regelkonform. Falls es jemandem hilft: ich selbst habe noch nie meinen MuMu getastet geschweige denn ZS vom MuMu abgenommen.

_________________
Revy
Söhnchen (07/2017) mit kleinem Bruder (11/2024)
Neu im Forum? Bitte hier entlang.

Nach 46 tagen zyklus nun endlich meine periode ist gekommen!! Ich freue mich ja irgendwie voll xD total verrückt. Und das geilste ist ich kann es ertragen. Meine erste periode nach der pille war ja der reinste horror. Ich habe zwar auch schnerztabletten genommen weil ich angst hab das ich wieder auf der arbeit zusammen breche aber alles super. Ist sogar eine recht starke blutung und nicht mehr schmerzen wie unter der pille ich bin über glücklich :).

super beccy!! ging mir genauso. also die erste Blutung pp war horror wie damals mit 14. Jetzt die 2. war schon viel viel weniger schmerzhaft!

_________________
Die größte Herausforderung ist, mit der Zeit die Hoffnung nicht zu verlieren.

jaaa echt super. Warscheinlich muss der Körper bei der 1. Periode erstmal alles raus lassen man hatte ja im Prinzip nie so richtig seine Periode.
Ich habe ja damals die pille genommen weil ich eben so extreme Krämpfe hatte und ich öfter mal ohnmächtig vor Schmerzen war umso toller das jetzt alles ok ist da fällt eine richtige last ab

ja beccyy mir gings damals genauso! ohne extreme Schmerzmittel ging damals gar nix. ich konnt sogar 1-2 Tage nicht zur Schule und 2x mussten sie einen Krankenwagen rufen, weil ich auf Toilette ohnmächtig wurde wegen der Schmerzen und dem Blutverlust.
Also ich muss auch sagen: *auf holz klopf*

_________________
Die größte Herausforderung ist, mit der Zeit die Hoffnung nicht zu verlieren.

Boa das ist ja toll das sich das bei uns so gebessert hat. Ehrlich gesagt hätte ich die Pille einfach weiter genommen wenn ich diese heftigen Sachen nicht gelesen hätte. Für mich war das selbstverständlich das die periode so schlimm wird wie vorher und über alternative Verhütungsmittel habe ich gar nicht dran gedacht. .. für mich war klar wenn man ein freund hat nimmt man die pille und gut is... obwohl das gar nicht so meinen Charakter entspricht ich bin eher son alternativer mensch der auf natürlichkeit setzt und seinen Körper was gutes tun will. Also nfp ist auch eher "ich" als irgendwelche schädlichen hormone nehmen.

Super Beccyy, ich hoffe das bleibt bei allen folgenden Perioden auch so .
Meine erste pp-Periode war auch nicht ohne, aber erträglich. Paradoxerweise fand ich es aber auch gut, meinen Körper bei seinen natürlichen Vorgängen zu fühlen und neu zu erfahren. Aber noch einen Ticken mehr oder diese Schmerzen an einem Wochentag und ich hätte zu Schmerzmitteln gegriffen.
Nun hab ich Hoffnung, dass die nächste Periode vll nicht ganz so arg wird.

Ich habe eine Frage, die vielleicht auch eher in den Such-Thread passen würde. Aber nun ja... Ich frage mich wie anovulatorische Zyklen in der Stillzeit so als Kurve aussehen und ob sie anders aussehen, als "normale" anovulatorische Zyklen. Und ob es sinnvoll ist noch während der Stillzeit mit nFP anzufangen. Ich bin ja kompletter Neuling und dann habe ich zwar seit einem Jahr "regelmäßig" meine Periode, aber wer weiß, ob die Zyklen immer einen ES hatten.
Ich bin einfach zu ungeduldig! Ich würde so gerne einen Zyklus auswerten können

_________________
Meany kurvt in Zyklus
Ad hoc, ad loc, and quid pro quo! So little time! So much to know! (Jeremy in The Yellow Submarine)

meany51, vielleicht findest Du eher im Unterforum NFP nach der Geburt ein paar Antworten? Und in N&S gibts ja auch ein Still-Kapitel.

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Meany51 ich glaube, hier gibt es einige,die in der stillzeit sind und nfp machen. Ich selber habe auch neu mit nfp angefangen und stille auch noch. Morgen kann ich dann hoffentlich meinen 1. Zyklus auswerten.
Bezüglich der anovulatorischen zyklen kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen. Vielleicht tatsächlich mal im suchthreat oder im unterforum nfp nach der Geburt?

_________________
https://www.nfp-forum.de/kurvenreich/kurve-27740.html

Huhu zusammen!
ich bin ab heute auch im 2. Zyklus und freue mich riesig darüber, da mein erster Zyklus doch etwas schwammig war. Ich konnte zwar eine vermeintliche Hochlage ausmachen, jedoch haben mir die erfahrerenen Damen aus dem 1.Zyklus-Thread geraten, das ganze eher kritisch zu sehen, da die 6 niedrigeren Werte alle zeitlich anders gemessen wurden als die darauf folgenden... freue mich, dass mein Zyklus tatsächlich nur 24 Tage betrug und ich nun neu starten kann

_________________

Uuund ich sag auch mal hallooo

Der 1. Zyklus war ganz ok, die Hochlage war gut zu erkennen, nur am Anfang etwas komisches pp-Rumgezacke. Wenn das weg fällt kann ich eigentlich ganz zufrieden sein, bitte diesmal mit etwas weniger Störfaktoren, vorallem im Anstieg
Und meine Periode ist genau so wie während der Pille bisher, keine Schmerzen quasi. Kann auch so bleiben

_________________
Meine Kurve:
8 Jahre Pille -> 6 Jahre Gynefix und NFP zur Beobachtung -> ab März 21 Verhütung mit NFP

Willkommen im Thread für den 2. Zyklus, Alpenstrandläufer und Tiuya
Mein erster pp-Zyklus war zwar auch nicht auswertbar, aber ich bin trotzdem froh, dass ich nicht ewig bis zur ersten pp-Periode gebraucht habe und die Schmerzen ... naja ... ich sag mal, ganz erträglich waren.

Dann wink ich auch mal in die Runde und sage Willkommen! Und ich habe direkt eine Frage: Wenn ich das richtig verstanden habe, klammert man ja nur (zurückhaltend) in der Tieflage und (großzügig) im Anstig, und in der Hochlage gar nicht, weil man da nicht wirklich zuordnen kann, ob Schwankungen an Störfaktoren oder Progesteron(?) liegen, ja? Heißt das im Umkehrschluss, dass man aus Nichtschwankungen in der HL NICHT ableiten kann, dass ein potenzieller SF kein SF ist?

Um diesen Satz ein bisschen verständlicher zu machen: Es gab ja kürzlich das Gespräch darüber, dass SF immer Temperaturauswirkungen haben müssen, um als SF zu gelten. Gilt das generell oder nur für die TL? Konkret: Ich habe gestern Abend Alkohol getrunken und heute keinen auffallenden Wert. Sagt das irgendwas darüber aus, ob Alkohol bei mir ein SF ist oder "zählt" es einfach nicht, wg. HL?