Wieso durcheinander?
Also es ist einfach nicht auswertbar. Mit keiner Regel.
Du musst dich einfach noch etwas gedulden. Wenn die Mens einsetzt, wars womöglich ein anovulatorischer Zyklus. Es kann aber auch einfach noch ein bisschen dauern. Gibt manchmal Zyklen, die ganz gemein antäuschen!

Wieso kann ich das nicht auswerten? Sind dann auch die ersten beiden hM. falsch?

_________________
Kuschelmausi kurvt im Zyklus im 3. Frauenjahr.
Wird von drei flauschigen Katzenkindern auf Trab gehalten

Eine ehM gibts nur mit einer kompletten Temperaturauswertung. Wie würde die denn bei dir aussehen? Also was wären 2. und 3. hM und ggf. auch die 4.?

_________________
Was dir an Vollkommenheit fehlt, ersetze durch Demut. [Thomas von Kempen]
Tabs (7/90) liebt und lebt mit Ehemann (3/87)
Sohn E. (9/16), Tochter K. (6/21), Tochter S. (11/24) sowie ★★ (7/15)

Weil es insgesamt keine höheren Messungen sind.
Schau nochmal ins N+S rein, nach dem Temperaturauswertungsregeln oder hier falls du das Buch gerade nicht hast!

Ok danke euch. Jetzt bin ich etwas enttäuscht
Bin jetzt auch nicht sicher, ob ich einen der letzten beiden Werte klammern soll..

_________________
Kuschelmausi kurvt im Zyklus im 3. Frauenjahr.
Wird von drei flauschigen Katzenkindern auf Trab gehalten

Gibt es denn einen möglichen Störfaktor, der die Klammerung erklären würde?
Und wie sicher bist du, dass der SF wirklich Einfluss hatte?

edit: Hab gerade gesehen, dass der vorletzte sich zeitlich ganz schön unterscheidet. Aber ich glaube, dir fehlt der Vergleich, um es als SF zu kategorisieren. Und so extrem ragt er ja auch nicht hinaus
Daher sehe ich da eigentlich keinen Grund für

Und sei nicht enttäuscht. Du bist erst im zweiten Zyklus pp. Schau dir doch mal nen paar andere Kurven an. Oft ist es einfach nicht vorhersehbar

ZT17 (mit später gemessen und spät ins Bett) könnte ein SF sein...

_________________
NFP seit Juni 2013, dritte Kupferspirale seit Juli 2019
ich freue mich über Besuch in Blueberry's Home Sweet Home

Gestern Morgen habe ich zum erstem Mal drei Stunden später als üblich gemessen. 1 1/2 Stunden früher messen macht nicht so viel aus wie ich feststellen musste.
Und gestern Abend bin ich später ins Bett, Was bisher nicht gestört hat, meiner Meinung nach und heute Morgen war die Zeitumstellung.

_________________
Kuschelmausi kurvt im Zyklus im 3. Frauenjahr.
Wird von drei flauschigen Katzenkindern auf Trab gehalten

Dennoch ist ZT17 ja kein riesen großer Ausreißer nach oben. Und da du dich ja mit ZT17 und 18 auch nicht im Anstieg befindest, sehe ich da keinen guten Grund für eine großzügiere Klammerung.
Es ist halt doof, dass nun die HiLi viel höher liegen würde, aber warte doch einfach ab. Du kannst dir ja in deinen Notizen notieren, dass hier eine eventuelle Klammerung nötig sein könnte, damit du das im Hinterkopf behälst.
Vielleicht dauert es auch einfach diesmal länger bis zum Eisprung. Das ist durchaus normal!

Kuschelmausi, die Temperatur ist bereits auswertbar, viel früher als Du dachtest.

Ich würde dieser Auswertung allerdings im zweiten Zyklus nicht für eine Freigabe trauen, sondern weiter verhüten und beobachten!

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Ist das so früh echt möglich? Dann wär sie ja schon an HL12

Möglich ist es, wenn auch nicht sehr wahrscheinlich. Zunächst mal ist das aber nur reine Mathematik. Die höheren Messungen hätten allerdings auch potenzielle SF, man müsste da sowieso was ausklammern und schauen, was das dann in Folge bedeutet.

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Lola meinst du von ZT7 bis ZT10? Ist mir so nicht aufgefallen. Wäre wirklich sehr früh
Aber wirklich eher unsicher bei den eventuellen Störfaktoren. Mal sehen, was dieser Zyklus weiterhin bringt...

Dabei hatte ich am ZT12 und ZT13 richtig guten S+ Schleim, den ich im 1. Zyklus nicht hatte. War so stolz

_________________
Kuschelmausi kurvt im Zyklus im 3. Frauenjahr.
Wird von drei flauschigen Katzenkindern auf Trab gehalten

Ja, das meine ich.
„Eher unsicher“ muss nicht sein, denn Du müsstest die „unsicheren“ Werte ausklammern (und dann hätte sich das wieder erledigt). Aber ich glaube, die beste Idee ist hier eh, einfach weiter zu beobachten.

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Also die weisen haarfeinen Fäden was ich nun im Nachhinein evtl doch eher als s anstatt als s+ einordnen würde reißen nach spätestens 2cm wenn man die Finger auseinander bewegt und sie bleiben auch nur Sehr kurz bestehen, sind sehr instabil. Die Konsistenz geht eher leicht ins flüssig-schleimige (hat was Haferschleim-artiges).
Das was für mich eindeutig s+ ist, sind deutlich dickere Schleimfäden wo ich die Finger sehr weit auseinander bewegen kann und die Fäden reißen nicht, sind sehr stabil. Diese Konsistenz ist eher gallertartig-schleimig, genau wie eiklar.
Wäre es legitim das künftig in s und s+ zu unterscheiden oder soll ich noch abwarten? Glaube aber nicht das es für mich klarer wird wenn jetzt noch weiter warte, meine Verwirrung wird eher immer gröser irgendwie ich werde wohl denke ich mal Bilder machen um mich fürs schleimunterforum freischalten zulassen. Habt ihr bis dahin evtl noch einen Tipp für eine Internetseite oder so mit schleimbildern, damit ich weitere vergleichsmöglichkeiten haben. Das Buch hilft mir gerade bei meinem Problem leider nicht weiter.

Eine andere Frage noch... Habe den Messwert von heute noch mit der alten Uhrzeit eingetragen. Habe mir gedacht das ich die alte Uhrzeit zum eintragen beibehalte und erst zum nächsten zyklusbeginn die Uhrzeit nach Zeitumstellung eintrage damit der aktuelle Zyklus für mich besser interpretierbar bleibt? So fällt es mir glaube ich auch leichter Störfaktoren zu erkennen... Oder ist diese Idee doof? Zu allem Übel befinde ich mich seit heute in der Hochlage. Zumindest für heute hätte ich den Wert jetzt nicht geklammert. Zubettgehen war ähnlich wie immer, messzeitpunkt eine Stunde später als üblich aber so wie ich das sehe bewegt sich das bei mir noch in einem Bereich der sich nicht auf die Temp bzw minimal auswirkt. Findet ihr das für Ok?

_________________
Mit kleinem Bärchen 10/2018 nun wieder kurvend unterwegs