Endlich eine Auswertung! Brauche mal eure Meinung

Puca

Schaut bitte mal auf meine Kurve.

Die Auswertung hätte schon eher stattfinden können, wenn ich den 3.8. als gestörten Wert ansehe.
Meine Freundin (macht seit 1 Jahr NFP) meint, es könnte auch früher (9.8.) der ES stattgefunden haben, weil die Tempi da so gestiegen ist.
Ich habe jetzt den späteren Anstieg erst als ES gekennzeichnet.
Ich empfand den Wert damals nicht als gestört, muss meinen Körper nach der Dreimonatsspritze aber noch genau kennen lernen. Pendelt sich gerade erst ein (nach Abbruchblutung durch Tabletten, dann Mens von allein gekommen).

Ich würde gerne wissen ob ihr eher zum früheren ES tendiert oder so, wie ich es jetzt eingetragen habe.

Hier noch der Link zur automatischen Auswertung:
https://www.mynfp.de/display/view/djghrw3cinmi/

Ich danke euch. *freunde*

Sopherl

Der 3.8. erfüllt eine der 2 Bedingungen nicht, um geklammert zu werden. Weißt du, welche das ist?

Puca

Hallo Sopherl,

ich stehe gerade auf dem Schlauch.
Ich hätte den Wert geklammert, wenn ich eine offensichtliche Störung gehabt hätte. Habe ich aber nicht, und deswegen nicht ausgeklammert.

Sopherl

Ok, dann sind 2 Bedingungen nicht erfüllt. 8-)

Die andere ist, dass der Wert über dem TL-Niveau liegen müsste - was er nicht tut.

Chamäleon · **Registriert:** 22. August 2005 18:45 **Beiträge:** 414

Puca, geht's Dir wirklich nur um die Temperaturauswertung? Weil wenn Du symptothermal auswerten wollen würdest - und so schauen Deine Kurveneinträge ja aus -, dann bräuchtest Du ein Östrogenzeichen dazu, also z.B. den Zervixschleim. Und da stimmen die Kürzel z.T. nicht.

Edit: also ZT 14. Guck' Dir den schleimtechnisch nochmal an *freunde*

.
Warum glaubst Du denn, dass ZT 8 gestört war? Was war denn da anders (außer dem Wert an sich), dass Du über 'ne Störung nachdenkst?

Editedit: insgesamt glaub' ich eher an die Version, wie Du sie auch in der Kurve eingetragen hast. Passt zeitlich besser zusammen mit Temp-Anstieg & Schleimhöhepunkt.

Puca

Hallo,

ja, es geht mir nur um die Temperatur. Mit dem ZS komme ich soweit klar.
Manchmal habe ich den ganzen Tag nur "S" und habe es so eingetragen. Dann habe ich plötzlich spät abends doch noch "S+" und dann ändere ich oft nur die Abkürzung und nutze die genauere Beschreibung nicht mehr. Deswegen kann es durchaus sein, dass es öfter mal so aussieht als stimmt es nicht. Sorry.

Ich dachte daran ob der Wert vielleicht gestört ist, weil ich dann die Temperatur hätte auswerten können. Es gab danach einen deutlichen Anstieg. Nur deshalb war ich mir dann nicht mehr sicher, ob an dem Tag vielleicht ein gestörter Wert vorhanden war. Grundsätzlich hatte ich jedoch keine Störung bemerkt. Außer dass ich dann weg gefahren bin. Ich hatte aber gut geschlafen.

Mit dem ZS passt natürlich meine vorgenommene Auswertung.

Danke fürs antworten.

Ich warte jetzt mal ab, wie sich meine aktuelle Kurve entwickelt.

Ich werte zusätzlich automatisch über My NFP aus, damit ich sehen kann, ob ich meine Werte genauso eintrage, wie es das automatische System macht. So hoffe ich mich vor Fehlern zu schützen.
Meine ZS-Kürzel stimmten damit auch in der Regel überein.

Chamäleon · **Registriert:** 22. August 2005 18:45 **Beiträge:** 414

Hm, okay. Was den Zervixschleim angeht, find' ich den Tag, an dem "nichts" als Kürzel in der Kurve steht & unter gesehen dann aber "spinnbar" vermerkt wird, problematisch. Wenn man da nicht genau guckt, könnte man meinen, der Schleimhöhepunkt sei schon vorbei.
Wie Du Deine Kurven führst, ist natürlich Deine Sache. Nur wenn Du explizit drum bittest, dass andere Leute draufschauen, werden die Dich immer wieder auf die nicht zusammenpassenden Kürzel & Beschreibungen beim Schleim ansprechen.

Temperatur... also, einen Wert, der nicht signifikant aus dem Temperaturniveau herausragt & an dem keine offensichtliche Störung vorgelegen hat, im Nachhinein als "gestört" zu bewerten, damit man besser auswerten kann, nennt man Schönklammern.

Ich gebe zu, dass ich auch Kurven habe, die nicht ganz regelkonform ausgewertet sind & ich trotzdem freigegeben habe. Ich geb' auch zu, dass ich selber Kurven habe, die rein optisch glauben machen, dass da möglicherweise ein früherer/besserer/überhaupt irgendein Temperaturanstieg gewesen sein könnte.
Aber: wenn man sowas macht & sich auf die Gesamtoptik des Zyklus verlässt, muss einem klar sein, dass man sich damit vom geprüften sensiplan-Regelwerk entfernt. Mit anderen Worten: so eine Zahlenjongliererei läuft unter künstlerischer Freiheit auf eigene Verantwortung, eine Verhütungspanne wäre dann ganz klar als Anwenderfehler & nicht als Methodenversager anzusehen.

Puca

Da ich NFP wegen Kinderwunsch nutzen möchte, ist es nicht so schlimm, wenn ich einen Anwendungsfehler mache und quasi zu früh frei gebe. :-)

Ist alles etwas kompliziert und privat und gehört hier so genau nicht hin. Nur zur Erläuterung. ;-)

Aber Danke für deine Angaben, hilft mir trotzdem weiter.

Chamäleon · **Registriert:** 22. August 2005 18:45 **Beiträge:** 414

Gern geschehen, Alles Gute!

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Endlich eine Auswertung! Brauche mal eure Meinung

Wer ist online?