Guckt doch mal auf meine Kurve - 3. Quartal 2014

Nougat · **Registriert:** 31. Januar 2008 14:35 **Beiträge:** 13847

Und auch hier ein neues Quartal :-)

.

Lena Sophia

3. Quartal, oder :lol:

?

Lola

Stimmt

katniss

Vom Akuti-Thread hol ich meine Frage mal hierher: Ich bin mir gerade unsicher beim Auswerten meiner Kurve. Kann es sein, dass ich nicht erst seit gestern in der HL bin, wie ich gedacht habe, sondern schon seit Freitag? Den Regeln entsprechend ist die Tempi an Tag 23 höher als die sechs vorher. Aber die hab ich als zu niedrig für ehM ignoriert. Wobei ich zumindest schon mal ne ehM bei 36,6 hatte... Am Wochenende hab ich dann vorsichtshalber ausgeklammert, weil es mir nicht gut ging und ich das als Störfaktor werten musste. Aber nachdem die Tempi gestern und heute deutlich hoch war, müsste ich sogar mit Ausklammern die Auswertung abschließen können, oder? Hülfe! Hab ich jetzt richtig ausgewertet? Oder sollte ich wegen meiner Lange-Wochenende-Messlücke doch lieber erst gestern als 1. hM werten?

Da dachte ich, ich wäre mittlerweile Profi... Bin ich dann denn jetzt HL 3 (weil zwei Tage ausgeklammert)??? Oder HL 5??? (wichtig für mich wegen evtl. Sws)

Lilly25

Du hast richtig ausgewertet und die ehM korrekt bestimmt *daumenhoch*

Laut und N&S beginnt die Hochlage mit dem Tag der ersten höheren Messung.

Mila Ayuhara

Neue Auswertung, neues Glück. ;-)

Müsste so alles passen, wenn die Temp weiter oben bleibt. Was meint ihr?

Desertfleur

Mila, das passt so, schöner Anstieg

neee · **Registriert:** 2. April 2013 20:04 **Beiträge:** 79

Schönen guten Abend die Damen,

mag eine über meine ausgewertete Kurve schauen und mir zur Sicherheit ein Feedback geben?
Das wäre fein! *sonne*

Dann hab ich noch ne Frage: Ich hab nun endlich 12 gescheite ehMs beisammen und möchte die Minus 8-Regel anwenden....
Ein paar Zyklen zuvor hatte mich eine Userin (Revy glaub ich) darauf hingewisen, dass sie in meinen bisherigen Zyklen frühere ehMs sieht als ich eingetragen hatte. Und ich bins mehrmals durchgegangen, aber kann überhaupt nix dergleichen entdecken...
Seht Ihr mehr? *hä*

die_tabs

Mich irritiert, dass der ZS sich so spät auswerten ließ - ist das bei dir öfter so?

Wegen früheren ehMs: Zyklus #6 fällt mir da spontan auf (da ist übrigens ZT11 falsch geklammert, weißt du, wieso?); in Zyklus #2 wäre vermutlich ein Streitfall, ich vermute aber, dass du anders geklammert hättest, wenn du ZT19 als potentielle ehM angenommen hättest.

Sopherl

Ich sehe in Zyklus 2 und 6 eine frühere ehM, wenn man die Klammerungen so beibehält. Allerdings finde ich ZT 7 in Zyklus 2 nicht klammerwürdig, weil die Voraussetzungen nicht beide erfüllt sind. Mit Entklammern bleibt es dann im 2. bei der originalen ehM.

neee · **Registriert:** 2. April 2013 20:04 **Beiträge:** 79

Dabke Ihr zwei!
@tabs: Ja, das mit dem ZS ist oft so - ich liebäugle schon seit längerem mit der Binnedifferenzierung... Aber mein ZS- Muster mit Empf./Fühlen ist mir bisher zu uneindeutig dafür gewesen...Und ein bisschen Angst macht mir die BD auch *kopfkratz*

ZT 11 in Zyklus 6 : Ja, da war der Wert nicht erhöht, deshalb muss ich gar nicht klammern..Ich habs wieder entklammert - danke! *sonne*

Und bezüglich der ehM in Zyklus 6: Die ehM muss an ZT 20 sein plus Ausnahmeregel 1 so dass die Temp dann an ZT 24 ausgewertet ist, ja?

Zu Zyklus 2: Meint ihr ne ehM an ZT 19 und abgeschlossen dann an ZT 22? Und wenn ich ZT 7 so lasse, also geklammert, dann bleibts bei der ehM an ZT 22?
Mh, schwierig... Alkohol stört bei mir eig son immer (damalswar ihc ja auch noch am ausprobieren)...Allerdings ist 36,55 bei mir schon grenzwertig..
Aber sollte ich vllt einfach zur doppelt und dreifach "Sicherheit" die frühere ehm annehmen? *kopfkratz*

die_tabs

Genau, in #6 ist die ehM an ZT20. *zustimm*

Zu Zyklus #2: ehM an ZT19, Auswertung an ZT23. 20 fällt unter die HiLi, 21 wird geklammert, 22 als 2. hM und 23 als 3. hM. Funktioniert aber nur, wenn die Klammerung an ZT21 regelkonform ist. Im Anstieg liegt sie ja nicht, da ohne Klammerung keine Auswertung möglich wäre. Ich persönlich würde es so lassen. Deine früheste ehM ist ja sowieso früher (an ZT16 in #14), da fällt das auch nicht wirklich ins Gewicht.

Ina89

Hallo,ich bin relativ neu hier und habe im März meine Pille wegen vielen Nebenwirkungen nach 10 Jahren abgesetzt.
Diesen Zyklus ist mir ein mehr oder weniger "Unfall" passiert. Ich hatte am Zyklustag 22 ungeschützten Sex mit meinem Freund, und anhand meiner Berechnung müsste am Zyklustag 23 der Eisprung gewesen sein, kann das sein? Wie wahrsch. kann ich schwanger sein? Tests sind bisher neg. Der Zeitpunkt jetzt schwanger zu werden wäre sehr unpassend , freuen würde ich mich trotzdem total. Vielleicht kann ja mal jemand einen kurzen Blick auf meine Kurve werfen. Ich würde mich über ein paar Kommentare freuen ;-)

lg

kurvenreich/index.html

blueberry624

zuallererst einmal: Wie wird denn festgelegt, wo die Hili liegt? Diese ist bei dir nämlich falsch gesetzt. Wie sah es diesen Zyklus mit SF aus? Gab es da welche? Kannst du ausschließen, dass die späte Messzeit stört?

Zudem solltest du dir die Schleimkürzel noch einmal anschauen (zu was gehört denn nass?).

Trotz falscher Hili scheint die Temperaturauswertung zu stimmen - und ja, meiner Meinung nach wäre dann ZT 22 gefährlich. Somit hilft wohl nur weiter abwarten.

Ina89

Vielen Dank für die schnelle Antwort, die hiLine stimmt überhaupt nicht aber ich weiss jetz auch nicht wo ich sie eigtl setzen muss? :-(

Was ist SF? Die Messzeit hat irgendwie schon Einfluss auf die Temperatur, leider arbeite ich derzeit noch im Schichtdienst. Ich fühl mich derzeit auch so "warm" an aber das kann ja auch eine normale Hochlage der Temp. kurz vor der Mens. sein
Ab wann würde denn ein Schw. Test sinnvoll sein ? Bzw ab welchem Zeitraum könnte er anschlagen?

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Guckt doch mal auf meine Kurve - 3. Quartal 2014

Wer ist online?