NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 19:57

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 16. Dezember 2011 21:37 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 28. März 2009 01:22
Beiträge: 1356
NFP seit: März 2009
Das könnte wirklich so gewesen sein .... Aber wirklich rausfinden wird man´s jedenfalls nicht mehr können. Gut, dass die STM ja noch auf ZS auch achtet.

_________________
~Collect moments, not things!~
~ 40 Jahre ~ sportsüchtig ~ verliebt und verheiratet ~ seit 1/15 vegetarisch, großteils vegan essend ~
~ mit ihren zwei Mädls 07/17 und 9/19


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 16. Dezember 2011 23:37 
Offline
neu hier

Registriert: 21. Oktober 2011 12:03
Beiträge: 44
STM? Steh aufm Schlauch.. *hä*
LG und ein schönes Adventswochenende! :)

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 16. Dezember 2011 23:52 
Offline
neu hier

Registriert: 21. Oktober 2011 12:03
Beiträge: 44
violet hat geschrieben:
Darf ich da nochmal einhaken? Ich hab den Thread nämlich (mit Spannung) verfolgt.

1. Die Kurve ist nach wie vor nicht ganz richtig ausgewertet, oder? Die unfruchtbare Zeit beginnt doch erst am Abend des ZT 15.



Ich hab doch am 15. Zyklustag Häkchen "fruchtbar bis heute" gesetzt. Für mich heißt das "fruchtbar bis inklusive heute"? oder wie? *hä*

LG

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 17. Dezember 2011 23:37 
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 7. Mai 2004 11:22
Beiträge: 10515
Wohnort: Nibiru
NFP seit: gefühlt seit dem Phanerozoikum
_Jools_ hat geschrieben:
STM? Steh aufm Schlauch.. *hä*

Na, die STM ist das, warum wir hier alle angemeldet sind ;-)

Wir sind das Anwenderinnenforum für natürliche, ...? :mrgreen:

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 18. Dezember 2011 11:16 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 28. März 2009 01:22
Beiträge: 1356
NFP seit: März 2009
_Jools_ hat geschrieben:
STM? Steh aufm Schlauch.. *hä*
;-)

_Jools_ hat geschrieben:
violet hat geschrieben:
Darf ich da nochmal einhaken? Ich hab den Thread nämlich (mit Spannung) verfolgt.

1. Die Kurve ist nach wie vor nicht ganz richtig ausgewertet, oder? Die unfruchtbare Zeit beginnt doch erst am Abend des ZT 15.



Ich hab doch am 15. Zyklustag Häkchen "fruchtbar bis heute" gesetzt. Für mich heißt das "fruchtbar bis inklusive heute"? oder wie? *hä*

LG

Ich hab jetzt minutenlang auf deine Kurve geschaut. Also für mich müsstest du einen Tag später freigeben oder hast du dich nur verschaut?? Diese orange Linie geht doch an ZT 14 durch, also heißt das doch, dass du am Abend des ZT 14 freigibst. Aber vielleicht mag einer der ganz erfahrenen STM´lerinnen mal drüber schauen. Nicht, dass wir uns hier noch in die Wolle kriegen und eigentlich eh dasselbe meinen *lach*
Kurvenreich nutz ich ja auch nicht, vielleicht habt ihr das hier anders dargestellt *kopfkratz*

_________________
~Collect moments, not things!~
~ 40 Jahre ~ sportsüchtig ~ verliebt und verheiratet ~ seit 1/15 vegetarisch, großteils vegan essend ~
~ mit ihren zwei Mädls 07/17 und 9/19


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 18. Dezember 2011 12:51 
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 15. April 2010 22:43
Beiträge: 970
Wohnort: Berlin
NFP seit: Dezember 2010
_Jools_ hat geschrieben:
violet hat geschrieben:
Darf ich da nochmal einhaken? Ich hab den Thread nämlich (mit Spannung) verfolgt.

1. Die Kurve ist nach wie vor nicht ganz richtig ausgewertet, oder? Die unfruchtbare Zeit beginnt doch erst am Abend des ZT 15.



Ich hab doch am 15. Zyklustag Häkchen "fruchtbar bis heute" gesetzt. Für mich heißt das "fruchtbar bis inklusive heute"? oder wie? *hä*

LG

kann es sein, dass du auch am ZT. 14 das Häckche "fruchtbar bis heute" gesetzt hast?

_Jools_ hat geschrieben:
STM? Steh aufm Schlauch.. *hä*

Symptothermale Methode

lg, amily

_________________
Meine Seite
Glücklich mit den zwei kleinen Prinzen G. (12.2.16) und A. (14.03.21)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 18. Dezember 2011 15:34 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 24. November 2009 14:37
Beiträge: 282
NFP seit: 10/2009
@ Jools
Es wurde ja bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass deine Berechnung der unfruchtbaren Zeit am Zyklusanfang nicht regelkonform ist. Was aber, glaube ich, noch nicht erwähnt wurde: mit der 1.hM an ZT 12 müsstest du, wenn du dich an die Regeln hältst, die Minus-8-Regel anwenden und darfst nur noch die ersten vier Tage in allen kommenden Zyklen als unfruchtbar annehmen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 18. Dezember 2011 16:53 
Offline
neu hier

Registriert: 21. Oktober 2011 12:03
Beiträge: 44
amily87 hat geschrieben:
_Jools_ hat geschrieben:
violet hat geschrieben:
Darf ich da nochmal einhaken? Ich hab den Thread nämlich (mit Spannung) verfolgt.

1. Die Kurve ist nach wie vor nicht ganz richtig ausgewertet, oder? Die unfruchtbare Zeit beginnt doch erst am Abend des ZT 15.



Ich hab doch am 15. Zyklustag Häkchen "fruchtbar bis heute" gesetzt. Für mich heißt das "fruchtbar bis inklusive heute"? oder wie? *hä*

LG
*sonne*
kann es sein, dass du auch am ZT. 14 das Häckche "fruchtbar bis heute" gesetzt hast?

_Jools_ hat geschrieben:
STM? Steh aufm Schlauch.. *hä*

Symptothermale Methode

lg, amily


*kopfWand*
hatte wohl wirklich häkchen falsch gesetzt (an beiden tagen *hä* ) - habs jetzt behoben, danke

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 18. Dezember 2011 16:55 
Offline
neu hier

Registriert: 21. Oktober 2011 12:03
Beiträge: 44
-Mia- hat geschrieben:
@ Jools
Es wurde ja bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass deine Berechnung der unfruchtbaren Zeit am Zyklusanfang nicht regelkonform ist. Was aber, glaube ich, noch nicht erwähnt wurde: mit der 1.hM an ZT 12 müsstest du, wenn du dich an die Regeln hältst, die Minus-8-Regel anwenden und darfst nur noch die ersten vier Tage in allen kommenden Zyklen als unfruchtbar annehmen.


Ja, da hast Du wohl recht. Aber wie ist das denn - grundsätzlich - während der Periode? Meine mich zu erinnern, gelesen zu haben, dass Spermien da kaum länger als 2 h überleben weil das Milieu ziemlich ungünstig für sie ist?

LG

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 19. Dezember 2011 00:44 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 22. Februar 2011 20:45
Beiträge: 202
NFP seit: 02/2011
Soweit ich mich erinnere, wurde diese "minus 8 sticht 5 Tage"-Regel eingeführt, nachdem einige Frauen mit sehr frühen Eisprüngen innerhalb der ersten 5 Tage schwanger geworden sind, die früher nach der STM noch als generell unfruchtbar galten. Es kann also passieren, die Mens stellt da keinen sicheren Schutz dar. Zumal bei vielen Frauen ab Tag 3 oder 4 ja die Blutungsstärke auch schon deutlich nachlässt.

(Mir käme es auch plausibel vor, dass in solchen Fällen der nahende frühe Eisprung, der ja notwendigerweise immer mit einem Östrogen-Anstieg und damit auch mit "besserem" Zervixschleim einhergeht, auch während der Mens schon zumindest an den schwächeren Tagen das Milieu spermienfreundlich gestaltet.)

_________________
Trotz Jahrtausenden der Forschung ist nur ein Haushaltsgerät rundum perfekt! Nur ein Gerät näht, wäscht, schält Kartoffeln, versorgt die Kinder und lächelt ihren Mann an: die Frau! (arte-Doku "Die Herrschaft der Männer")
i
18 Jahre erfolgreiche Verhütung mit Kondomen und 5 Jahre Fruchtbarkeitsbestimmung mit NFP: Bild.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 19. Dezember 2011 20:13 
Offline
neu hier

Registriert: 21. Oktober 2011 12:03
Beiträge: 44
hmm, das macht natürlich Sinn.. Ich werd das ab dem nächsten Zyklus mitberücksichtigen.. ;) Danke! :)

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 13. April 2014 07:59 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 7. Dezember 2008 21:20
Beiträge: 481
Wohnort: Am schönen Bodensee :)
Ich entstaube den Thread hier mal :staubwisch:

Denn ich hab eben dieses Problem:
Bin heute an HL-Tag 16 und alle SST zeigen negativ an, aber meine Mens ist auch nicht in Sicht... *hä*

Wenn ihr meine Kurve anschaut, kurze Info zur Auswertung meines Anstiegs:

genau zu der Zeit meiner 1.hM war ja die Zeitverschiebung. Deshalb hab ich ne Stunde später gemessen, weil's auch möglich war. Also hab ich eigentlich genau zur selben Zeit gemessen.

1.hM Sa um 6 Uhr
2.hM So um 7:30 -->ohne Zeitversch. eigentlich 6:30!!!! (also 30min später als sonst)
3.hM Mo um 7:10 --> ohne Zeitversch. 6:10 Uhr
4.hM Di um 6:30 --> ohne Zeitversch. 5:30 und trotzdem ziemlich hoch!!!

Und die 6 Werte davor waren niedriger *nixweiss*
ZS und Mumu passen ja auch ganz gut ins Bild.... (Auswertung nach ZS, Mumu nur zur Beobachtung)

Es wäre so toll wenn ich schwanger wäre, aber hab keinerlei Symptome,...und die Tests müssten doch echt mal was anzeigen....sind Labortests, 20er. *kopfkratz*

Was denkt ihr? Findet ihr noch irgendeinen Fehler??

_________________
qtKat unterwegs mit Winterkind (15.01.'15) und Oktobermädel (04.10.'16)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 13. April 2014 08:09 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 23. Februar 2009 12:05
Beiträge: 7638
Wohnort: Berlin
NFP seit: 12/2008
Huhu qtkat85, ich hatte deine Kurve schon im Akuthibbelthread gesehen. Die Frage ist, wenn du zur "alten Zeit" gemessen hast, wie bist du ins Bett an diesen Tagen? Die Temperatur steigt ja ab einem Zeitpunkt nachts nach dem Absinken wieder an. Vielleicht hast du in diesen Tagen genau diesen Temperaturanstieg "erwischt"? Letztendlich liegen die Werte im Anstieg ja eher noch in deinem TL-Bereich, deshalb würde ich vermuten, der "echte" Anstieg kam erst danach. Eines deiner Schleimkürzel ist nicht richtig, das verschiebt die ganze Auswertung dann auch noch mal *zustimm*.

_________________
Neu im Forum?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 13. April 2014 08:31 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 7. Dezember 2008 21:20
Beiträge: 481
Wohnort: Am schönen Bodensee :)
welches Schleimkürzel meinst du? Das an ZT 21? Wegen "rutschig" ?? Das war halt trotzdem cremiger Schleim... Also wie müsste sich die Auswertung denn verschieben?


Hmm, wegen der Zeitverschiebung bin ich am So und Mo zwar laut Uhr ne Stunde später ins Bett, aber da ich ja auch 1 h später gemessen hab, müsste doch alles gleich geblieben sein... (hab ganz normal meine 6,5-7h geschlafen) Erst am Di hab ich kürzer geschlafen ca. 5 h...aber da ist der wert ja trotzdem recht hoch)

Diesen Zyklus hab ich auch mit den Messzeiten echt sehr aufgepasst, dass es regelmäßig ist.
Dachte die Werte der Basaltemperatur "lügen" nicht. :oops: ...also dass der ES jetzt erst später war trotz dem Anstieg? *kopfkratz*

Hab grad eher Angst dass es an ELSS oder Zyste liegen könnte... *angst*

_________________
qtKat unterwegs mit Winterkind (15.01.'15) und Oktobermädel (04.10.'16)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lange Hochlage ohne SS?
BeitragVerfasst: 13. April 2014 08:52 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 23. Februar 2009 12:05
Beiträge: 7638
Wohnort: Berlin
NFP seit: 12/2008
Achso, misst du mit dem iButton? Dann vergiss meine Idee mit der Schlafzeit. *augenverdreh*

qtkat85 hat geschrieben:
welches Schleimkürzel meinst du? Das an ZT 21? Wegen "rutschig" ?? Das war halt trotzdem cremiger Schleim... Also wie müsste sich die Auswertung denn verschieben?
Ja, wegen "rutschig".

qtkat85 hat geschrieben:
Hab grad eher Angst dass es an ELSS oder Zyste liegen könnte... *angst*
Bei einer Eileiterschwangerschaft schlagen doch Tests aber ebenfalls an.

_________________
Neu im Forum?


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de