Danke für´s drüber gucken.

Mila, ZT 20 hätte nicht die 1.hm sein können?
Ich war länger hin und her gerissen ob ich klammern soll oder nicht, oder ob ich damit die 1.hm als gestörten Wert ausweise.

_________________

Nein, ZT 20 wäre keine ehM geworden. Spiel mal durch, wo die einzelnen höheren Messungen und die HiLi liegen. Und guck dir dann passend dazu die Ausnahmeregeln im NuS an.

_________________
Mila kurvt verhütend nun schon im 9. Frauenjahr:

Hm ich sitze wohl total auf dem Schlauch... Hab auch N&S zur Hand und komme trotzdem nicht drauf. Kannst du mir bitte noch einen weiteren Tipp geben?

_________________

schau dir die beide AR an.

_________________

und ob man sie kombinieren kann.

_________________
Mila kurvt verhütend nun schon im 9. Frauenjahr:

Achso, rückwirkend betrachtet weil ZT 23 nicht 2/10tel über der vermeindlichen HiLi liegt? :)
Hab jetzt immer nur die 6 Werte davor analysiert

Danke für die Geduld !!

_________________

Wenn ZT 21 ehM wäre, läge die HiLi ebenfalls bei 36,45. ZT 22 wäre als 2. hM unter der HL (Ausnahmeregel 2) und ZT 23 als 3. hM wäre nicht 2/10 °C höher als die HiLi, deshalb bräuchtest du eine 4. hM (AR 1). Da du aber nicht beide AR miteinander kombinieren darfst, müsstest du nach einer neuen ehM Ausschau halten. >> ZT 22.

_________________
Mila kurvt verhütend nun schon im 9. Frauenjahr:

Dankeschön! Jetzt ist es klarer . Also keine Zweifel bei der ehM.

_________________

Anja, ich finde die Klammerungen falsch, da nicht beide Bedingungen zum Ausklammern erfüllt sind. Kennst du die beiden Bedingungen? An deiner Auswertung (außer der Hilfslinie) ändert sich zwar nix, aber für die Zukunft ist es ja besser, es richtig zu lernen.

_________________

Nein, keine Zweifel an der ehM. Bei den Schleimkategorien kannst du übrignes noch mehr Attribute auswählen, wenn du Strg gedrückt hälst. Beim "Sehen" ist neben der Farbe auch ist die Konsistenz des ZS wichtig, um ihn zu bestimmen.

_________________
Mila kurvt verhütend nun schon im 9. Frauenjahr:

Trika, danke für den Hinweis. Liegt es daran da der Wert nicht über die übliche Schwankungsbreite in der Tieflage hinausragt?
Mila, werde ich in Zukunft mitangeben.

_________________

Genau, das gleiche gilt übrigens auch für ZT9.

_________________

Hallo Schiffchen, ich sehe das auch so wie Mila - ich finde du hast viel zu viel geklammert. Es ist schwierig zu beurteilen wenn man deine Notizen nicht sehen kann und den ersten Zyklus als Vergleich auch nicht, aber wie Mila geschrieben hat: in der TL ist sparsam zu klammern. Bspw. hast du ZT 21 geklammert, obwohl es (sogar jetzt bei den vielen Klammerungen) da ungestörte Werte gibt, die genauso hoch sind. Schau dir da doch nochmal die Voraussetzungen für das Klammern an und behalte im Hinterkopf, dass man in der TL sehr sparsam mit dem Klammern umgehen soll. Deine Messzeitabhängigkeit würde ich genau beobachten, bis 07.30 Uhr wirken die Werte nicht gestört finde ich...

_________________

Hallo ihr Lieben,

danke für eure Rückmeldungen. Ich habe die Klammerungen nun mal raus genommen und lade den korrigierten Zyklus und meinen ersten Zyklus heute Abend hoch.
Für mich stechen die Messungen am Wochenende schon hervor?! Wobei durch die Wegnahme der Klammerungen nun natürlich die CL höher liegt

Danke für euer Feedback und bis heute Abend!

Ja, die HiLi rutscht ohne die Klammerungen nach oben. Aber die muss auch nicht immer gleich liegen. Wichtig ist, dass du dein allgemeines HL-Niveau im Blick hast.

Wenn du deine Zyklen heute noch verlinkst, kannst du es hier vllt. kurz schreiben. Und dann könnte man eher vergleichen, wie das bisherige TL-Niveau aussieht (immerhin ist es erst dein 2. Zyklus).

_________________
Mila kurvt verhütend nun schon im 9. Frauenjahr: