Zitat:
Wie sicher ist diese Knopfzelle? Ich meine mal abgesehen von der Meluna Seite hab ich noch den günstigeren im Fuchsshop gefunden aber die Teile sind im Grunde ja nur für nfp " Zweckentfremdet" und nicht dafür entwickelt. Gibt es Studien dass die gesundheitlich unbedenklich sind? Immerhin ist das ne Batterie die ich mir unten einführe. Wie sind da die Erfahrungen von " Langzeitanwenderinnen" ?
Dann wollt ich noch wissen ob der Preisunterschied zwischen dem fuchs button und dem Meluna Button nur der Software geschuldet ist oder ob es da Qualitative Unterschiede bzgl Haltbarkeit oder Dichtigkeit der Silikonkappen gibt? Ist diese Software gutvzu handhaben?
Die Komponenten sind exakt identisch und kommen von den selben Herstellern. Der Preisunterschied kommt zum einen von der Software (die 30€ bei separatem Kauf kostet), zum anderen daher, dass der iButton von Endotherm (den die Firma Meluna vertreibt) genauer kalibriert wurde. D.h. der Unterschied in der Temperaturanzeige zwischen zwei verschiedenen iButtons beträgt maximal 0,2°C und der Endotherm iButton ist z.B. auch zum Fiebermessen geeignet. Der Unterschied zwischen zwei unkalibrierten iButtons (vom Fuchs Shop) kann bis zu 1°C betragen, für medizinische Zwecke ist er deshalb nicht freigegeben. So lange man bei einem iButton bleibt, spielt das für NFP eigentlich keine Rolle. Mit dem Kauf bei Meluna unterstützt man allerdings auch den Entwickler des ganzen NFP-Systems, der die teure Zertifizierung als Medizinprodukt vornehmen musste. Im Rahmen dieser Zertifizierung mussten auch Risikoanalysen vorgenommen werden, offensichtlich konnten alle erdenklichen Bedenken aus den Weg geräumt werden, sonst wäre das Zertifikat nicht erteilt worden. Ich weiß z.B., dass das Gehäuse des iButtons aus chirurgischen (und damit unbedenklichen) Stahl besteht. Abgedichtet ist es mit als unproblematisch geltenden Silikon. In dem Gehäuse befindet sich eine Lithium-Knopfzelle. Ich habe noch nie von einer ausgelaufenen Lithium-Knopfzelle gehört (so weit ich weiß, ist das Zeug innen auch nicht richtig flüssig, sondern eine Art Gel auf einem Trägerstoff). Das heißt aber nicht, dass es das nicht geben kann, aber dann muss das Zeug noch durch das Gehäuse durch und durch die Kapsel (die Kunststoff Kapsel ist zugegebenermaßen nicht besonders dicht, dient mehr dem besseren Einführen und Entfernen). Wenn Du wirklich bedenken wegen der Batterie hast, frag am besten direkt bei Andreas Heertsch, dem Gründer von Endotherm nach. Er ist auch hier im Forum und hat sich umfänglich mit dem Thema auseinandersetzen müssen.
Dass der iButton von Endotherm medizinisch zertifiziert ist, bedeutet auch, dass Du gegebenenfalls rechtliche Schritte einleiten könntest. Bei den iButtons vom Fuchs-Shop ist das natürlich nicht der Fall.
Zitat:
Ist diese Software gut zu handhaben?
Die gibt es erst seit 6 Tagen. Ich finde, sie sieht vielversprechend aus. Ich kann sie aber leider nicht nutzen, weil ich kein Windows-Nutzer bin. Aber wenn irgend etwas Dir noch nicht gefällt, kannst Du es Andreas mitteilen, für Kundenwünsche ist er noch offen. Das ist ja erst die erste (von Kinderkrankheiten befreite) Version der Software (die Du übrigens erst mal kostenlos probetesten kannst).
Zitat:
Ich hab gelesen dass ich den ibutton nicht jeden Tag auswerten muss weil die Werte wie beim Ovularing gespeichert werden. Speicherts da dann den Tag auch?
Ja, es können fast 5000 Temperaturwerte zusammen mit Datum und Uhrzeit auf dem iButton gespeichert werden. Dann werden die ältesten Werte überschrieben und durch die neuen ersetzt. So lange wartet man aber normalerweise nicht mit dem Auslesen
Ich lese meist nur 1-2x pro Zyklus aus, wenn ich das Gefühl habe, jetzt müsste ich auswerten können.
Zitat:
Zum Ovularing
nutze ich nicht, wäre mir aber viel zu teuer. Ich sehe keine Vorteile zum iButton und soweit ich weiß ist die Schleimbeobachtung nicht in der Software vorgesehen. Die iButton Software orientiert sich an dem Zyklusblatt von der Arbeitsgruppe NFP mit den bekannten Schleimkürzeln und allem drum und dran. Ich vermute auch, dass in dem Ovularing ebenfalls eine Lithium-Knopfzelle verarbeitet ist, da kannst Du aber auch bei der Firma mal anfragen.
Was die NFP-Sicherheit angeht: es gibt keinen Grund dafür, anzunehmen dass der iButton iunsicherer ist, was die Bestimmung der unfruchtbaren Zeit NACH dem Eisprung angeht (wenn die höhere Auflösung berücksichtigt wird). Nur was die "Minus-acht-Regel" angeht, da wäre noch zu erforschen, ob die höhere Auflösung des iButtons noch ausreichend ist. Intuitiv würde ich das bejahen, aber es fehlen halt die passenden Studien.
Ich finde den iButton deutlich konfortabler als die Messung mit normalem Thermometer, aber andere Frauen sehen das anders. Wenn Du NFP erst mal ausprobieren willst, so würde ich Dir deshalb erst mal raten es für ein paar Euro ohne Schnickschnack so zu probieren.
Facebook
Instagram
Google
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
