Ja, das habe ich auch direkt gedacht. Im Prinzip bezieht sich der PI ja auf "100 Jahre", als 12 Zyklen (1 Frauenjahr) mal 100 Frauen

_________________
Uschi --> unterwegs mit #1 (6/2018) und #2 (6/2022)

Nein Lena, die Liste gibts nicht mehr.
Schaaaade, dass du wieder zu den CdUlerinnen wechselst. Bis bald.

_________________
Mila kurvt verhütend nun schon im 9. Frauenjahr:

Wir möchten den WCI einfach nicht missen - und die Freigaben liegen einfach sehr weit auseinander -.-

_________________
Liebe Grüße von Lena Sophia (Jg. 88), die sich in Zyklus befindet mit PCOS Mama seit 2016, Hundemama seit 2023.
Nach 2,5 Jahren letzte Pille am 10. Oktober 2012 ~ "Wer will, findet Möglichkeiten, wer nicht will, findet Gründe." ~ mit Forumspatinnen vom Vanillekipferl-Mädchen 10/16 Allamera und Eumelchen

Der PI ist doch wissenschaftlich genau definiert - und zudem nicht soooo komplex. Kommt mir vor als wenn er sich damit gar nicht befassen wollte und das irgendwie verdreht hat beim Abschreiben.
Man kann natürlich auch 100 Frauen je ein Jahr beobachten und jede in einem anderen Jahr - dann hat man auch 12 Zyklen von 100 Frauen und eine gewisse Anzahl SS. .
Ne mal im Ernst, wie kann man ein Kondom so "verkaufen"?! Was war n das eigentlich für ne Vorlesung?

_________________
Mitglied im CdV und glücklich mit Sensiplan und Kondomen ★ Seit 25.06.2012 hormonfrei ★ Kurvt schon in Zyklus
Nach -12 kg von 01/2014 bis 06/2014 heißt es nun Aktion Abspecken: Reboot! :)

Das interessiert mich auch brennend.

_________________
Mila kurvt verhütend nun schon im 9. Frauenjahr:

Na dann lüfte ich mal das Geheimins -es war Pharmakologie und Toxikologie
Aaaaaaber ich möchte nochmals betonen dass er eigentlich mein Lieblingsprof ist und ich normalerweise fast immer absolut seiner Meinung bin.

_________________
Liebe Grüße von Samson, die seit Zyklus 131 wieder zur Verhütung durch die Gegend kurvt.

Müsst ihr denn da schweigend alles hinnehmen und darf keinerlei Widerspruch einlegen?
Oder war es dir persönlich lieber so?

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Also ich würd mich in ner 200 Leute Vorlesung auch eher nicht trauen, den Prof. bloßstellen

Lieber danach im Gespräch, auch bzgl. Kondomsicherheit.

Verkneifen könnt ichs mir nicht...

_________________
Mitglied im CdV und glücklich mit Sensiplan und Kondomen ★ Seit 25.06.2012 hormonfrei ★ Kurvt schon in Zyklus
Nach -12 kg von 01/2014 bis 06/2014 heißt es nun Aktion Abspecken: Reboot! :)

Natürlich müssen wir das nicht! Man kann jederzeit aufzeigen und seine Meinung sagen, aber ehrlich gesagt... dazu hatte ich jetzt nicht unbedingt Lust mitten in der VO. Entweder schicke ich ihm am WE noch eine E-Mail (wegen PI) oder frage ihn in der Nächsten VO davor oder danach. (Er ist auch der Typ Prof, der dass dann auch in der folgenden VO auch wirklich noch mal anspricht!)

Ihn jetzt darauf hinweisen, dass Kondome keine halsbrecherische Verhütungsmethode sind, würde ich aber nicht... ist seine Meinung und die darf er ja auch haben.

_________________
Liebe Grüße von Samson, die seit Zyklus 131 wieder zur Verhütung durch die Gegend kurvt.

hört sich nach einem Plan an

_________________

Ich meinte auch eher Nachfragen, nicht Meinung sagen.
So ein bisschen scheinheilig "Welchen PI hat denn die symptothermale Methode?" oder irgendsowas. Auf einen Streich 200 Leute erreichen, keine häufige Chance.

Der Rest sind ja Fakten und die PIs von Persona und Kondomen sind im Vergleich zu den anderen Methoden tatsächlich deutlich schlechter. Ob man das jetzt als "halsbrecherisch" bezeichnen muss sei mal dahingestellt...


Was mich noch interessieren würde: Hat er zwischen Anwender und Methoden PI unterschieden?

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Äh...nein...? Der PI von Kondomen entspricht ziemlich genau dem von NFP. Nur mal so nebenbei ;).

Naja, es gilt sowohl für nachfragen als auch für Meinung sagen, ist beides erlaubt
Methoden und Anwender PI hat er natürlich auch erwähnt (wobei ich bei Kondomen einen MethodenPI von 2 eher für unwahrscheinlich halte).
Aber wie gesagt - das Thema sind ja Hormone, ich denke dass er die anderen nur so rein proforma am Rande eben erwähnen "musste"

Die STM anzusprechen würde ich mich aber NIE trauen, das gebe ich offen und ehrlich zu! Würdet ihr das denn machen????

_________________
Liebe Grüße von Samson, die seit Zyklus 131 wieder zur Verhütung durch die Gegend kurvt.

Ich habe die STM und den weiblichen Zyklus zum Thema meines Maturagebietes in Biologie gemacht

_________________
Erdbeere ist jetzt mit Mini-Erdbeere (2025) unterwegs.

@Samson
Ein Methoden-PI von 2? Was? Wo hat er das denn her? Müssen die keine Quellenangaben machen?
Gut, das beim Thema Hormone nicht sonderlich drauf eingegangen wird, versteh ich. Aber dann hätte er sich diese fragwürdigen Informationen auch ganz sparen können...

Hmmm, ich glaub es würde stark von meiner Tagesverfassung und der Stimmung im Hörsaal abhängen ob ich es ansprechen würde oder nicht. Da ich grundsätzlich wenig Interesse am missionieren habe, tendiere ich eher zu nein. Andererseits krieg ich manchmal urplötzlich nen ziemlichen Hals, wenn mir etwas absolut daneben erscheint, da hab ich mich dann nicht mehr so unter Kontrolle. Also: Keine Ahnung.

@Die_Erbeere
Ist ja genial!

@Estreya
Kommt drauf an welcher.

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr: