hmm... irgendwie finde ich den nicht .

Dafür bin ich auf einen anderen Thread gestoßen wo eine Userin schrieb dass sie trotz PiDaNa schwanger geworden ist :( :( :(
Das darf nicht wahr sein ;(

_________________
Letzte Pille am 21. Februar 2013

Schau mal hier: viewtopic.php?f=7&t=35223

Zu deiner Beruhigung: Solange die Öffnung des Kondoms draußen war, ist die Chance, dass genügend Spermien in die GM kamen ohnehin sehr, sehr unwahrscheinlich. Ich hatte vor etwas mehr als 2 Jahren eine ähnliche Panne und habe sogar auf die PD verzichtet, weil ich vor der Hormonbelastung fast mehr Angst hatte, als vor der minimal erhöhten Gefahr einer SS . Ich habe erst nach diesem Vorfall begonnen zu messen, habe aber schon ZS beobachtet. Am Tag der Panne war ich an ZT16 und an ZT14 hatte ich den SH, dh. ich war definitiv in der fruchtbaren Zeit.
Lange Rede, kurzer Sinn: kein Sperma in dir + PD = äußerst geringe SS-Gefahr

_________________
Erdbeere ist jetzt mit Mini-Erdbeere (2025) unterwegs.

edit: Erdbeere war schneller

Wenn die Kondomöffnung noch außerhalb des SE war, halte ich das Risiko eh schon für sehr gering. Und du hast schließlich sehr schnell danach die PiDaNa genommen.
Trotz PiDaNa schwanger werden passiert meines Wissens nach nur dann, wenn der ES bereits stattgefunden hat, bevor die PiDaNa eingenommen wurde.

Und selbst in dem Fall - das Kondom hing ja noch außen. Von daher denke ich nicht, dass du dir Sorgen machen musst.

Mädels, ich hätte doch auch mal eine Frage - zu spät für Edith
Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob ich meine 2.hM nicht doch klammern sollte...

Am Abend davor habe ich Alkohol getrunken, war aber vorm Einschlafen wieder nüchtern - das kann ich als SF ausschließen.
Ich bin allerdings 2 mal nachts (4:00 und 6:30) aufgestanden. Getestet habe ich das schonmal in einem vorherigen Zyklus (nach dem Messen aufgestanden und gleich danach nochmal eine Testmessung, um zu kucken, ob das kurze Aufstehen gestört hat - hat nicht gestört).

Jetzt frage ich mich aber, ob 2mal Aufstehen ein SF sein könnte? Ich kann mir das zwar nicht vorstellen, weil ich danach noch länger geschlafen habe - und kurzes Aufstehen unmittelbar vorm Messen scheint ja auch nicht zu stören.
Aber ein paar Meinungen hätte ich trotzdem gerne.
Danke schon mal!

Die Regeln besagen, dass man im Anstieg großzügiger klammern sollte.
So richtig einen Anlass seh ich bei denen Werten jetzt allerdings nicht.

Wenn du dich wohler/sicherer fühlst, dann klammer es doch einfach. Theoretisch kann es durchaus sein, dass das Aufstehen "knapp" vorher stört.


Kannst du natürlich so lassen, falsch sind sie trotzdem.
Es ändert in deinem Fall aber wirklich nichts, außer dass du dann vielleicht zukünftig mit HiLi Schwankungen besser umgehen könntest.

Wärend der Mens messe ich auch kaum. Mein Niveau kenne ich inzwischen. Aber ich war trotzdem über die sehr niedrige HiLi in meinem letzten Zyklus überrascht und kurzzeitig verunsichert. Aber so ist es nunmal. Ganz normal.
Deine HiLi im aktuellen Zyklus ist unzweifelhaft richtig! für die Freigabe.

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Versentry, im Anstieg dürfen nur Werte stehen bleiben, bei denen du 100% sicher bist, dass sie ungestört sind. Wirklich sicher scheinst du (zu Recht ) nicht zu sein, deswegen muss der Wert ausgeklammert werden.

Nachts zweimal aufzustehen, kann durchaus ein Störfaktor sein. Nur weil du schon mal (unter anderen Bedingungen) nach dem Aufstehen einen ähnlichen Wert, wie direkt nach dem Aufwachen gemessen hast, kannst du nicht ausschließen, dass nächtliches Aufstehen trotzdem stört. Das sind ja zwei ganz verschiedene Dinge.

_________________
...

Er ist im PP-Unterforum angepinnt: viewtopic.php?f=7&t=35223.

_________________
Neu im Forum?

Danke Akzee und Leuchttürmchen
Streng nach den Regeln muss ich klammern, das seh ich genau so. Ich bin zwar ziemlich sicher, dass der Wert nicht gestört ist, aber ich klammer jetzt einfach trotzdem... aus Prinzip quasi
Hoffe nur, dass mir mein ZS heute keinen Strich durch die Rechnung macht

Vielen Dank und danke auch an Erdbeere und Vesentry
Allerdings kriege ich grade total Panik, so wie es aussieht hatte ich gestern meinen ZS Höhepunkt
Ich hoffe auch dass ich morgen wieder eine niedrige Tempi habe

Ich hatte die Ärztin im KH gefragt, ob ich trotzdem schwanger werden könnte wenn ich in der besagten Nacht meinen Eisprung gehabt hätten. Sie verneinte dies und sagte die PiDaNa verhindert die Einnistung.
Ist das auch richtig?
Ich habe solche Panik

_________________
Letzte Pille am 21. Februar 2013

Das wär mir aber neu. Vielleicht gibt es unterschiedliche PiDaNas?

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Mir hat das damals die Ärztin auch gesagt

Allerdings meinte die Ärztin auch ziemlich missstimmt, dass ich mir doch jetzt mal eine "sichere" Verhütungsmethode überlegen sollte. Aha... Kondome zählen also nicht zu den sicheren Methoden. Weiß nicht, was ich also von ihrem Fachwissen halten soll...

_________________
Die KleineRaupe und ihr ICSI-Wunder Littlefoot (*18.5.23) schauen sich das Leben als kleine Familie nach langem Warten endlich an

Ich kenne das nur, dass die nicht wirken, wenn der ES schon war
Und das eine Spirale danach die Einnistung verhindert.

Habe selber noch nie eine nehmen müssen, aber habe das in einem anderern Forum oft so gelesen

@Dancing Queen: Aber mach dich nicht verrückt, laut deiner Schilderung klingt es doch ziemlich unmöglich, dass was passiert sein könnte

_________________

Hier zu finden: CDSE, CDB

Das ist das, was meine Nachforschungen im Internet/Foren später auch ergeben haben, aber es wäre halt toll, wenn jemand mit medizinischem Hintergrund eine belegbare Antwort geben könnte.

_________________
Die KleineRaupe und ihr ICSI-Wunder Littlefoot (*18.5.23) schauen sich das Leben als kleine Familie nach langem Warten endlich an

@ Leelany, vielen Dank für deine aufmunternden Worte :)

Ich hätte vllt mal die Anleitung komplett lesen sollen.

In der Gebrauchsanleitung steht "...PiDaNa kann eine Schwangerschaft nur verhindern, wenn Sie innerhalbvon 72 Stunden nach dem GV einnehmen. Es ist nicht wirksam, wenn Sie bereits schwanger sind..."

Weiter noch " die genaue Wirkungsweise ist nicht bekannt. Wahrscheinlichlich verhindert es die Abgabe eines Eis durch die Eierstöcke. Möglicherweise sind auch andere Mechanismen wie Verhinderung der Einnistung eines befruchteten Eis in die GeBäMu beteiligt. Es ist nicht wirksam, sobald der Einnistungsprozess begonnen hat."

Wie schnell beginnt denn der Einnstungsvorgang?
Also könnte ich bereits in der Nacht schwanger geworden sein?
Eigentlich denke ich nicht, dass ich dort meinen Eisprung hatte, da ich während des Eisrpungs bisher immer Brustschmerzen o.ä. hatte und bisher hatte ich nichts

_________________
Letzte Pille am 21. Februar 2013

In der Gebrauchsanleitung steht tatsächlich drin, dass die genaue Wirkungsweise nicht bekannt ist Krass ...

_________________
Revy
Söhnchen (07/2017) mit kleinem Bruder (11/2024)
Neu im Forum? Bitte hier entlang.