NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 16. Juni 2026 23:27

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Diaphragma - wissenschaftliche Studien
BeitragVerfasst: 13. November 2013 15:24 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 14. September 2005 11:48
Beiträge: 109
Wohnort: Bayern
Nachdem ich mich mal etwas umgesehen habe, bin ich auf folgende wissenschaftliche Studien bezüglich Diaphragmen gestoßen.

Vielleicht ist das ja für den einen oder anderen interessant?

Bezüglich Sicherheit:
Döring und Schicketanz 1986 "Über die Zuverlässigkeit des Scheiden-Diaphragma als kontrazeptive Methode" (Geburtsh. u. Frauenheilk. 46 (1986) 33-36)
Trussel et al. 2004 "Contraceptive failure in the United States" (doi: 10.1016/j.contraception.2004.03.009)
Trussel et al. 2011 "Contraceptive failure in the United States" (doi: 10.1016/j.contraception.2011.01.021)

Bezüglich spermizider Creme:
Barnhart et al. 2007 (OBSTETRICS & GYNECOLOGY VOL. 110, NO. 3, SEPTEMBER 2007)

Sonstiges:
- Interessant auch diese Studie von Bayer Schering, bei der der Einfluss der Pharma-Industrie deutlich sichtbar ist (alles außer Hormone schneidet sehr schlecht ab - wen wunderts?):
Mansour et al. 2010 "Efficacy of contraceptive methods: A review of the literature" (doi 10.3109/13625187.2010.532999)
- nicht wirklich aktuell und kleine Kohorte, aber aus nostalgischen Gründen gepostet:
Dicker et al. 1989 "The vaginal contraceptive diaphragm and the condom - a reevaluation and comparison of two barriere methods with the rhythm method" (Contraception; October 1989 Vol. 40 No. 4)

Interessant finde ich, dass innerhalb des beobachteten Zeitraums (1 Jahr) die Methodensicherheit vom Diaphragma+Gel (6% ungeplante Schwangerschaften) offentsichtlich leicht schlechter ist als die des Kondoms (2% ungeplante Schwangerschaften) (vgl. Trussel 2004 und 2011)

Wer hat/kennt sonst noch aussagekräftige Studien?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Diaphragma - wissenschaftliche Studien
BeitragVerfasst: 13. November 2013 15:43 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 8. Januar 2009 14:07
Beiträge: 6890
Wow, danke für's Zusammentragen!
Ich glaube hier und da sind im Forum auch schon Studien verlinkt, aber ich finde das nicht mehr. (umso mehr freue ich mich über diesen Thread! Jetzt kann ich immer nachgucken).
Zum Caya, dem neuen one-size-Dia gibt es auch eine kleine (nicht-repräsentative) Studie:
http://www.conrad.org/media/event/102_R ... rpoint.pdf
(ob das die aktuelle ist?)
Auf deren Websites werden noch weitere Papiere genannt:
caya.eu hat geschrieben:
1 Mauck C, Lai JJ, Schwartz J, Weiner D, et al. Diaphragms in clinical trials: is clinician fitting necessary? Contraception 2004; 69:263-266.

2 Yang CC, Maravilla K, Kilbourne-Brook M, Austin G, et al. Magnetic resonance imaging of SILCS diaphragm:anatomical consideration and corroboration with clinical fit. Contraception 2007; 76: 238-244.

3 Schwartz J, Ballagh S, Creinin M, et al. SILCS diaphragm: postcoital testing of a new single-size contraceptive device. Contraception 2008; 78:237-244.

4 Schwartz JL, Weiner D, Lai JJ, et al. Contraceptive efficacy, safety, and acceptability of SILCS, a novel single-sized diaphragm used with contraceptive gel. [Final Report]. Data not yet published.

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabellemeine kreative Seite


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Diaphragma - wissenschaftliche Studien
BeitragVerfasst: 18. November 2013 15:26 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 14. September 2005 11:48
Beiträge: 109
Wohnort: Bayern
Hey thoe, super, so langsam wächst die Sammlung hier :-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Diaphragma - wissenschaftliche Studien
BeitragVerfasst: 4. März 2016 12:19 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 12. September 2006 13:45
Beiträge: 3253
Wohnort: moon
NFP seit: 11 2004
Ich habe noch gefunden:

Successful Use of the Diaphragm and Jelly by a Young Population: Report of a Clinical Study von 1976 mit 2168 Frauen, von denen nur 1,9-2,2% ungeplant schwanger wurden

Use-effectiveness of the diaphragm in a selected family planning clinic population in the United Kingdom von 1974, wo von 4052 Frauen 2,4% ungeplant schwanger wurden

Zum Vergleich die Studie über die Sicherheit von Kondomen
Use-effectiveness of the condom in a selected family planning clinic population in the United Kingdom, wo von 2057 Partnern 4,0% ungeplant schwanger wurden

Diaphragms in clinical trials: is clinician fitting necessary? zeigt, dass 78% der Dia-gefitteten Frauen die Diagröße 65-75 haben. Somit rät man meistens ungefähr richtig, wenn man Größe 70 verwendet. Welchen Einfluss das auf die Verhütungssicherheit hat, wurde aber wohl nicht getestet.

A Long-term follow-up study of women using different methods of contraception— an interim report - diese Studie untersucht sehr ausführlich die Krankheitsentwicklungen unter verschiedenen Verhütungsmitteln bei über 17.000 Frauen

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Diaphragma - wissenschaftliche Studien
BeitragVerfasst: 4. März 2016 14:58 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 12. September 2006 13:45
Beiträge: 3253
Wohnort: moon
NFP seit: 11 2004
Vergessen:

Erfahrungen mit alternativen Kontrazeptionsmethoden in einem Frauengesundheitszentrum: Hier berichtet eine Dia-Anpasserin von ihren Erfahrungen (Stand 1997)

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Diaphragma - wissenschaftliche Studien
BeitragVerfasst: 9. März 2016 17:35 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 12. September 2006 13:45
Beiträge: 3253
Wohnort: moon
NFP seit: 11 2004
Im Verhüten-Info Forum werden noch mehr Studien zitiert (dort auch mit URLs):

Zitat:
Methode: Diaphragma
Titel: Use-effectiveness of the diaphragm in a selected family planning clinic population in the United Kingdom
Zeitschrift: Contraception, 9(1), 1974, S. 15-21
Link: DOI:10.1016/0010-7824(74)90090-0
Teilnehmer: 4052 Frauen, mindestens 5 Monate Erfahrung mit dem Diaphragma
Zeitraum: 5909 Frauenjahre
ungewollte Schwangerschaften: 139
weitere Informationen: Anhand der Verteilung der Frauen in verschieden Gruppen (Alter, sozialer Standard, bisherige Geburten, Wunsch nach weiteren Kindern, Erfahrung mit dem Diaphragma) wurde statistisch berechnet, wie diese Faktoren das Risiko einer ungewollten Schwangerschaft beeinflussen. Ältere Frauen (PI 1.5) mit viel Erfahrung mit dem Dia (PI 1.7), ohne bisherige Geburten (PI 1.5) und ohne Kinderwunsch (PI 2.1) haben einen geringeren Pearl-Index.

Methode: Diaphragma
Titel: Assessing the acceptability, service delivery requirements, and use-effectiveness of the diaphragm in Colombia, Philippines, and Turkey.
Zeitschrift: Contraception, 63(5), 2001, S. 267-75.
Link: DOI:10.1016/S0010-7824(01)00204-9
Teilnehmer: 567
Zeitraum: 4106 Zyklen
ungewollte Schwangerschaften: 37, 11 davon bei Frauen die angaben, sich exakt an die Vorgaben gehalten zu haben
weitere Informationen: Frauen in Kolumbien, Philippinen und der Türkei, die sich nach allgemeiner Verhütungsinformation für das Diaphragma entschieden haben und von geschulten Beratern über die Anwendung aufgeklärt wurden.

Methode: Diaphragma
Titel: Successful use of the diaphragm and jelly by a young population: report of a clinical study.
Zeitschrift: Family Planning Perspectives, 8(2), 1976, S. 81-6.
Link: PMID:1269686
Teilnehmer: 2168 Frauen
Zeitraum: ein Jahr
ungewollte Schwangerschaften: 1,9% von unter 18 jährigen bis 3% bei 30-34 jährigen
weitere Informationen:

Methode: Diaphragma
Titel: Acceptability and feasibility of continuous diaphragm use among sex workers in Madagascar.
Zeitschrift: Sexually Transmitted Infections, 81, 2005, S. 472-476.
Link: DOI:10.1136/sti.2005.015107
Teilnehmer: 87 Frauen
Zeitraum: 8 Wochen
ungewollte Schwangerschaften: 7
weitere Informationen: Diaphragma wurde angepasst (größte noch komfortable Größe, Einsetzen und Entnehmen geübt), Frauen trugen das Diaphragma durchgehend und ohne Gel und reinigten es nur einmal täglich, mind. 6 Stunden nach dem letzten Geschlechtsverkehr

Methode: Diaphragma, Schwamm
Titel: A Comparative Trial of the Today Contraceptive Sponge and Diaphragm
Zeitschrift: American Journal of Obstetrics and Gynecology, 150, 1984, S. 869-876.
Link: PMID:6095664
Teilnehmer: 717 Dia / 720 Schwamm
Zeitraum: 1 Jahr
ungewollte Schwangerschaften: 85 / 61
weitere Informationen: Studie wird in "Contraceptive efficacy of the diaphragm, the sponge and the cervical cap" (PMID:8354373) noch einmal untersucht

Methode: Diaphragma, Portiokappe
Titel: Use-effectiveness study of cervical caps
Zeitschrift: Final Report to NICHD, Contract No. N01-HD-1-2804, 1986
Link:
Teilnehmer: 707 Dia / 687 (Portiokappe)
Zeitraum: 1 Jahr
ungewollte Schwangerschaften: 60 / 70
weitere Informationen: Studie wird in "Contraceptive efficacy of the diaphragm, the sponge and the cervical cap" (PMID:8354373) noch einmal untersucht

Methode: Diaphragma
Titel: The diaphragm with and without spermicide. A randomized, comparative efficacy trial.
Zeitschrift: Journal of Reproductive Medicine, 40(11), 1995, S.764-74.
Link: PMID:8592310
Teilnehmer: 84 Dia ohne Spermizid, 80 Dia mit Spermizid
Zeitraum: 1 Jahr
ungewollte Schwangerschaften: 24 / 17
weitere Informationen: Studie wird in "Diaphragm versus diaphragm with spermicides for contraception" (DOI:10.1002/14651858.CD002031) noch einmal untersucht

Methode: Diaphragma
Titel: Was Sie schon immer über das Diaphragma wissen wollten
Zeitschrift: Buch, Feministisches Frauen Gesundheitszentrum Nürnberg
Link:
Teilnehmer: Fragebogenaktion "Sicherheit und Zufriedenheit mit dem Diaphragma und den spermiziden Gels", 750 Fragebögen, 712 auswertbar
Zeitraum: unklar
ungewollte Schwangerschaften: 9 ohne erkennbare Anwendungsfehler (PI 0.8), 14 mit möglichen Anwendungsfehlern (PI 2), 57 wobei das Diaphragma nicht bei jedem Geschlechtsverkehr genutzt wurde (PI 7)
weitere Informationen: 8-seitiger Fragebogen, ausgelegt in FFGZ, Pro-Familia, Frauenreferate der Unis; vermutlich deswegen sehr selektive Teilnehmergruppe; Statistische Auswertung durch Soziologin Ruth Höh, Uni Hambrug-Eppendorf; Die Zahl der Zyklen auf die sich die 3 PI Angaben bezieht ist unklar

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Diaphragma - wissenschaftliche Studien
BeitragVerfasst: 9. März 2016 17:56 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 12. September 2006 13:45
Beiträge: 3253
Wohnort: moon
NFP seit: 11 2004
Und noch ein Buch Sexology (Editors: Professor Dr. med. Wolf Eicher, Professor Dr. med. Götz Kokott, PD Dr. Hermann-J. Vogt, PD Dr. Volker Herms, Professor Dr. med. Dr. jur. Reinhard Wille) von 1988.

Darin gibt es drei relevante Kapitel:
Sexual Satisfaction: Diaphragm Versus Cervical Cap
The Contraceptive Effectiveness of the Diaphragm and Its Effect on the Sexual Relationship
Contraception with the Diaphragm: A 2-Year Follow-up Study

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de