Hi, hab schon im unter Temperaturauswertung gepostet und wurde drauf hingewiesen, dass es hier in der "Stillecke" wohl besser aufgehoben sein könnte.

Ich stillen noch morgens und abends und meine kurve ist echt komisch, erst sah es wie ein ES aus aber die HL hat ihren Namen ja nicht wirklich verdient. was sagt ihr mitstillerinen dazu.

Vorallem auch zum Niveau meiner Kurve, denn Mara meinte da mein Niveau so bei 36.1 liegt wäre es wohl kein ES gewesen...

(Achtung Kurve ist laaaaaaang)

_________________
Minerva mit 4 Kindern
Temperaturkurven alt

Ich habe zwar noch nicht so viel Erfahrung mit NFP, würde aber sagen, dass das kein ES war. Die "Hochlage" kommt dadurch zustande, dass von ZT 54-60 die Temperatur etwas niedriger war als sonst, aber insgesamt liegen die Werte ja nicht höher als frühere Werte. Wenn du nicht schwanger werden willst, würde ich noch abwarten.
Meine Meinung, vielleicht melden sich die Erfahreneren auch noch.

Ich habe auch "zackige" Kurven, aber das Durchschnittsniveau der Tief- und Hochlage unterscheidet sich. Und auch ich hatte anfangs gelegentlich S+-Schleim, aber dann trotzdem keinen Eisprung. Laut TCOYF ist das während der Stillzeit völlig normal. Der Körper braucht eben Zeit, um sich wieder auf normale Zyklen einzustellen.

_________________
Mama (Mai 76) mit Tochter (Mai 2006) und Sohn (Februar 2008)

Schade, sieht für mich auch nicht wirklich nach ES aus. Vielleicht hat Dein Körper einen Anlauf genommen und den "Versuch" wieder abgebrochen. Gibts sowas?

Ich hatte auch gedacht, dass sich bei mir ein ES anbahnen würde. Schleim passte und die Tempi ging in den Keller, aber dann gabs nix was auch annähernd wie eine HL aussehen könnte. *seufz* So ein Zyklus wär ja schon praktisch.

Sowas gibts laut TCOYF. Und bei mir wars auch so - Link zur Kurve ist in der Signatur.

_________________
Mama (Mai 76) mit Tochter (Mai 2006) und Sohn (Februar 2008)