Die "Pille für den Mann"

akelei

Mirabelle hat geschrieben:

Schering hat als letztes in D die Pille für den Mann getestet, oder?

Die haben die Forschung 2007 eingestellt, siehe weiter vorn im Thread. Ich habe nachträglich noch einen Link dazu eingestellt. Das war auch das Präparat, das Clint Witchalls getestet hat.

Hier noch eine deutsche Rezension zu seinem Buch: Hormoneller Höllenritt.

holz456

ich fand das buch klasse *lachen*

Miss_7010 · **Registriert:** 24. August 2008 10:18 **Beiträge:** 716

das will ich auch lesen! :mrgreen:

rbca · **Registriert:** 21. August 2007 09:26 **Beiträge:** 1218

Jemand hatte es schon erwähnt, das Problem dass nicht Asiaten z.T. schlecht auf die Pille ansprechen. Hier ein Zitat:

Zitat:

Researchers have a major problem to solve before they can bring male hormonal contraceptives to market: some men simply do not respond to hormonal contraceptive regimens. Non-response rates range from 5 to 20%, depending on the formulation and delivery method.

There are many theories about what might cause this non-response, but the mechanism remains unknown. So far, researchers have found that non-responders have the same daily and monthly gonadotropin and testosterone levels as responders. They have found that non-responders have higher levels of 5-alpha-reductase, an enzyme which converts testosterone to the potent androgen dihyrdotestosterone (DHT). However, men given a drug to suppress the action of this enzyme do not respond any better than before. New evidence shows that non-responders have a higher level of insulin-like factor-3 (INSL3) than responders, but whether this is a causal relationship remains unclear (Amory 2007).

One interesting clue in the non-response mystery is the striking difference in the response levels of men of different ethnicities. Asian men in the WHO and other studies ”consistently show… a higher prevalence of azoospermia than Caucasian men“ (Brady 2002). Dr. John Amory, a leading MHC researcher at the University of Washington, has suggested that this difference could be of genetic origin (2001). Slight differences in the genes encoding various aspects of a man’s hormonal system ”could allow for continued intratesticular testosterone production or activity of testosterone or gonadotropins, thereby enabling spermatogenesis to persist“.

The non-response mystery will probably be resolved with a better overall understanding of how the male reproductive system works. Dr. Amory (2002) calls for further ”understanding of the hypothalamic-pituitary-testicular axis“ which ”will be possible only with continued clinical and basic investigation.“

Hier die Quelle: http://malecontraceptives.org/methods/hormonal.php dort sind unten auch sämtliche Quellen aufgelistet

WuMi

Also aus aktuellem Anlass, grabe ich mal den Faden hier aus:
Ich hoffe das passt hier jetzt, aber ich hab grad bei einem Regionalsender hier eine Tierärztin reden gehört und da gings um Kastration bei Rüden :mrgreen:

Jedenfalls meinte die TÄ, dass es außer der dauerhaften Kastration bzw. Sterilisation beim Rüden auch die Möglichkeit einer chemischen Sterilisation gäbe, die als eine Art Stäbchen im Nacken eingesetzt wird. Darauf meint die Moderatorin ein wenig dümmlich kichernd "Ja quasi wie das Implanon bei Menschen bei Frauen möglich ist, so gibt es das bei den Hunden für die Rüden". Also, ich hab bisher absolut noch nie was davon gehört und auf die Gefahr hin, dass das ein wenig doof klingt, aber wenn das bei Hunden auf diese Art geht, warum eigentlich nicht auch beim Mann? *hä*

Weiß da jemand was dazu? Würde mich schon sehr interessieren...

Lena Sophia

Bei Rüden gibt es das wirklich, ist meist nur sehr teuer und daher wird die mechanische Kastration vorgezogen. Die Hunde werden allerdings sehr müde und fett (vlt ein Grund, warum man da in Richtung Mann nicht weiterforscht *undweg*

).

WuMi

Lena Sophia hat geschrieben:

Die Hunde werden allerdings sehr müde und fett

Kann das echt ein Grund sein?!? *lach*

Dingsda

Das Problem ist eben, dass es eine Kastration ist, keine Sterilisation, mit allen Auswirkungen auf Hormonhaushalt inklusive Libido. Beim Menschen werden solche Methoden zum Beispiel bei Prostatakrebs und bei Sexualstraftätern angewandt.

WuMi

Tatsächlich? Ich hatte das so verstanden, dass diese chemische Sterilisation eben nicht von Dauer sei, da es speziell für Leute geeignet sei, die noch vorhätte mit dem Rüden eventuell noch weiter zu züchten.

Dingsda

Oh, da fehlte irgendwie noch ein Satz, damit war das irreführend, entschuldige. Ich meine Kastration nicht im Sinne von "operativer Entfernung der Keimdrüsen", sondern im Gegensatz zu Methoden, die nicht in die hormonelle Steuerung eingreifen, sondern nur wie etwa eine Vasektomie den Spermientransport unterbrechen.

Es stimmt, die Methode ist nicht von Dauer (auch, wenn die Wirkung manchmal länger oder auch kürzer anhält als gewünscht), aber so lange sie wirkt, schränkt sie eben nicht nur bei sonst normalem Verhalten die Fruchtbarkeit ein, sondern beeinflusst "den ganzen Rest" gleich mit (was bei Rüden ja häufig durchaus erwünscht ist).

WuMi

Aha, ok, danke, jetzt hab ichs verstanden.
Finde ich aber schon interessant, dass es da für menschliche Männer nix in der Art gibt, also nicht mal angedacht nehm ich an. Hab zumindest noch nie was davon gehört.
Wäre dann wohl von den Nebenwirkungen her ähnlich wie eben Hormone bei der Frau auch tatsächlich wirken, oder?!? *kopfkratz*

Die_Erdbeere

Wird RISUG eigentlich auch im veterinärmedizinischen Bereich eingesetzt?

Dingsda

Die_Leni hat geschrieben:

Wird RISUG eigentlich auch im veterinärmedizinischen Bereich eingesetzt?

Nein, nicht dass ich wüsste. Es gibt keine Zulassung für so ein Verfahren, und eine Umwidmung dürfte in Anbetracht bestehender Alternativen auch schwierig werden. Zusätzlich ist ja gerade die Verhaltensänderung durch den geänderten Hormonhaushalt oft vom Tierbesitzer gewünscht.

akelei

WuMi hat geschrieben:

Finde ich aber schon interessant, dass es da für menschliche Männer nix in der Art gibt, also nicht mal angedacht nehm ich an.

Kuck mal ein paar Beiträge über deinem. ;-)

Forschungen an hormonellen Verhütungsmitteln für den Mann wurden immer eingestellt, weil ein paar Probanden Nebenwirkungen (Akne, Gewichtszunahme, Depressionen - klingt's bekannt?) erlitten.

Akelei hat geschrieben:

Mirabelle hat geschrieben:

Schering hat als letztes in D die Pille für den Mann getestet, oder?

Die haben die Forschung 2007 eingestellt, siehe weiter vorn im Thread. Ich habe nachträglich noch einen Link dazu eingestellt. Das war auch das Präparat, das Clint Witchalls getestet hat.

Hier noch eine deutsche Rezension zu seinem Buch: Hormoneller Höllenritt.

Siehe auch diesen Thread zu einer 2011 eingestellten Studie.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Die "Pille für den Mann"

Wer ist online?