und wen, der an das Gerücht glaubt, interessiert das, deiner Meinung nach?!

(ich glaube dir zwar, dass das da steht, aber ich versteh nicht warum, sie nicht zählt "natürliche Familienplanung" beinhaltet doch alles, was nicht in den Körper eingreift, aber in gewisser Weise die Familie plant? na ich schätze, die Diskussion geht hier zu weit )

_________________
Mariechen

Mit ★ (2018) im Herzen. Mit MärzKäfer (2020) an der Hand. Guter Hoffnung. Kurven nicht regelkonform.

Dann muß deine Großmutter aber zu den (wenigen) Frauen gehört haben, die einen super regelmäßigen Zyklus haben. Im Gegensatz zu NFP kann die Kalendermethode nur funktionieren beim regelmäßigen Zyklus.
Ich hatte auch mal eine Bekannte (das war sogar genau die, durch die ich die STM kennen gelernt habe), die konnte ihre Uhr nach dem Zyklus stellen. Irgendwann gab sie daher das Messen/Beobachten auf und verließ sich auf die Regelmäßigkeit ihres Zyklus. Was soll ich sagen - es hat bei ihr jahrelang funktioniert!

_________________
Nach 30 Jahren natürlicher Geburtenregelung mit erfolgreicher Verhütung und Wunschkind hat Qumaira Kurven nur noch am Körper...

Wenn es einen Glauben gibt, der Berge versetzen kann - so ist es der Glaube an die eigene Kraft. (Marie von Ebner-Eschenbach)

Quamaira, ich könnte mit der Kalendermethode recht sicher verhüten, hätte aber mehr oder weniger nur noch während der Mens eine Freigabe und würde mich dementsprechnd nicht daran halten (wollen).

Die STM bringt mir mehr freie Tage UND ist auch noch sicherer. Was will frau mehr?

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Alana, ich wollte um Himmels willen nicht die Kalendermethode empfehlen, ich hoffe, das ist nicht so rübergekommen
Weil aber dieLeni schrieb, dass die bei ihren Großeltern funktioniert hatte, wollte ich nur erklären, unter welchen Umständen es funktionieren könnte. Und soweit ich weiß, hatte die Bekannte von mir übrigens durchaus genügend freie Tage
Aber wie gesagt, ich bin auch unbedingt für die STM

_________________
Nach 30 Jahren natürlicher Geburtenregelung mit erfolgreicher Verhütung und Wunschkind hat Qumaira Kurven nur noch am Körper...

Wenn es einen Glauben gibt, der Berge versetzen kann - so ist es der Glaube an die eigene Kraft. (Marie von Ebner-Eschenbach)

Ich habe dich nicht so verstanden, ich wollte es nur mal anmerken. Nach dem was ich über meinen Zyklus weiß hätte ich keine Sicherheitseinbußen, solange ich nicht Zwischenblutung und Mens verwechsle, sondern nur sehr wenig freie Zeit. Bei anderen Frauen sieht das wieder völlig anders aus.

Die Kalendermethode ist an sich aber auch nciht unsinnig, sie ist nur nicht so sicher wie man es heutzutage von Verhütungsmethoden erwartet. Methodensicherheit über 2 gilt heute als nicht ausreichend für die Industrieländer.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Da kriegt man ja Wutanfälle. Mag da mal jemand hinschreiben?

Bitte was?

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Was ist denn daran jetzt erstaunlich?

_________________
Was dir an Vollkommenheit fehlt, ersetze durch Demut. [Thomas von Kempen]
Tabs (7/90) liebt und lebt mit Ehemann (3/87)
Sohn E. (9/16), Tochter K. (6/21), Tochter S. (11/24) sowie ★★ (7/15)

@AkZee: Ich habe bereits vor Monaten einen Kommentar geschrieben, aber leider unbeantwortet.

_________________
Erdbeere ist jetzt mit Mini-Erdbeere (2025) unterwegs.

AkZee was ist dein Problem mit dieser Aussage? Du selbst hält Kondome für zu unsicher, deren Methodensicherheit, je nach Studie bei unter 1 oder bis zu 2 liegt und damit noch als ausreichend sicher gilt.
Warum sollen weniger sichere Methoden dann sicher genug sein?

Diese Definition von ausreichender Sicherheit ist auch nicht in Stein gemeißelt, sondern spiegelt die aktuellen Möglichkeiten und das Sicherheitsbedürfnis der Bevölkerung wider.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Irgendwie weiß ich gar nicht mehr genau was mich so erstaunt hat... Ich glaube ich hatte mich getäuscht und Anwendersicherheit gelesen, nicht Methodensicherheit.
Am erstauntesten bin ich allerdings darüber wer solche Aussagen überhaupt macht. Wer legt sowas fest? Was hat das für Konsequenzen? Wo bekommt man sowas mit und welchen Wert haben solche Aussagen?

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

@ AkZee

Solche Empfehlungen werden immer wieder von verschiedenen Stellen ausgegeben die rum um Verhütung beraten. Das orientiert sich natürlich am aktuellen Stand der verfügbaren und bezahlbaren Methoden, sowie der Wichtigkeit sicherer Verhütung.
All diese Faktoren sind in verschiedenen Ländern unterschiedlich.

Wir leben hier in dem "Luxus", dass fast alle Methoden verfügbar und bezahlbar sind und wir selbst entscheiden können, wie sicher die Methode sein muss. Hier läuft zwar auch einiges schief rund um dieses Thema, aber grundsätzlich sind die Möglichkeiten sehr gut. Das ist nicht für alle Frauen weltweit so. Nichteinmal annähernd.

Mit geringem Einkommen, schlechter Bildung, schwierigem Zugang zu Aufklärung und Verhütungsmitteln, evtl. auch aus finanziellen Gründen muss man anders gewichten.
Übrigens auch ein Grund warum die Forschung im Bereich der natürlichen Verhütungsmethoden so wichtig ist. Sehr günstige und gleichzeitig effektive Verhütung wird so ermöglicht, das ist für viele Frauen eine völlig neue Chance, auch wenn man hier meist auf weniger sichere Methoden als Sensiplan zurückgreifen muss, weil es bei vielen Frauen eben auch ohne lesen und schreiben klappen muss bzw. das eine zusätzliche Hürde wäre.

Letztendlich zählt immer die Situation der einzelnen Frau. Aber an irgendetwas muss man allgmeine Empfehlungen festmachen.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Ich habe eben in einem anderen Forum gelesen, die Statistiken über STM seien nicht zuverlässig, weil die Testpersonen ja nicht überwacht wurden. Es wird immer schlimmer.

_________________
For beautiful eyes, look for the good in others;
for beautiful lips, speak only words of kindness;
and for poise, walk with the knowledge that you are never alone.

Wie ist denn bitte "überwacht" zu verstehen?

Und dazu: Ich zweifel mal an, dass bei anderen Verhütungsmitteln "überwacht" wurde...
Ist aber eine lustige Vorstellung: Ehepaar XY liegt abends gemeinsam im Bett, sie küssen sich, streicheln sich, es wird langsam intensiver, die Hüllen fallen, Mann greift zum Gummi... und plötzlich erscheint ein netter Herr mit Kittel und Klemmbrett, entfernt die Bettdecke und begutachtet ob das Kondom auch sachgemäß verwendet wird...

_________________
Liebe Grüße von Jeans und der kleinen Erdnuss (02/19)

Eben. Und auch bei den Pillenstudien wird nicht kontrolliert, ob Frau die Pille wirklich genommen hat. Da müssen sie schon auf die Aussagen der Leute vertrauen.

Oder ob sie überhaupt Sex hatte. Oder die Zahlen geschönt wurden.

_________________
For beautiful eyes, look for the good in others;
for beautiful lips, speak only words of kindness;
and for poise, walk with the knowledge that you are never alone.