Probleme beim Schleimzuordnen

Lena Sophia

Dina hat geschrieben:

"gibberig" halt ich übrigens für ein 1a-S+-Kriterum. *undweg*

Wie definierst DU zäh-elastisch?

thoe · **Registriert:** 8. Januar 2009 14:07 **Beiträge:** 6890

mehr wie halb eigetrockneter Popel, nasser Popel ist bei mir eher wie Eiweiß *undweg*

Chaos-Queen

aber Eiweiß ist doch spinnbar oder nicht?

*hä*

-Pattex-

Lena Sophia hat geschrieben:

Ich habs bestellt (damals bei Orion glaube ich für 10 Euro oder was: http://www.orion.de/shop/product/052032 ... stoff.html). Wichtig ist nur, wenn du es drin hast, schon vorher ne Taschenlampe und einen Spiegel bereitzulegen ^^.

Das geht auch noch günstiger. ;-)

Guckst du hier: FFGZ e.V. Berlin - Spekulum

Wenn ich mir mit der Öffnung nicht sicher bin, nehme ich das Spekulum auch zu Hilfe.

/OToff

Chaos-Queen

oh, danke Pattex, vielleicht schaff ich mir echt mal son Ding an *zustimm*

aber schleimmäßig bin ich jetzt trotzdem mindestens genauso verwirrt wie vorher, manno *motz*

Dina

Lena Sophia hat geschrieben:

Dina hat geschrieben:

"gibberig" halt ich übrigens für ein 1a-S+-Kriterum. *undweg*

Wie definierst DU zäh-elastisch?

Hat das eine etwas mit dem anderen zu tun? *kopfkratz*

Zäh-elastisch ist ja abgeschafft, es gibt jetzt nur noch zäh, was für mich einfach eine andere Beschreibung für "nicht ziehbar" ist.

Pinklady7

An die Mädels die ein Spekulum besitzen:
Ich benötige wohl auch so ein Spekulum, denn ich muss genauer bei mir "Forschen" denn ich kann einfach keine klaren Unterschiede bei meinem Mumu feststellen (beim Tasten). Hart und weich zu unterscheiden geht einigermassen, aber Mumu offen oder Mumu zu ist irgendwie unmöglich bei mir. Fühlt sich immer wieder ganz anders an. Und ich denke das ist wirklich eine tolle Möglichkeit mit so einem Spekulum.

Aber ich habe riesen Respekt davor und bevor ich mir das zulege habe ich an euch ein paar Fragen :oops:

:
Sorry für die doofe Frage, aber ist dieses Spekulum einfach zum Anwenden? Und sieht man den Mumu dann wirklich gut? Auch mit diesem Spekulum aus dem Sexshop? Oder ist es wenig effektiv und eine riesen "doktorei" die sich nicht wirklich lohnt und einfach nur mühsam ist?

Vielen Dank für eure Antworten.

Revy

Vllt ist das Thema in diesem wenn auch etwas älterm Thread besser aufgehoben?! :mrgreen:

Muttermund ANGUCKEN? *freunde*

Schaf8

Sagt mal was ist nochmal genau der Unterschied zwischen dehnbar und fadenziehend? Fadenziehen nur wenns so eiweißartig ist?

Achja und ich hatte die letzten zwei Tage überlegt, ob ich nun feucht oder nass fühle.... wie unterscheidet ihr das denn?

xxNinixx

Also bei feucht weist mein Slip nur eine feuchte Stelle auf, bei nass ist er richtig nass. Als würde ich schwitzen ^^
Bei dem Unterschied von dehnbar und fadenziehend würde ich sagen, dass man bei dehnbar einen Schleimklumpen hat, der sich ein bisschen dehnen lässt, dann aber wieder zurückschnippst.
Fadenziehend habe ich bei mir so definiert das sich schon reissende Fäden zwischen den Fingern bilden.
Ich hoffe das ist verständlich erklärt *hä*

und hilft dir ein bisschen weiter ;-)

die_tabs

xxNinixx hat geschrieben:

Also bei feucht weist mein Slip nur eine feuchte Stelle auf, bei nass ist er richtig nass. Als würde ich schwitzen ^^

Ähm - ne?

Feucht und nass ist Empfinden, das hat nix, null, niente was mit Sehen zu tun. Was empfindest du, wenn du an den SE denkst, ohne hinzufassen, hinzusehen, etc. Ich mach das nach der Huch-Methode, die hier im Forum weit verbreitet ist - wenn du denkst "Huch, ist das nass" - dann trag nass ein. Ansonsten feucht.

xxNinixx hat geschrieben:

Bei dem Unterschied von dehnbar und fadenziehend würde ich sagen, dass man bei dehnbar einen Schleimklumpen hat, der sich ein bisschen dehnen lässt, dann aber wieder zurückschnippst.

Dieses "zurückschnipsen" ist für mich die klassische Defintion von zäh-elastisch.
Fadenziehend ist halt fadenziehend (fast schon spinnbar, also wirklich sehr dünne Fäden), während dehnbar sich eben auch weit ziehen lässt, aber der "Faden" wesentlich dicker ist. Letztendlich ist die Unterscheidung aber auch egal, da es beides S+-Eigenschaften sind.

xxNinixx

Vielen Dank Tabs, für die Berichtigung was dehnabr und fadenziehend angeht, das hat mir sehr geholfen

Was den Slip angeht, das habe ich wohl missverständlich ausgedrückt. Damit war keinesfalls das sehen gemeint, sondern dass das halt mein Empfinden ist, das sich der Slip auf der Haut so anfühlt, wenn ich daran denken, was ich in diesem Gebiet empfinde.
Wobei das vielleicht dann eher fühlen ist, es aber feucht bzw nass fühlen nicht gibt, da es ja empfinden ist...
Aber ignorieren möchte ich das auch nicht, da es ja durchaus Fruchtbarkeitsanzeichen sind.
Ausserdem müsste ich dann ja Empfinden (bis auf rinnend, das kommt durchaus mal vor bei mir) und Fühlen ignorieren weil ich noch nie ein Huch-gefühl hatte, auch bei bestem eiweissschleim nicht. *kopfkratz*

die_tabs

Du hast aber von einer "feuchten" Stelle geschrieben, das ist schon Sehen ;-)

Manche haben dieses Huch-Gefühl halt nie *nixweiss*

Jasili

Hmmm.. Ich hätte aber gedacht, das "Huch"-Gefühl bezieht sich auf das Fühlen beim Abwischen am SE? Oder gilt das für beides? *kopfkratz*

Ich hab nämlich auch grad mächtig Mühe, zwischen feucht und rinnend/nass zu unterscheiden...

Edit: so ein "huch"-Gefühl (jedenfalls beim Fühlen) hatte ich nämlich bisher auch noch nicht. Also gibts bei mir quasi "kein fühlen" resp. Halt immer "nichts" fühlen.

xxNinixx

Ausdruck ist wohl nicht so meine Stärke *undweg*

Damit war gemeint, das ich unterscheide ob ich nur eine feuchte Stelle im Slip empfinde oder unterscheide ob sich der ganze Slip nass auf der Haut anfühlt (bzw ich ihn als nass auf der Haut empfinde^^)
Dieses Empfinden/Fühlen macht mich ganz wirr ;-)

Edit: Also ich finde man kann das schon unterscheiden ob sich etwas feucht an einer Stelle anfühlt oder alles komplett nass ist. Kann man das jetzt besser nachvollziehen? *hä*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Probleme beim Schleimzuordnen

Wer ist online?