Verhütungsmythen

Meghann

Die_Leni hat geschrieben:

Könnte man das Spermavorkommen im Präjakulat nicht testen lassen? *nixweiss*

Ich glaube, es war Didi, die das Präjakulat ihres Mannes sich unter dem Mikroskop angesehen hat und kein Sperma erblickt hat.
Du kannst es ja selber mal versuchen. ;-)

Lena Sophia

Alana hat geschrieben:

@ Lena Sophia

Das ist sicher ein häufiger Fehler bei dieser Methode. Die Ejakulation ist ja nicht ein "Schuss" da kann ich mir auch vorstellen, dass es auch mal nicht bemerkt wird, wenn etwas in die Scheide gelangt.

Wenn man mal "Handarbeit" leistet und sich das mal anschaut, wie es rauskommt, sind es mehrere Schübe (so finde ich immer).

Mira82

Lena Sophia hat geschrieben:

Wenn man knapp davor rauszieht, kann es mMn eher passieren, dass Ejakulat zT in die Scheide gelangt (dass er quasi während des Abspritzens rauszieht, weil er denkt, er hätte noch Zeit)...jedenfalls erkläre ich mir das so.

Mir ging es dabei jetzt nur um den Lusttropfen.. :-)

Meghann

Mira82 hat geschrieben:

Lena Sophia hat geschrieben:

Wenn man knapp davor rauszieht, kann es mMn eher passieren, dass Ejakulat zT in die Scheide gelangt (dass er quasi während des Abspritzens rauszieht, weil er denkt, er hätte noch Zeit)...jedenfalls erkläre ich mir das so.

Mir ging es dabei jetzt nur um den Lusttropfen.. :-)

In meinen Augen gibt es dann zwischen WCI und CI keinen Unterschied.

Chaos-Queen

Mira82 hat geschrieben:

Lena Sophia hat geschrieben:

Wenn man knapp davor rauszieht, kann es mMn eher passieren, dass Ejakulat zT in die Scheide gelangt (dass er quasi während des Abspritzens rauszieht, weil er denkt, er hätte noch Zeit)...jedenfalls erkläre ich mir das so.

Mir ging es dabei jetzt nur um den Lusttropfen.. :-)

ja aber beim Unterschied von CI und WCI gehts ja eben nicht um den Lusttropfen, der ist ja logischerweise in beiden Fällen gleich gefährlich oder eben ungefährlich ;-)

Alana · **Registriert:** 28. März 2010 22:17 **Beiträge:** 2558

Lena Sophia hat geschrieben:

Alana hat geschrieben:

@ Lena Sophia

Das ist sicher ein häufiger Fehler bei dieser Methode. Die Ejakulation ist ja nicht ein "Schuss" da kann ich mir auch vorstellen, dass es auch mal nicht bemerkt wird, wenn etwas in die Scheide gelangt.

Wenn man mal "Handarbeit" leistet und sich das mal anschaut, wie es rauskommt, sind es mehrere Schübe (so finde ich immer).

Genau das meinte ich. Wenn da unbemerkt einer in der Scheide landet, weil man sich verschätzt kann das doch zu einer Panne führen.

Die_Erdbeere

Eine Freundin meinte neulich, dass man IMMER schwanger wird, wenn ein Kondom platzt, weil man jederzeit schwanger werden kann :roll:

.
Ich habe ihr dann erst mal erklärt, wie ein Zyklus so abläuft :lol:

.

Alana · **Registriert:** 28. März 2010 22:17 **Beiträge:** 2558

@ Die_Leni

Das ist auch wieder sowas das man den Leuten erzählt, weil man sich ohne Zyklusbeobachtung total verschätzen kann. Ich werfe mal die Verwechslung von Menstruation und Eisprungblutung in den Raum. Und da man nicht weiß, wie lang der Zyklus sein wird müsste man theoretisch an fast jedem Tag Fruchtbarkeit annehmen. Deswegen ist man umgekehrt aber natürlich nicht unbedingt fruchtbar.

Immer schwanger wird man sowieso nicht. Gesunde junge Paare brauchen im Schnitt auch schon 3 Zyklen. Blöd ist es nur, wenn einem ungewollt passieren würde was mir passiert ist: 1x nicht verhütet, sofort schwanger. ;-)

Man weiß es eben nie so genau.

Die_Erdbeere

Theoretisch müsste man ohne Kurve immer Fruchtbarkeit annehmen. Aber praktisch liegt die Fruchtbarkeitswahrscheinlichkeit bei einem 28-Tagezyklus statistisch ca. bei maximal 40% (Haltbarkeit von Sperma + Dauer von Befruchtbarkeit von Eizelle).
Die genannte Freundin wusste ja nichtmal was ein Eisprung ist *draufhau*

.

Alana · **Registriert:** 28. März 2010 22:17 **Beiträge:** 2558

Die_Leni hat geschrieben:

Die genannte Freundin wusste ja nichtmal was ein Eisprung ist *draufhau*

.

Ist sie so alt wie du? Das sollte man doch aus dem Biounterricht wissen, oder? *kopfkratz*

Die_Erdbeere

Alana hat geschrieben:

Ist sie so alt wie du? Das sollte man doch aus dem Biounterricht wissen, oder? *kopfkratz*

Sie ist knapp 18, also ungefähr schon. Wenn ich an einige von meinen Lehrern denke, würde ich nicht zwingend davon ausgehen, dass das alle Biolehrer unterrichten :roll:

.

Alana · **Registriert:** 28. März 2010 22:17 **Beiträge:** 2558

Die_Leni hat geschrieben:

Alana hat geschrieben:

Ist sie so alt wie du? Das sollte man doch aus dem Biounterricht wissen, oder? *kopfkratz*

Sie ist knapp 18, also ungefähr schon. Wenn ich an einige von meinen Lehrern denke, würde ich nicht zwingend davon ausgehen, dass das alle Biolehrer unterrichten :roll:

.

Müssen sie das nicht? Ist Sexualkunde nicht verpflichtend?

Die_Erdbeere

Ich denke schon, aber soweit ich mich erinnere wurde bei uns eher unterrichtet, wie Erektionen bei den Geschlechtern ablaufen, wie wichtig Kondome sind (wegen HIV und SS), dass es eventuell noch die Pille gäbe, die eine SS vortäuscht und dass Menstruationen im 28-tägigen Abstand auftreten. Ach ja: Und die PD wurde erwähnt.
Ich könnte mich ansonsten nicht erinnern, in der Schule etwas über Follikelreifung, ZS oder andere Verhütungsmittel gehört zu habe *roll*

MariechenKäfer

Alana hat geschrieben:

Müssen sie das nicht? Ist Sexualkunde nicht verpflichtend?

selbst wenn; wir hatten mal einen derart verklemmten Biolehrer, der hat uns drei Wochen lang Aufklärungszeichentrickfilme aus der 70ern (?? na jedenfalls uralt) gezeigt und das war's dann mit "Sexualkunde"

Meghann

Ich biete "american pie" als Sexualkunde *undweg*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Verhütungsmythen

Wer ist online?