Club der alten Häsinnen

Manu

Artemis, ich würde auf alle Fälle den Zyklus (und eventuell eben den 72.) mitnehmen. Beim 72. fehlen recht viele Messwerte, aber da schaut mir der Wert am ZT 9 auch recht verdächtig aus, eben auch dahingehend, dass deine HiLi normalerweise darunter liegt. Hormone anschauen lassen kann nicht schaden.

Fuego · **Registriert:** 28. Mai 2009 20:47 **Beiträge:** 1413 **NFP seit:** 13.05.09

*Staubwegpust* Ich glaub ich reih mich mal bei euch im Club ein, auch wenn ich vom Alter sogar eher noch zu den Küken zähle. Aber ich bin dann ja doch schon in Zyklus 53 oder so (das Buch liegt im Schlafzimmer) und bei den fortgeschrittenen fühl ich mich immer wie eine Verbrecherin, weil ich doch mehr nach Körpergefühl als nach Messwerten auswerte *undweg*

Also ich lass die Messwerte nicht außer acht wenn sie da sind, aber oftmals sind sie das halt nicht mehr *rotwerd*

Jetzt schau ich doch mal ins Büchlein und sehe:
Bis so Zyklus 41: so gut wie tägliche Messungen und sonstige Beobachtungen, alles bunt angemalt
Zyklus 41 bis 48: Immerhin so alle 2-3 Tage mal gemessen, angemalt ist maximal noch die ehM
ab 49: Sehr wenig Werte und vor allem um die ehM rum, manchmal statt Kurve nur Punkte, nur Mens am ersten Menstag eingetragen und 2 Tage S+-Schleim

Aber mein Körpergefühlt passt immer ganz gut mit den Messwerten zusammen, von dem her. Auf mein BS ist eigentlich auch sehr verlass. Aber ich verhüte ja auch nicht damit.

Und, wie siehts bei euch so aus?

Qumaira

Also wenn ich keinen Verhütungsbedarf hatte, habe ich auch geschlampert mit dem Messen, bzw. habe dann auch gar nicht gemessen. Aber in einer Beziehung, also bei Verhütungsbedarf, habe ich bis zuletzt konsequent gemessen, beobachtet und eingetragen.
Körpergefühl hin, 30 Jahre STM her, da bin ich kein Risiko eingegangen!

höstkvinna

Qumaira, wobei du nicht 30 Jahre "unsere" STM (=Sensiplan) gemacht hast, oder? (Ich frage nur, weil ich mir gerade nicht sicher bin, ob ich dich mit jemand anders verwechsle *kopfkratz*

)

Qumaira

Nun, NFP (Sensiplan) gab es ja vor dreißig Jahren noch gar nicht, konnte ich also gar nicht machen ;-)

Aber was ich gelernt habe, war schon die symptothermale Methode, also Temperatur messen mit Schleimbeobachtung. *zustimm*

Von der Beobachtung des Muttermundes hatte ich erstmals hier im Forum gelesen und das dann die letzten Jahre vor der Menopause auch noch gemacht, das ist richtig.
Ist damit deine Frage beantwortet?

Im übrigen hatte ich das mit dem Muttermund nur "just for fun" gemacht, aber durch genau diese Beobachtung wußte ich bereits drei Monate nach der letzten Regel, dass dies die Menopause war und ich keine weitere Menstruation mehr bekommen würde. Und es war richtig, das finde ich so cool! *daumenhoch*

HollyGolightly

Mh, war das nicht nach Nofziger, was du gemacht hast? Mir ist so.

höstkvinna

Qumaira hat geschrieben:

Ist damit deine Frage beantwortet?

Dank Hollys Posting weiß ich jetzt, was ich im Kopf hatte :lol:

Aber ja, klar, danke für die Antwort.

Wuseline

ich betreibe nun auch schon ein Weilchen NFP.
Wollte doch aus Neugierde jetzt mal eintragen, wann ich mich unfruchtbar fühle.

Oft hat mein Gefühl gar nicht zur Kurve gepasst. Ich fühlte mich dermaßen unfruchtbar, BS - wobei das auch sehr unterschiedlich auftreten kann- Schleimumschwung- trockenes Gefühl
und dann las ich den iButton aus, wollte schon nach Gefühl freigeben..
schließlich mache ich doch schon lange NFP

- einmal dauerte es 3 oder 4 Tage bis die ehM kam, auch S+ trat noch einmal auf
- bei den anderen Zyklen trat die ehM 1-2 Tage später ein. Wobei hier tatsächlich schon der ES rumgewesen sein könnte, was wieder zum Gefühl passen könnte, man aber trotzdem fruchtbar wäre- versteht das überhaupt jemand?? :oops:

ich messe schon sehr lange nur in der TL so ab ZT 10 bis zur Auswertung. Oft habe ich weniger als 6 TL Werte. Schleim wird nur der Umschwung eingetragen und dann auch nicht mehr beobachtet.

Fuego · **Registriert:** 28. Mai 2009 20:47 **Beiträge:** 1413 **NFP seit:** 13.05.09

Ich versteh was du meinst Wuseline.

Bei mir hat mein Gefühl bis jetzt aber immer gepasst. Aber mein BS ist auch super eindeutig. Mein letzter Zylus (der längste seit meinem 1. Zyklus PP!) hatte einen viel späteren Eisprung als gewohnt. Ich hatte natürlich die ganze Zeit nicht gemessen, habe erst an ZT 23 angefangen (da isses bei mir oftmals schon bald wieder rum) - weil ich eben gemerkt hab, dass da sicher noch kein Eisprung war. Dieser Wert an ZT 23 war noch recht tief, dann gings bergauf *sonne*

edit: aber so wie ich mich kenne, würde ich auch nur mit einer ordentlich nach Regeln ausgewerteten Kurve freigeben *zustimm*

Da gibts bei mir eigentlich gar nix.
Aber ich hatte ja auch gut 3 Jahre ohne damit zu verhüten richtig ordentliche Kurven :lol:

Qumaira

HollyGolightly hat geschrieben:

war das nicht nach Nofziger, was du gemacht hast?

Richtig.

Nofziger war halt vor der Arbeitsgruppe NFP da ;-)

höstkvinna

Ich muss mal ein bisschen rumheulen: Entweder, ich habe gerade eine recht starke ES Blutung oder nach 60 in eigentlich jeder Hinsicht lehrbuchmäßig verlaufenden Zyklen jetzt den ersten anovulatorischen. Ich tippe tatsächlich eher auf letzteres, denn der SH ist schon länger durch und ich war sowieso schon irritiert, dass sich die Temp so ruhig verhält (die ist seit Tagen sehr gleichmäßig im tiefen TL Niveau).
Vom Kopf her weiß ich, dass mal ein anovulatorischer Zyklus kein Problem oder gar Grund zur Sorge ist, aber irgendwie bin ich trotzdem verunsichert. Hmpf.

SWitch

Hmm, ich kann dir da gar nichts weiter zu sagen, du weißt ja selbst, dass sowas vorkommen kann.
Ich welche Richtung gehen denn da deine Unsicherheiten?
*knuddel*

höstkvinna

Nö, ich weiß, da kann man auch nichts zu sagen :lol:

Unsicherheiten: Keine Ahnung, nichts konkretes. Ich war bisher einfach immer froh, dass mein Zyklus den ganzen Kram rund um meine Schilddrüse (oder Stress oder oder) so unbeeindruckt mitgemacht hat. Ich glaube, es geht bei mir so ein bisschen das Gedankenrad los, ob das wohl der Auftakt für weitere Unregelmäßigkeiten sein könnte, was das dann bedeutet uswusf. Dabei ist die Wahrscheinlichkeit, dass es einfach so weiter geht wie bisher ja viel größer. *zustimm*

Und das Gute ist natürlich, dass nicht mein Schleimmuster auf einmal seltsam geworden ist, sondern eben wirklich kein ES da war. Das hatte mich nämlich auch schon sehr ins Grübeln gebracht, dass der SH so weit von der ehM entfernt gewesen wäre.
Ich hatte übrigens das erste Mal seit langem zwei Tage lang Mittelschmerz, so viel mal wieder zu dessen Aussagekraft. ;-)

Lola

Höstkvinna, bei mir war der anovulatorische Zyklus eher das Zeichen für die Rückkehr zu den kürzeren Zyklen. Oder einfach Zufall. Oder nur eben nicht auswertbar, aber eigentlich doch mit ES. Oder oder oder. Ein, zwei Zyklen später hatte sich das Grübeln darüber jedenfalls erledigt. (Spätestens, wenn es neue Probleme gibt ;-)

)

Mia88

Ich hatte vor zwei (?) Jahren auch plötzlich mal nen anovulatorischen Zyklus (auch mit MS :mrgreen:

) drin, ohne dass vorher und hinterher irgendwas anders gewesen wäre ;-)

, bisher meinen einzigen in meiner nfp-Karriere.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Club der alten Häsinnen

Wer ist online?