NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 22:59

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 60 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4

Ich bin schwager geworden trotz korrekter Anwendung...
des Kondoms 10%  10%  [ 4 ]
des Dias 14%  14%  [ 6 ]
des Leas (ohne Spermizid) 5%  5%  [ 2 ]
des Leas (mit Spermizid) 0%  0%  [ 0 ]
der Regeln der STM 14%  14%  [ 6 ]
der Gynefix/Kupferspirale etc 12%  12%  [ 5 ]
Sonstiges 45%  45%  [ 19 ]
Abstimmungen insgesamt : 42
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 7. Juni 2011 13:47 
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 8. August 2009 21:47
Beiträge: 720
eben *zustimm* würde ich an deiner stelle auch. kein verhütungsmittel ist zu 100% sicher, da sind pannen nunmal möglich. nach der geburt kommt ein dia allerdings nicht mehr infrage für mich- die situation wird mehr als schwer genug mit einem kind, da möchte ich dann lieber ganz sicher gehen *zustimm*

_________________
eins, zwei & Herzkind

Stoffwindel-Flohmarkt viewtopic.php?f=48&t=77924


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 7. Juni 2011 14:03 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 9. Mai 2005 21:57
Beiträge: 11121
Wohnort: Cosmopolitan
Da du meine Frage im anderen Thread nicht beantwortet hast, stelle ich sie hier: hat der Arzt denn genug Erfahrung mit dem Anpassen des Dias gehabt? Kannst du eine falsche Diagröße als Ursache ausschließen?

_________________
­STM­ seit 06/2005 Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 7. Juni 2011 14:05 
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 8. August 2009 21:47
Beiträge: 720
siehe anderer thread ;-) war lange mit der antwort beschäftigt.

_________________
eins, zwei & Herzkind

Stoffwindel-Flohmarkt viewtopic.php?f=48&t=77924


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 10. Juli 2011 19:07 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 5. Oktober 2010 09:25
Beiträge: 1719
hm, bei dieser Umfrage haben sehr viele schwanger trotz korrekten STM Regeln geklickt, aber niemand mag etwas dazu schreiben.
Schade. Das würde mich sehr interessieren.

_________________
In happy moments, PRAISE God. In difficult moments, SEEK God. In quiet moments, TRUST God. In every moment, THANK God.
Maukatzes Welt. Schnurr herein wer sich traut!
Kurvensammlung


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 22. Juli 2011 22:12 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 22. Juli 2011 16:28
Beiträge: 215
mauKatze hat geschrieben:
hm, bei dieser Umfrage haben sehr viele schwanger trotz korrekten STM Regeln geklickt, aber niemand mag etwas dazu schreiben.
Schade. Das würde mich sehr interessieren.

ja mauKatze da stimme ich zu, das würde mich als ganz frische Anfängerin auch interessieren

_________________
Glückliche Mami vom Maikäfer 2014 :) - mit der großen Hoffnung Käfer Nr.2 im April 2019 kennenlernen zu dürfen , nach unseren *chen Januar 18 und Juni 18
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 12. April 2013 16:24 
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 11. April 2011 22:35
Beiträge: 312
Wohnort: Neumünster
NFP seit: 01/2009
Hallo,
mal eine Frage:
Weshalb sind die Femcaps und die Portiokappe in die Umfrage
nicht mit einbezogen?

_________________
Mein aktueller Zyklus: : https://www.mynfp.de/display/view/oeoxph01sk8y/
kurvt mit STM seit 01/09 noch ziemlich unsicher durch die Gegend.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 12. April 2013 18:01 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 29. Februar 2012 21:56
Beiträge: 999
NFP seit: 03/12
Fällt dann wohl unter "sonstiges".. ;-)

_________________
Glücklich verheiratet *heartbeat* und mit vier Katzenkindern das Leben genießend.. Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 13. April 2013 13:11 
Offline
neu hier

Registriert: 24. November 2012 14:56
Beiträge: 41
NFP seit: 2013
Ginamaus hat geschrieben:
mauKatze hat geschrieben:
hm, bei dieser Umfrage haben sehr viele schwanger trotz korrekten STM Regeln geklickt, aber niemand mag etwas dazu schreiben.
Schade. Das würde mich sehr interessieren.

ja mauKatze da stimme ich zu, das würde mich als ganz frische Anfängerin auch interessieren


Da dieser Thread ja eh aus der Versenkung geholt wurde - ja, das würde mich auch interessieren! Mir wurde gesagt, es hätte bei korrekter Anwendung der Methode seit den 70ern nur 3 Schwangerschaften gegeben. (Und die seien in der Zeit am Anfang des Zyklus entstanden.)

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 13. April 2013 13:15 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin

Registriert: 14. Oktober 2008 00:39
Beiträge: 26849
Wohnort: mind palace
NFP seit: Oktober 2008
Ich lehne mich da jetzt ein bisschen aus dem Fenster, aber meiner Erfahrung nach haben sich die Schwangerschaften, die "trotz korrekter Anwendung" entstanden sind bei genauerer Betrachtung bisher immer doch als Anwenderinnenfehler herausgestellt. Das soll absolut nicht heißen, dass es diese Schwangerschaften nicht geben kann (!), aber ich würde da doch eher auf die Aussagen der AG und nicht auf eine anonyme Forenumfrage vertrauen. Wer weiß, wer da alles angekreuzt hat, in unser Forum finden zB ja auch viele Leute, die zwar denken, sie verhüten mit NFP/STM, aber eigentlich hat das, was sie machen mit Sensiplan wirklich nur wenig zu tun.

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 13. April 2013 13:17 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 24. August 2010 14:19
Beiträge: 2328
NFP seit: 2010
Saudari, das stimmt. Danach führte man die -8-Regel ein. Die Frauen hatten anscheinend in den Zyklen davor schon sehr frühe Eisprünge und man gab ab da an, dass bei einer ehM in den ersten zwölf Zylen vor ZT 12 sofort -8 anzuwenden sei.

Edit: ich hab die Geschichte erläutert, höstkvinna die Gegenwart. ;-)

_________________
Gut feelings are guardian angels.
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 13. April 2013 13:19 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin

Registriert: 14. Oktober 2008 00:39
Beiträge: 26849
Wohnort: mind palace
NFP seit: Oktober 2008
Ja, genau, ich habe die Zahlen der Umfrage hier kommentiert, nicht die der AG *zustimm*

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 13. April 2013 13:29 
Offline
neu hier

Registriert: 24. November 2012 14:56
Beiträge: 41
NFP seit: 2013
Ach, daher kam die -8 - Regel? Spannend! Das heißt, die bietet noch ne zusätzliche Sicherheit im Vergleich zu früher? Das ist super zu wissen, danke!!

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 13. April 2013 13:33 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin

Registriert: 14. Oktober 2008 00:39
Beiträge: 26849
Wohnort: mind palace
NFP seit: Oktober 2008
-8 gabs schon vorher, aber dass -8 auch vor Ablauf des ersten Frauenjahres gelten kann (wenn es die ersten fünf Tage sticht), das war dann neu.

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 13. April 2013 13:34 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 4. April 2011 22:06
Beiträge: 2067
NFP seit: 05/2011
Saudari hat geschrieben:
Ach, daher kam die -8 - Regel? Spannend! Das heißt, die bietet noch ne zusätzliche Sicherheit im Vergleich zu früher? Das ist super zu wissen, danke!!

bei regelmäßig sehr frühen Eisprüngen, bei denen sich die freie Zeit am ZA auf unter 5 Tage reduziert, auf jeden Fall *zustimm*

_________________
Mariechen

Mit (2018) im Herzen. Mit MärzKäfer (2020) an der Hand. Guter Hoffnung. Kurven nicht regelkonform.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger trotz...
BeitragVerfasst: 20. April 2013 19:48 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Guru

Registriert: 28. Dezember 2012 19:43
Beiträge: 2679
NFP seit: 2011
OT: Kommt die Minus-8-Regel eigentlich von der Minus-6-Regel in der Temperaturmethode nach Döring? *kopfkratz* Die gibt es ja schon in etwa seit den 40er-Jahren und Rötzer entwickelte sie weiter.

_________________
Erdbeere ist jetzt mit Mini-Erdbeere (2025) unterwegs. *durchdreh*


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 60 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de