Probleme beim Schleimzuordnen

die_tabs

Pinklady7 hat geschrieben:

Habe nun 4 höhere Werte. 1ner davon über 2 Kästchen höher als die Hilfslinie. Und auch der pp-Wert ist über der Hilfslinie. Alles Tiptop.

Bevor du später mal was durcheinander wirfst: bei der Ausnahmeregel ist es egal, wie hoch der vierte Wert ist, es reicht theoretisch, wenn er nur 0,05°C über der HiLi liegt. Er muss nicht 0,2°C höher liegen.

Pinklady7

Hi die_tabs

Stimmt, da hast du vollkommen recht (Ausnahmeregel 1 von N&S). Vielen Dank nochmals für den Hinweis. *daumenhoch*

Ich meinte das auch nur weil ich die Ausnahmeregel 1 benutzen und plus einen Tag mehr über der Hilfslinie sein muss wegen meines "pp"-Zyklus. Aber das wird ja hoffentlich auch mein 1. und letzter "pp"-Zyklus sein. ;-)

Bin einfach nur total happy Hormonfrei zu sein und bereits im 1. Zyklus eine so deutliche Hochlage zu erkennen. *sonne*

Lg Pinklady7

RedBerry · **Registriert:** 2. September 2012 14:08 **Beiträge:** 292

ich brauche jetzt mal die multigyn Mädels!

wie ist euere ZS nach der anwendung von dem Kram im Laufe des Tages?
Also ich hab vorm schlafen Multigyn activegel benutzt und nun ist meine ZS wie rohes eiweiß und rutschig, aber ich empfinde nichts! (S+)
Noch etwas: ich denke es ist nicht das Medikament das rausläuft

Bin mir unsicher ob ich das werten soll wegen dem multigyn?

RedBerry · **Registriert:** 2. September 2012 14:08 **Beiträge:** 292

haha ich hab eben im Forum mit anderen wörtern gesucht und kann mir das wohl nun selbst beantworten :
also multigyn zaubert s+ Schleim!

Aber bitte korrigieren fals ich das falsch verstanden hab! ;)

Jasili

Hallo zusammen...

Ich hab hier nochmal ne Frage zum Schleim: Kann es sein, dass man verschiedene Arten von Schleim feststellen kann, die aber der gleichen Kategorie zuzuordnen sind?

Ich hab zwar recht wenig Schleim, aber manchmal wenn ich über den SE fahre oder den Mumu taste, hab ich so cremig, weisslich, milchigen Schleim am Finger. Das ist Kategorie S, das ist mir klar. Ein oder zweimal bisher ist es vorgekommen, dass zusätzlich noch so ein weisser Klumpen dabei ist. Ich hab den als klumpig, zäh gewertet, also auch S. Ich hab nun aber mein N&S nochmal hervorgekramt die letzten Tage und wenn ich die Bilder vergleiche, dann scheint mir der Klumpen rein optisch eher so auszusehen wie das Bild zu "wie rohes Eiweiss", also S+. Was mich aber unsicher macht, ich kann den Klumpen zwar ein klein wenig dehnen, aber er "plopt" quasi recht schnell zurück. so von der Konsistenz wie ein "Schleimi" etwa. und ist halt eben in meinen Augen eher weisslich als durchsichtig. und die milchige S-Konsistenz die ich kenne kommt mir da schon eher "flüssiger" vor (es ist nicht flüssig, aber halt flüssiger als das andere zähe Stück), als das Klumpige, klebrige Stück....

ist recht schwierig zu beschreiben, vor allem bin ich mir eben meist nicht so sicher, welche Adjektive da eben am besten passen.

mir ist schon klar, dass ich vorerst mal einfach beobachten und halt rausfinden muss. aber mich interessiert, ob ihr vielleicht auch verschiedene Schleimarten habt, die z.B. beides S sein können, oder ob das dann wohl wirklich eher S+ ist...

Lena Sophia

Ja, du kannst ZS beobachten, der sich zwar unterscheidet (milchig und klebrig beides S), aber dennoch in die Kategorie S fällt. Diese Zurückploppen, was du beschreibst, würde ich als "zäh-elastisch" einordnen und damit zu S zählen =).

Jasili

Ok, danke vielmals Sophia. Das hab ich bisher ja auch so gemacht. Dann werd ich mal brav weiterbeobachten...

Ringelsöckchen

Huhu!
ich habe eine Frage...
Ich nehme meinen Schleim immer vom MuMu ab.
Dort war er weißlich, im Slip aber rötlich.
Theoretisch dürfte ich den Schleim im Slip ja nicht beachten und müsste, unabhängig von fühlen und empfinden, S eintragen... ?
Ich hatte sowieso schlüpfrig, wodurch ich ja S+ annehmen muss.
Aber wenn ich das nicht hätte?

die_tabs

Theoretisch ist der ZS im Slip nicht zu beachten.
Ich würde es allerdings so handhaben - wenn der ZS im SLip eindeutig bessere Qualität hat, als der, den ich sonst beobachte, würde ich ihn eintragen (und ggf. in den Notizen vermerken).

Krümel_dasMonster

Hallo.

ich bin im Moment etwas ratlos. Mein Muster-S+ ist glibberig, , lässtsich soweit ziehen dass Zeigefinger und Daumen parallel sind und sieht aus wie dickflüssiges Eiweiß. Heute habe ich weißen nicht glibberigen Schleim der beim Auseinanderziehen von mittel und Zeigefinger 4-5 mini-fädchen zieht die sich max auf 3-4 mm ziehen lassen. Wie würdet ihr das einordnen? Für S stört mich irgendwie die Ziehbarkeit?!

Revy

Ich würde es wohl "fadenziehend" nennen und somit als S+ werten :-)

Ist aber schwierig es so nach Beschreibung zu bewerten *nixweiss*

apendix

also wenn der Schlem eher so vorgefertigt-fadig-zäh-elastisch ist, würde ich ihn als s bezeichnen. Ich habe aber auch sehr deutlichen s+, also klaren, ziehbaren Muster-Schleim

Krümel_dasMonster

ich habe jetzt auch mal S eingetragen. ich habe auch ein bild gemacht da sieht man aber nicht wirklich gut was ich meine. Kann ich das hier hoch laden oder geht das nur im schleimbilder unterforum?

apendix

äh vielleicht noch als erläuterung, hab mich glaub uneindeutig ausgedrückt - also ich habe durchaus auch so Schleim, wie du ihn beschrieben hast, denke ich zumindest der Beschreibung nach, habe aber kaum Schwierigkeiten mit der Zuordnung weil mein bester Schleim mit Abstand "besser" ist...

Weiß net, kannst ja deinen Beitrag melden, dann antwortet bestimmt bald eine liebe Motte :-)

Revy

Als ich würde das jetzt wohl von der Elastizität ausmachen. Wenn es sehr elastisch war, wäre es S, wenn kaum elastisch sondern wirklich fadenziehend, dann S+
Und selbst wenn man wesentlich besseren S+ Schleim hat, kann solch ein Schleim ja trotzdem S+ sein.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Probleme beim Schleimzuordnen

Wer ist online?