Probleme beim Schleimzuordnen

Jasili

Ok, ja das klingt logisch. Wobei ja dann theoretisch ein ZV "wie Wasser" vorhanden wäre, man ihn aber nicht erkennt. das wäre ja dann S+, das ist klar.

ich tue mich eben momentan grad ein wenig schwer, zu beurteilen, ob mein SE sich einfach "normal", d.h. nichts fühlen anfühlt (so ein bisschen Scheidenflüssigkeit ist ja meist da, aber ohne ZS bedeutet dies ja nichts) oder ob es eben vielleicht ein wenig glitschig ist. da ich aber nichts sehen kann, wäre die Auswertung je nachdem, ob es nun "nichts" oder "glitschig" ist gleich ein Unterschied von f zu S+. ich kann mir eben kaum vorstellen, dass wenn ich nichts sehe, da gleich S+ einzutragen....

Samson

@mini81: du musst nicht jeden Tag ZS am SE haben!

Samson

@jasili: warte doch einfach mal "unvoreingenomnen" und ohne erwartungen den ersten zyklus ab, viele haben dann meist ein AHA-erlebnis sobald der umschwung war.

Jasili

ja das ist wahr. *zustimm*

solange ich nicht eindeutig "glitschig" fühle, belasse ich es mal beim f und hoffe darauf, dass es im laufe des Zyklus dann noch etwas klarer/eindeutiger wird, wenn dann hoffentlich wirklich ein Umschwung stattfindet...

das ist eben immer so ne Sache mit der Geduld am Anfang... *durchdreh*

Samson

bei mor ist glitschig auch nur wirklich glitschig (nach der huch-methode).
in der hochfruchtbaren zeit sehe ich am SE auch nichts

michi81 · _________________ michi Unser Söhnchen ist am 28.5.2020 per KS zu uns gekommen

die_tabs hat geschrieben:

Doch, das gibts schon. Wenn der ZS zum Beispiel so flüssig ist wie Wasser, kann ich mir schon vorstellen, dass man nass empfindet und es recht glitschig ist, aber man den ZS aufgrund seiner Konsistenz nicht bemerkt, weil er mehr oder weniger wie ein dünner Film aufm Finger/aufm Toipa liegt und man das mit Scheidensekret verwechselt. Ich empfinde übrigens öfter nass nach dem ES, obwohl mein ZS dick wie sonst was ist, oder ich noch nichtmal ZS sehe. Das gibts also schon (und verhagelt mir die ZS-Auswertung :lol:

).

die_tabs hats geschafft das so auszudrücken wie ich eigentlich gemeint hab

Und ich weiß das ich nicht jeden Tag ZS haben muss,ich will ja gar nicht jeden Tag "alles vollschleimen",nur eben die Umschwünge klar und deutlich erkennen können.

Ceinwyn

Oh Mann, mich nervt das. Konsistenzmässig hab ich so nen schönen Umschwung, aber ich fühle ständig glitschig/rutschig.
Kann man überhaupt ZS haben ihn das es sich rutschig anfühlt?

Kaj · **Registriert:** 6. November 2010 02:34 **Beiträge:** 410

Ceinwyn, den letzten Satz versteh ich nicht. Aber 1. ist noch nicht mal die Temperatur fertig, da kann noch eine Weile S+ kommen, und zum zweiten, falls Du kürzlich Hormone abgesetzt hast, kann Dauer-S+ eine Nachwirkung sein. Das würde dann aber vorüber gehen.

oia

Ceinwyn hat geschrieben:

Kann man überhaupt ZS haben ihn das es sich rutschig anfühlt?

Falls das heißen soll "ohne, dass es sich rutschig anfühlt", heißt die Antwort: ja, das geht *zustimm*

Dina

Kaj hat geschrieben:

Aber 1. ist noch nicht mal die Temperatur fertig, [...]

Öhm, falls das nicht der erste Zyklus nach der Pille ist, ist die Temperatur fertig *kopfkratz*

Obwohl man sicher darüber diskutieren könnte, ob man die 1. hM nicht ausklammern müsste. *undweg*

Kaj · **Registriert:** 6. November 2010 02:34 **Beiträge:** 410

Dina hat geschrieben:

Kaj hat geschrieben:

Aber 1. ist noch nicht mal die Temperatur fertig, [...]

Öhm, falls das nicht der erste Zyklus nach der Pille ist, ist die Temperatur fertig *kopfkratz*

Obwohl man sicher darüber diskutieren könnte, ob man die 1. hM nicht ausklammern müsste. *undweg*

Ehmt.

Ceinwyn

Ja das sollte OHNE heißen :oops:

Bin schon seit 2009 hormonfrei, also daran kann's nicht liegen ;-)

. Naja dann harre ich weiter der Dinge die da geschehen.

Was die Temp angeht. Ich glaub da kann ich nicht wirklich auswerten. Mein Junior kränkelt seit 2 Wochen, darum kann ich schon das TL-Niveau nicht wirklich festlegen. Und seit Samstag ist er nun richtig krank, volles Programm mit Nachts stundenlang wach, ect. Darum werde ich diesen Anstieg nicht wirklich ernst nehmen. Ich kann quasi den Zyklus gleich in die Tonne kloppen.
Allerdings sieht's schon besser aus, wie meine ersten Nfp-Versuche 2009. Da hatte ich ständig Zwischenblutungen, Temp.schwankungen ect. Nie wirklich auswertbare Zyklen. Hab's darum dann auch sein lassen. Die SS scheint meinem Hormonhaushalt sehr gut getan zu haben.

Schorsi

Hallo zusammen!
nachdem ich nun eine Weile nur mitgelesen hab, möchte ich auch was fragen...

Heute hatte ich normal cremigen Schleim - aber dazwischen war ein längerer Fitzel, den man dehnen konnte - als spinnbar würde ich das aber nicht bezeichnen, das Ding war im Ganzen eher gummiartig...
Nach dem Cremigen hätte ich mich als S eingestuft - ist das noch richtig oder wie muss ich den "Brocken" bewerten? :/

Schönen Abend noch!

Undomiel

War es ein Fitzel, den du in Länge und Breite wirklich dehnen konntest, oder war es eher wie ein dicker Faden?

Dancing Queen

Hallo,

habe es zwar schon in einem anderen Unterforum gepostet, aber ich denke hier passt es besser rein:

Der Schleim mit der besten Qualität,ist das der "glasig und spinnbare" Schleim oder der mit der schlechtesten Qualität der "klumpige"?
Ich kann mit dem Wort "Qualität" nichts anfangen, also was damit genau gemeint ist, finde es im Buch auch nicht so gut erklärt.

Meine nächste Frage wäre zu den Abkürzungen.
Benutze ich "t" nur wenn ich ein unangehmes Gefühl hatte?
Ich glaube, ich fände es schwer mich zwischen "t" und "Ø" zu entscheiden, da ja bei t "trocken" steht und bei "Ø" "keine Feuchtigkeit". Ist der entscheidende Unterschied also ein "unangenehmes Gefühl"?

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Probleme beim Schleimzuordnen

Wer ist online?