Meine Theorie zu den Zweiflern ist für mich eh die Tatsache, dass unsere Gesellschaft sich so von dem "natürlichen" entfernt hat sodass vielen ein gesundes Körpergefühl und auch die Fähigkeit sich auf den eigenen Körper zu verlassen total dahin sind. Es wird aus welchen Gründen auch immer chemischen oder hormonellen Substanzen mehr vertraut als dem eigenen Körper. Der eigene Körper ist eher so eine Art Maschine geworden auf die man sich eben nicht verlassen kann und die man selbst auch garnicht versteht. Den meisten Frauen die die Pille nehmen wissen ja noch nicht mal dass sie keinen ES mehr haben. Sie wissen so gut wie nichts über ihren Körper, dass solche Frauen sich nicht vorstellen können dass NFP sicher ist ist für mich dann kein Wunder. Wie sollen sie auch verstehen wie es geht wenn man noch nicht einmal weiß was im eigenen Körper passiert?

_________________

Es kommt halt auch einfach dazu, dass flächendeckend so aufgeklärt wird, selbst in den BzGA- Broschüren für Jugendliche steht drin, dass natürliche Methoden unzuverlässig und ungeeignet zur sicheren Verhütung sind. Selbst wenn also ein/e Jugendliche/r sich gewissenhaft informiert, kann es so ausgehen. In Zeiten des unbegrenzten Internetzugangs ist das zwar eigentlich kein Argument mehr, aber wenn schon eigentlich als zuverlässig geltende Quellen so informieren ist man halt auch schnell geneigt, das erstmal zu übernehmen.

_________________
Sit with your pain, cradle it close, lean in and listen, take it slow. Sit with your pain, cradle it close and when you‘re ready let it go -Fia-

Ja. Und dann wundert und ärgert man sich zwar, dass da etwas von "unsicher" steht, obwohl die Methode einen tollen PI hat, aber man denkt, die werden schon wissen, weshalb sie davon abraten und bestimmt gilt der gute PI nur bei unergründlichen Sonderbedingungen...

Ja, regelmäßiger 28-Tage-Zyklus, steter Lebenswandel, Messen jeden Tag zur selben Uhrzeit, ... *Ironie aus*

Meine Mutter meint ich bin bald Schwanger.
Meine Schwester wird bald mit einer natürlichen Methode anfangen.
Meine Freundin, die zufällig mein Zyklusblatt gesehen hat klang sehr interessiert.
Viele andere meinten dass es nicht funktioniert oder unsicher ist. Ich hoffe ich kann ihnen bald das Gegenteil beweisen und aus Erfahrung sprechen.

_________________

Meine Seite

Das finde ich super und ich hoffe ich kann in absehbarer Zeit auch mit "gutem Beispiel voran" gehen und ein paar Leuten von dieser alternative erzaehlen.

_________________

Meine Seite

Hmm, ich geselle mich da mal zu den Unwissenden dazu. Ich dachte dass es sehrwohl Pillen gibt unter denen ein ES möglich ist? (Mikro oder Mini-Pille oder was das war) Also zu pauschal zu sagen dass man definitiv keinen ES mit Pille hat, stimmt doch auch wieder nicht?
Welche Pille ist denn am weitesten verbreitet heutzutage? Ich dachte dass eben gerade diese Mini/Micro-Pillen aufgrund ihrer niedrigeren Wirkstoff-Dosierung beliebt sind?

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Ein Eisprung unter einem Kombipräparat ist in der Regel nicht möglich.
Unter einer reinen Gestagenpille kommt er aber sehr wohl vor, allerdings wird durch die gering aufgebaute Schleimhaut die Nidation verhindert.
Insofern kann man nicht pauschal sagen, dass es unter der Pille zu keinem Eisprung kommt, da man noch zwischen Kombi- und Gestagenpräparaten unterscheiden muss.

_________________
Gut feelings are guardian angels.

@Akzee: Die am meisten verbreiteten Pillen sind Mikro-Pillen (mit Östrogen und Gestagen), die den ES unterdrücken. Es gibt auch Minipillen, die enthalten nur Gestagen und unterdrücken den ES nicht. Werden aber, soweit ich weiß, nur noch äußerst selten verwendet, weil sie eben auch unsicherer sind. Als Alternative gibts die Cerazette (evtl. mittlerweile auch noch mehr Sorten, zu meiner Pillenzeit gabs nur die), eine Gestagenpille, die auch den ES unterdrückt und damit sicherer ist als die richtige Minipille.
Also grundsätzlich ist es schon so, dass die meisten Pille den ES unterdrücken. Das ist auch die Hauptwirkung der Pille und dadurch kommen ja auch die ganzen Nebenwirkungen wie Libidoverlust und so. Und sonst gäbe es auch nicht den von einigen Leuten und Frauenärzten so angepriesenen Vorteil der "Zykluskontrolle".

Edit: Meghann war schneller, ich schick jetzt mal trotzdem ab.

_________________
zwei Töchter (08/16 und 06/19), * (01/18)

Wow, danke! Und wieder ein Stück schlauer.

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Soweit ich weiß, ist das schon möglich, denn sonst läge der Pearl Index doch bei 0?

Sie hat ja auch geschrieben "in der Regel". Ausnahmen können natürlich vorkommen.

_________________
zwei Töchter (08/16 und 06/19), * (01/18)

Wobei ich mich natürlich frage, wie es bei einem Kombipräparat zu einer Schwangerschaft kommt, wenn die Methode absolut genau angewendet wird. Es ist ja nicht nur, dass der Eisprung unterdrückt wird, der Zervixschleim wird ja auch verdickt und die Gebärmutterschleimhaut baut sich nicht so hoch auf.
Da ist ja eine Schwangerschaft schon ein Sechser im Lotto.

_________________
Gut feelings are guardian angels.

Ja, aber mit nachfolgendem Hinweis auf die Minipille. Das hätte ich auch noch mitzitieren sollen. Das liest sich dann so, dass der Eisprung in der Regel unterdrückt wird, mit Ausnahme der Minipillen. Dem ist aber meines Wissens nicht so, da auch unter Kombipillen Eisprünge auftreten können, wenn auch sehr selten.

Seepferdchen, mein Satz war:

Wo ist da der Verweis auf die Minipille?

_________________
Gut feelings are guardian angels.