Hallo ihr Lieben,
ich bin ganz frisch im Forum. Ich verhüte zur Zeit noch hormonell (schon seit ca 15 Jahren...) und möchte aber dringend auf natürliche Verhütung umsteigen. Ich möchte unbedingt mit einem Computer verhüten, weil ich nicht selber Kurven malen mag. Welchen könnt ihr mir da empfehlen? Ich habe den Cyclotest 2 Plus im Blick, habe aber nach etwas Lesen hier im Forum mitbekommen, dass die Sophia-reihe wohl auch ganz gut sein soll? Ich möchte symptothermal verhüten und in der fruchtbaren Zeit mit Kondomen.
Also, wichtig wäre mir:
-ein beleuchtetes Display!
-Wecker ausschaltbar!!
-schön wäre es, wenn der Compi mit Strom zu betreiben wäre (also ohne diesen lästigen Batteriewechsel beim Hersteller wie beim Cyclotest)
-ein Computer, der mit leicht unregelmäßigen Zyklen zurechtkommt!!! Ich weiß leider nicht, wie ein natürlicher Zyklus bei mir aussehen wird, weil ich quasi schon "immer" mit Pille verhüte seitdem ich meine Regel habe. Ich erinnere mich aber an einige recht unregelmäßige Zyklen ganz am Beginn meiner "fruchtbaren" Zeit.
Ich würde mich über Hilfe sehr freuen!
Liebe Grüße, Dwalinni

Dwalinni, in einen Computer müsstest Du ja den ZS oder den Mumu auch extra eintragen, der Mehraufwand einer Kurve besteht also nur einem Punkt auf der Tempskala. Magst Du nicht vielleicht doch "Kurven malen"? Wenn Du verhüten möchtest, wäre das auch der sicherere Weg.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

ich würde die Computer nur nutzen, wenn ein Kind quasi egal ist (und auch dann würde ich NFP mit Ausweitung der Freigabezeit bevorzugen) - von ordentlicher Verhütung kann da meiner Meinung nach keine Rede sein... und unnötig teuer ist es zudem. was kostet schon ein Blatt Papier, ein Kuli, "Natürlich und sicher" und ein zweistelliges Thermometer? das sind vielleicht 20€ für den Start.

Was schreckt dich am "Kurven malen" so ab?

_________________
Mariechen

Mit ★ (2018) im Herzen. Mit MärzKäfer (2020) an der Hand. Guter Hoffnung. Kurven nicht regelkonform.

Echt, ist Kurven malen sicherer? Ich muss in meinem Job schon dauernd Kurven malen und möchte das zu Hause nicht auch noch tun müssen... Der Preis ist mir zunächst mal egal, habe die letzten Jahre eh schon viel zu viel für die Hormone bezahlt. Was machen da jetzt noch 160€ aus...
Liebe Grüße,
Dwalinni

Das Problem ist, dass die Computer von sich aus nicht erkennen, ob ein Wert potenziell gestört ist oder nicht. Wenn man die Regeln selbst anwendet, ist das wirklich viel, viel sicherer. Und es ist auch kein großer Aufwand.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

Außerdem werten Computer nach Regeln aus, die vielleicht die Hersteller kennen und die niemand nachvollziehen kann, weil sie diese nicht offenlegen.

Die Stiftungwarentest hast übrigens bestätigt, dass die symptothermale Auswertung mit Papier und Bleistift sicherer ist als Verhütungscomputer: Hier sollte das pdf zu finden sein

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Was vor allem nach hintenlosgehen kann ist, wenn man trotz Störungen jeden Tag misst. Ein Computer könnte das falsch interpretieren, während man bei der eigenen Auswertung ja weiß ob man krank war, sich betrunken hat oder kaum schlafen konnte.

Leider kann man das dann selbst auch schwer einschätzen wie sich das auf die Zuverlässigkeit der Auswertung auswirkt.

Wenn man die Werte nicht in einer Kurve sieht sind sie schwer zu beurteilen, besonders wenn man ungeübt ist darin.



Ich würde mich inzwischen mit meinerm Körpergefühl alleine sicherer fühlen als mit meinem Cyclotest 2. Obwohl das der sicherste unter den in Deutschland vertriebenen Computern ist.

Das empfehle ich natürlich niemandem, aber bei mir lag das Ding schon daneben. Unter anderem durch braves tägliches Messen trotz Störfaktoren. Was man nach Anleitung übrigens ausdrücklich nicht soll.

Was viele möchten, den Computer als "doppelten Boden" um die eigenen Auswertung abzusichern ist so ziemlich das unsinnigste was man tun kann.

Ich gehöre auch zu der Fraktion die das zu Anfang nicht glauben wollte, deshalb Erwähne ich das gerne nochmal ausdrücklich.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Ok, schon fast übergeredet, selber Kurven zu malen
Habe mir gerade erstmal das Buch "natürlich und sicher" bestellt und werde mich mal in Ruhe einlesen. Ich habe ja noch etwas Zeit, noch habe ich 2 Nuvaringe im Kühlschrank liegen, die ich aufgrund meines Geizes ungern wegschmeißen möchte
Mag mit dennoch noch jemand noch Erfahrungen mit Cyclotest oder Sophia schildern?

Schau dazu doch durch dieses Unterforum, da gibt's schon Threads zu.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

Die Suchfunktion hilft da weiter: Cyclotest und Sophia. Einige Userinnen hier benutzen ihren Computer als Speicherthermometer, werten aber trotzdem auf dem Papier aus.

_________________
Zur Zeit nur selten im Forum
Neu hier? Hier geht's zum Forumswegweiser.

Danke, sehr hilfreich!
Habe mir grad schonmal so ein Kurveneintragedings von Sensiplan ausgedruckt....

vor allem für den Anfang würde ich auch ein paar Kurven mitmalen evt. parallel zum "Computer". Dann kannst du auch einschätzen was eigentlich passiert und wie eine gestörte Messung aussieht und wie sich die anderen Anzeichen verhalten. Es ist nicht ganz richtig, dass Computer gestörte Werte nicht erkennen nach meiner Meinung. Sie erkennen das nach einigen Wochen/Monaten (??) schon. Nur die Regeln nach denen sie diese berechnen sind eben unklar.

Wenn Geld keine Rolle spielt, kommt auch ein Pearly/LadyComp in Frage (350-550€ ). Hier hatte mal jemand eine Promotionsarbeit verlinkt die einige Verhütungscomputer verglich http://www.familienplanung-natuerlich.d ... rnkern.pdf. Dort schnitt der Cyclotest am besten ab. Jedoch fand ich den LadyComp persönlich fast besser, weil der im Gegensatz zum Cyclotest kein hin und her während der Hochlage hatte, die Hochlage selbst hat er immer richtig erkannt. Die Schwächen lagen am Zyklusanfang...und da geb ich eh niemals frei.

Der LadyComp hat eine Stromversorgung.

Einige User hier führen im Kurvenreich parallel die Auswertung ihrer Verhütungscomputer mit. Dadurch kann man sich nach meiner Meinung ein ganz gutes Bild machen, was die Computer können und wo ihre Grenzen liegen.

Papier und Stift wäre mir persönlich auch nix. Verhütungscomputer und Kurvenreich finde ich erstmal super.

Also ich werde erstmal mit selber malen anfangen. Habe das Buch "natürlich und sicher" durchgelesen, habe alles verstanden und finde, dass es sich nicht so kompliziert anhört.
Gibt es ein Thermometer mit beleuchtetem Display? Mein Mann wird mich hassen, wenn ich morgens für die Messung das Licht anmachen muss

Mein Thermometer speichert den zuletzt gemessenen Wert. Also im dunklen Thermometer auspacken, messen, weglegen und später eintragen, wenn man dann aufsteht und Licht hat

_________________
Pommi kurvt ohne Kurve mit ihrem Reboarder-Fan (03/13) durch die Gegend

Leider gibt es kein Thermometer das so komfortabel ist. Ich warte ja auch auf eines das ein paar Werte mehr speichert als einen... Weshalb ich mir auch den absoluten Luxus eines (gebrauchten) Sophias gegönnt habe. Wenn man sich der Grenzen der Computer bewusst ist und sie benutzt, weil sie eine Fähigkeit haben, die einem sehr wichtig ist, dann finde ich sie wirklich ok. Wenn auch für den Gebrauch dann ziemlich überteuert, weil man ja trotzdem die ganze Arbeit macht.

_________________
good things are coming