Hallo!

Habe über die Suche nichts gefunden und auch keinen Thread, an den ich mich sinnvoll dranhängen könnte. Ich hoffe, es ist ok, für eine einfache Frage ein neues Thema aufzumachen.

Ich wollte mich mal vergewissern, ob man auswerten kann, wenn man AR 2 benutzen muss und zusätzlich im Anstieg wegen Störfaktor geklammert hat. In der einschlägigen Literatur habe ich nichts Gegenteiliges gesehen (aber auch nicht explizit, dass es zulässig ist ).

Bei mir war es so:
ZT 19: ehM
ZT 20: unter die HiLi gefallen
ZT 21: 2.hM
ZT 22: über HiLi, musste aber wg. SF geklammert werden
ZT 23: 3.hM

Dürfte ich jetzt an ZT 23 die Temperaturauswertung abschließen oder ist eine Ausnahmeregel UND Klammern im Anstieg quasi "zu viel des Guten"?

(Ich habe keine online-Kurve, aber die Frage ist ohnehin allgemein gemeint.)

_________________
Zurzeit etwas unregelmäßig hier - mein Real Life klaut mir Forumszeit.

geklammerte Werte sind nicht da und was nicht da ist, stört auch die AR nicht

_________________
Mariechen

Mit ★ (2018) im Herzen. Mit MärzKäfer (2020) an der Hand. Guter Hoffnung. Kurven nicht regelkonform.

Ich würde hier einfach noch mehr Augenmerk auf das Temperaturniveau und die Begleitumstände legen. Das Bauchgefühl meldet sich ja normalerweise dann (oder sollte sich melden), wenn irgendwas nicht stimmt. Aber was bei den theoretischen Überlegungen immer fehlt, wird „in echt“ zum Glück einbezogen: der Schleim! Der würde wohl üblicherweise davor bewahren, wegen einer möglicherweise „falschen“ ehM zu früh freizugeben.

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Sehr gut, das hatte ich gehofft. Auf die Begleitumstände zu achten, versteht sich ja quasi von selbst. Ich wollte nur wissen, ob es per se erlaubt ist.

@MariechanKäfer: Meine Kurven sind immer so lückenlos (und meist auch klammerlos), da bin ich total unsicher und vorsichtig, wenn es mal nicht so ist.

_________________
Zurzeit etwas unregelmäßig hier - mein Real Life klaut mir Forumszeit.

Wo liegt denn der gestörte Wert? Ich würde halt gucken, ob die ganze Auswertung an der Klammerung hängt.

_________________
Neu im Forum?

Was meinst Du mit "wo"? Wenn der Wert nicht geklammert wäre, könnte ich auswerten. (Aber er ist halt deutlich gestört. Ich war krank, und der Wert liegt 0,5°C über den anderen HL-Werten. Meintest Du das?) Und mit Klammerung ja nach neuesten Erkenntnissen auch.

_________________
Zurzeit etwas unregelmäßig hier - mein Real Life klaut mir Forumszeit.

Ja, manchmal liegt der potentiell gestörte Wert so, dass man nicht auswerten könnte, wenn man ihn einbezieht. Wenn der nächste Wert dann passt, wäre ich etwas pienzig. Aber was du beschreibst, ist dann ein anderer Fall. Deshalb fragte ich danach, _wo_ der Wert liegt.

_________________
Neu im Forum?