Stillzeit und NFP - Austausch- und Motivationsthread

Mondelfe · **Registriert:** 16. Oktober 2009 11:52 **Beiträge:** 73

Ach schade, die Kurve sah am Anfang so vielversprechend aus, so schön ruhig und dann die HL und jetzt bin ich schon wieder an ZT 40 und alles ist *kopfWand*

JA, dass ich fruchtbar annehmen muss, merke ich schon am ZS, der immer wieder mal S+ ist. Aber weshalb soll ich die KLammern entfernen? Ich wollte damit nur deutlich machen, was fruchtbarer ZS war aber nicht hochfruchtbar. Das Buch rät doch zur eigenen Unterscheidung Klammern zu setzen, oder hab ich das falsch in Erinnerung? Es gibt erst ungeschützte Herzchen ab ZT 30 :oops:

Maiglöckchen · **Registriert:** 27. November 2009 21:01 **Beiträge:** 408

Wegen der Klammern habe ich in Erinnerung, dass die nur gesetzt werden, wenn der ZS erst deutlich nach der ausgewerteten HL ausgewertet werden kann. Vielleicht ist das im aktuellen n&s ja geändert meine AUsgabe ist von 2004 oder 2005.
Hier im Forum gibt es aber Threads zur Klammerung der ZS, lies dich da einfach mal durch.

höstkvinna

Ich bin hier gerade echt nur zufällig reingestolpert, aber Maiglöckchen hat recht, die Schleimklammern/Binnendifferenzierung ist nicht dafür da, quasi eine weitere Schleimkategorie aufzumachen, sondern sollen Frauen helfen auszuwerten, die das sonst nicht richtig könnten, weil sie so viel/lange Schleim der besten Kategorie haben.

Maiglöckchen · **Registriert:** 27. November 2009 21:01 **Beiträge:** 408

Das beruhigt mich gerade, dass mein Hirn noch nicht sooo stilldement ist - danke!!! ;-)

Mondelfe · **Registriert:** 16. Oktober 2009 11:52 **Beiträge:** 73

höstkvinna hat geschrieben:

Ich bin hier gerade echt nur zufällig reingestolpert, aber Maiglöckchen hat recht, die Schleimklammern/Binnendifferenzierung ist nicht dafür da, quasi eine weitere Schleimkategorie aufzumachen, sondern sollen Frauen helfen auszuwerten, die das sonst nicht richtig könnten, weil sie so viel/lange Schleim der besten Kategorie haben.

JA so hab ich das auch im Kopf und da meine Zyklen manchmal ewig lang sind und da auch ziemlich viel s+ bei ist, dachte ich ich treffe so eine Binnendifferenzierung. Das bei mir vermerkte s+ war dann meiner Meinung nach auch richtiges ES s+, deshalb dachte ich auch eine wirkliche HL zu haben. Auffällig war im Nachhinein nur, dass kein wirklicher ZS-Umschwung stattfand, also nicht von s+ auf t oder nichts. Und die HL-Tempi hätte ein bissl höher sein können. Vermutlich hat Schneevogel recht, da ich im letzten Zyklus auch ähnlich hohe Werte hatte, war es wahrscheinlich kein ES, sondern nur Eine Zackenkurve ohne Zacken und mit Möchte-gern-HL *ko*

Was ich nicht ganz verstehe: Wie kann man eine HL ohne ES haben bzw. wie kann man eine HL mit ES ohne nachfolgende Blutung haben (Was passiert denn dann mit dem unbefruchteten Ei?) oder ist eine auswertbare HL ohne Mens gernerell eine HL ohne ES? Also die Zackenkurve fand ich einfacher zu verstehen. *kopfkratz*

melli83

@ Jenny ja die ersten Mensen waren recht kurz und schwach. Diese ist wie vor der SS bzw schon eher stärker. Vielleicht kommt der Zyklus nun wirklich in Fahrt das wäre ja was. Ich habe gerade nur noch keine Lust zu messen. Benutze ja den IButton aber so lange die Blutung so stark wie jetzt ist möchte ich ihn ungerne schon einsetzen.

jenny

Ich mess ja schon frage mich aber manchmal warum (vor allem jetzt gerade). Ich hab ja erst einmal die Mens gehabt und daher keine Erfahrungswerte. Die eine war aber auch wie vor der SS

melli83

Bei mir war sie sehr schwach. Aber das liegt wohl manchmal am stillen.

Feeli.a · (*4.4.17)

juhu, ich hab ne auswertbare Kurve.... nun in ich mal gespannt auf die länge der HL...
tippe mal in spätestens 4 Tagen hat sich das eh wieder erledigt.

Stillen hat sich die letzen Wochen drastisch reduziert. Er will einfach nicht mehr so... ist ja auch ok, er ist nun schließlich ein großer Junge :mrgreen:

aber 1 x nachts, morgens gegen 8 und ab nachmittags noch so 2-3 x bis zum einschlafen will er dann schon (naja, mittags nenn ich das eher "Nuckelkuscheln" als stillen 8-)

)

Hoffe mal dass sich mein Zyklus demnächst wieder so richtig einpendelt, die ehm wieder weiter nach vorn rutscht und wir dan ab Sommer/Herbst wieder basteln können :mrgreen:

Menssträke ist hier übrigens wie vor der SS auch - minimal stärker vielleicht.

melli83

einen pp wert bräuchtest du aber noch ;-)

zum auswerten, der hat bei mir immer gefehlt.

Feeli.a · (*4.4.17)

ein pp-wert???
Hilf mir mal bitte auf die Sprünge.. Mein n&s hat Grad Ne Freundin
also noch eine weitere höhere Messung???

jenny

Ja im N&S steht Du brauchst eine zusätzliche höhere Messung, die aber keine zwei Zehntelgrad höher sein muss. Die Auswertung der unfruchtbaren Zeit erfolgt dann in doppelter Kontrolle mit dem ZS (für den Du auch 4 Werte brauchst). Nach der ersten Auswertung gelten dann die normalen Regeln, trotz stillens. Soviel zur Theorie ;-)

, in der Praxis bist Du evtl. bei den Erfahrenen besser aufgehoben

Feeli.a · (*4.4.17)

Trotzdem danke schonmal ...
Zs passt auch zur Auswertung... Hab ich nur noch nicht übertragen...
Temp muss ich heut Abend mal meinen ibutton befragen :-D

melli83

Genau den meinte ich ;-)

. Dann passt ja alles.

Brisu · **Registriert:** 11. Oktober 2007 11:59 **Beiträge:** 96

Hallo

Ich setz mir mal ein Lesezeichen...
Ich befinde mich noch im Post Partum, habe aber seit einigen Tagen ZS bester Qualität, also für mich ein deutliches Zeichen, das ich hoffentlich bald auswerten kann, denn so einen ZS hatte ich seit der Geburt nicht. Mal sehen, ob eine HL kommt und wie die Folgenden sein werden -vermutlich verkürzt oder gar nicht auswertbar, wie in der Stillzeit nach meiner Großen.
Demnächst werd ich meinen Zyklus wieder sichtbar machen, das ihr mit drauf schauen könnt. Bis bald!

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Stillzeit und NFP - Austausch- und Motivationsthread

Wer ist online?