Probleme beim Schleimzuordnen

Soffl · **Registriert:** 24. Juli 2011 21:33 **Beiträge:** 55

WuMi hat geschrieben:

Hallo ihr, entschuldigt bitte, dass ich hier so hereinplatze, aber ich bin so verwirrt.
Ich hab auch schon im Thema hier danach gesucht, bin aber nicht wirklich schlauer geworden.
Ich hatte heute so milchigen, trüben ZS, der aber recht flüssig war, aber nicht dehnbar und auch nicht dünnflüssig, dass er wegrinnt wie Wasser, kennt ihr das vielleicht? Und dazu ein feuchtes Empfinden, aber sonst nichts....ist das jetzt doch eher nur S? Habs wegen dem flüssig als S+ kategorisiert, aber beim Ansehen der Bilder bin ich jetzt ein wenig unsicher geworden und laut N&S ist flüssig ja an sich schon S+, oder muss es dazu schon sehr dünnflüssig sein, denn sonst wärs ja wieder "nur cremig!? Oje, versteht man das??? *hä*

Laut meinem Empfinden ist lotionartiger (wie Bodymilk) ZS, der NICHT wegrennt am Finger, S. Alles was fließt, also wesentlich flüssiger ist (tendenziell also wie (Butter-)Milch) S+. Läufts denn am Finger weg oder bleibts an Ort&Stelle?

sari87

@WuMi: hm, ich würds wegen dem "flüssig" auch als s+ kategorisieren, lieber dann auch einmal zu gut bewertet als zu schlecht, oder? *kopfkratz*

WuMi

Danke für die Antworten, Soffl und sari87! *sonne*

Soffl hat geschrieben:

Läufts denn am Finger weg oder bleibts an Ort&Stelle?

Es bleibt an Ort und Stelle, also S???

sari87 hat geschrieben:

lieber dann auch einmal zu gut bewertet als zu schlecht, oder?

Eben da bin ich mir nicht sicher, aber logisch wärs, also im Zweifelsfall lieber mal zu gut bewerten als zu schlecht wegen Freigabe und so...?!? *kopfkratz*

WuMi

Also, jetzt muss ich hier nochmal eine Frage stellen, auch auf die Gefahr hin, dass es schon diskutiert wurde (wurde es sicher schon, aber die SuFu spuckt da auf die schnelle nix verwertbares aus...).
Ab wann genau würdet ihr Schleim als ziehbar bezeichnen? Hab nämlich öfters mal weißen, recht cremig-klumpigen ZS, aber meist dann soviel, dass er, wenn ich ihn zwischen die Finger nehm, er auch so ca 2 cm ziehbar ist, würds aber eben nicht als dehnbar beschreiben...?!?

Kaj · **Registriert:** 6. November 2010 02:34 **Beiträge:** 410

Sind ziehbar und dehnbar nicht beides S+?

Dina

Kaj hat geschrieben:

Sind ziehbar und dehnbar nicht beides S+?

Ist es. Für mich sind beide Begriffe eh synomyn zu verwenden.

WuMi

ok, dann weiß ich das jetzt auch, danke ihr kaj und dina!
Aber ist es dann auch schon als s+ zu bewerten, wenn der ZS gerade mal so 1-2 cm ziehbar ist?

Dann noch eine Frage: Wenn ich, was bei mir recht oft ist, ziemlich viel optisch eindeutigen s schleim habe, und wenn dieser gerade "abgeht" (entschuldigt bitte, aber ich weiß nicht wie ich das sonst umschreiben soll) und ich dann über den SE wische, fühlt es sich eindeutig "glitschig" oder "wie eingeölt" an und in dem Moment empfinde ich dann ja auch "nass".
Ist es dann doch als s+ einzuordnen? *hä*

Bitte entschuldigt die vielen (vielleicht auch unnötig komplizierten) Fragen, aber ich bin da einfach noch sehr unsicher.

Dina

Ja, das ist dann auch S+. Also beides, der ziehbare Schleim und das glitschige, nasse ohne "passende" Schleim.

Ich kann z.b. auc viel S-Schleim haben, ohne dass es sich glitschig anfühlt oder ich nass empfinde.

WuMi

Ok, danke nochmal dina! *sonne*

Samson

ich hätte auch noch eine frage, wenn der schleim (nehme vom mumu ab) sozusagen schon als “faden“ herauskommt, dieser dann aber NICHT ziehbar ist, ist dass dann auch S+?

oia

Und in diesem Fall lässt sich das ja bestimmt auch durch weitere Merkmale belegen, z.B. glasig.

Dina

Naja, eigentlich ist nicht ziehbarer Schleim eben nicht S+ - es sei denn andere Eigenschaften sprechen dafür. Ob der jetzt als runder Klumpen oder eher länglich geformt daher kommt, ist erst mal egal. *kopfkratz*

oia

Hm, wenn er als Faden rauskommt, wäre ich jetzt davon ausgegangen, dass er mal fadenziehend/dehnbar war *nixweiss*

WuMi

oia hat geschrieben:

Hm, wenn er als Faden rauskommt, wäre ich jetzt davon ausgegangen, dass er mal fadenziehend/dehnbar war

Das hätt ich jetzt auch gedacht. Kenne das übrigens, zwar nicht vom MuMu, aber manchmal sind auch am toipapier solche Fäden, aber eben bei mir meist noch mit einem anderen Merkmal, wie eben glasig oder nass oder so. wüsste jetzt auch wieder nicht wie man das zuordnet, aber wenns schon ein Faden ist, muss er doch noch irgendwie dehnbar sein oder klumpt das dann in sich zusammen??

oia

So ist es bei mir auch, WuMi *zustimm*

Vielleicht bin ich da jetzt aber deshalb zu sehr von mir selbst ausgegangen. Da sind solche "Fäden" eben immer durchscheinend-gibberig :mrgreen:

Kannst Du noch mehr dazu sagen, csak?

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Probleme beim Schleimzuordnen

Wer ist online?