Hallo,

ich bin noch ganz neu im Thema und komme irgendwie mit meinem Kurvenverlauf nicht so ganz zurecht. Es ist der erste "richtige" PP-Zyklus und ich habe bisher keine vergleichbaren Kurven gefunden. Ist sowas normal? Es scheint irgendwie all dem zu widersprechen, dass ich bisher gelesen habe. Dauert es einfach bis sich eine "Lehrbuchkurve" einstellt? Eine Auswertung scheint mir nicht möglich zu sein. Für mich sieht das nach einem totalen hormonellen Durcheinander aus
(Temp. gemessen mit Cyclotest, Zykluslänge voraussichtlich 32 Tage)

Kann man meine Kurve sehen? Ich meine sie freigegeben zu haben, bin mir aber nicht sicher, ob ich es richtig gemacht habe.

Über Antworten würde ich mich freuen, da ich doch noch sehr unsicher bin.

_________________
Leja mit Schnecki (09/14), Jamjam (06/17) und ** (03/13, 06/19) setzt große Hoffnung auf Version 3 Release 2.0
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.

Hallo Leja, ich nehme an, dass Du Deine Kurve hier im Kurvenreich führst? Dann kannst Du bei Deiner Kurve einfach ganz runter zu den Icons scrollen und Dir eins davon aussuchen. Den Code kopierst Du dann in Deine Signatur (die kannst Du im Persönlichen Bereich ändern: Forumsübersicht oben rechts persönlichen Bereich anklicken Profil Signatur ändern).

Dann können wir Deine Kurve anklicken.

_________________
Zur Zeit nur selten im Forum
Neu hier? Hier geht's zum Forumswegweiser.

Ja, deine Kurve in Kurvenreich ist sichtbar. Die sieht doch gar nicht so schlecht aus. Warte doch mal ab. Auch mit einpaar Buckeln lässt sich das auswerten
Ich war am Anfang auch sehr irritiert, wenn es nicht glatt aussah, aber du wirst in einpaar Monaten merken, dass es trotzdem aussagekräftig war.
Und ja, es kann durchaus sein, dass postpill die Kurve erst einmal mehr spinnt oder manche Zyklen keinen Eisprung aufweisen.

Du meinst jetzt aber nicht, dass man die aktuelle Kurve auswerten kann ?

Leja, warum hast du denn kein Östrogenzeichen (ZS oder Mumu) beobachtet ? Wir werten ja hier symptothermal aus, wenn du nur die Temperatur misst, wirst du gar nicht regelkonform auswerten können.
Und sei doch bitte so nett und runde deine Temperaturwerte noch.

_________________
...

Nein! Ich meinte, wenn man abwartet und ein Eisprung da war, dann lässt er sich im Allgemeinen auch trotz unregelmäßiger Tieflage als solcher auswerten.

Ah okay, für mich las sich das ein wenig uneindeutig, nicht dass hier noch Misverständnisse entstehen.

_________________
...

Leja, welches Regelwerk wendest Du denn an?

Der erste Zyklustag ist als der Tag festgelegt, an dem die Blutung in gewohnter Stärke einsetzt. Das muss nicht die volle Stärke sein, aber Schmierblutungen zählen noch nicht zum neuen Zyklus. Ich erwähne das nur, weil mir aufgefallen ist, dass Du erst am 4. Zyklustag "normale" Stärke eingetragen hast.

_________________
Zur Zeit nur selten im Forum
Neu hier? Hier geht's zum Forumswegweiser.

Bisher habe ich wirklich nur die Temp. gemessen. Ich warte noch auf die Lieferung von "Natürlich & sicher: Das Praxisbuch". Wenn ich mir dann sicherer bei der (Aus-)Wertung bin, wollte ich die anderen Sachen noch hinzufügen.

Am ersten Zyklustag war es eine normale Blutung, nur verhältnismäßig noch nicht ganz so stark wie sonst (es es ist sonst sehr stark). Also normale Stärke=sehr stark, aber verglichen mit sonst normal. Ist das irgendwie verständlich?

_________________
Leja mit Schnecki (09/14), Jamjam (06/17) und ** (03/13, 06/19) setzt große Hoffnung auf Version 3 Release 2.0
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.

Bei mir ist eine starke Blutung auch normal, aber ich kennzeichne sie trotzdem als stark.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

Ich habe es jetzt angepasst. So ist es wahrscheinlich eindeutiger.

_________________
Leja mit Schnecki (09/14), Jamjam (06/17) und ** (03/13, 06/19) setzt große Hoffnung auf Version 3 Release 2.0
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.

Ich traue mir da noch nicht zu, vernünftige Aussagen zu treffen. Ich sehe es im Moment als "Übungszyklus", um sich selbst auch erstmal wieder kennenzulernen... Ich denke das hilft, den nächsten besser auswerten zu können


Hab's auf eine Kommastelle gerundet.

Eine Frage habe ich noch: Sollte die Tempi nicht tendenziell steigen, anstatt zu fallen? Also dann ca. in der 2. Hälfte des Zyklus?

_________________
Leja mit Schnecki (09/14), Jamjam (06/17) und ** (03/13, 06/19) setzt große Hoffnung auf Version 3 Release 2.0
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.

Warte doch mal, bis dein Buch da ist
Es gibt im Grunde keine Tendenz. Manche Frauen beobachten tatsächlich, dass die Temperatur kurz vor dem Eisprung noch einmal mehr absackt, um dann deutlich höher zu werden. Muss aber nicht sein.
Und von "Hälften" reden wir hier gar nicht

Für eine regelkonforme Auswertung brauchst du zwei Nachkommastellen, musst also auf xx,x5 oder xx,x0 runden

_________________
Tati, 36, ohne Kurve, hormonfrei seit 05/10, sterilisiert seit 08/17
Unperfekte Spießer-Mama von Frech (08/17), Wild (11/13) und Wunderbar (10/11)

Öhm.

Nicht auf eine Nachkommastelle runden, sondern auf xx,x5 oder xx,x0

Tendenziell steigt die Temperatur um den Eisprung herum zwar an, aber da du nicht weißt, wann der ist, kannst du auch nicht sagen, dass jetzt schon "die zweite Zyklushälfte" angebrochen ist, zumal das in den seltensten Fällen 50/50 abläuft.

Ansonsten empfehle ich einfach auf das Buch zu warten und zu lesen

_________________
muhkuh mit Millie (12/2016) und Vanilli (06/2020)

Noch einmal gerundet... und dann geh' ich wohl besser erstmal lesen, bevor ich weiter dumme Fragen stelle

Allen vielen Dank für die Antworten

_________________
Leja mit Schnecki (09/14), Jamjam (06/17) und ** (03/13, 06/19) setzt große Hoffnung auf Version 3 Release 2.0
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.