Hallo zusammen,
ich habe letztes Jahr nach 6-Jähriger Pilleneinnahme mit nfp begonnen und wurde prompt schwanger. Meine Frauenärztin geht vom ersten Tag der letzten Periode (06.06.) aus zur Berechnung des Geburtstermins, was in meinem Fall auf keinen Fall stimmen kann, weil der Eisprungtermin auf jeden Fall später war. Denkt ihr, dass der Termin für die Empfängnis auf den 10.07. oder 17.07. fällt.
Ich bin dankbar für jede Antwort, weil ich Angst habe, dass der Arzt bald einleiten will, obwohl der Geburtstermin evtl noch gar nicht erreicht ist.
Danke!!

Moenica, ohne Kurve können wir leider keine Vermutungen äußern. Hast Du eine für uns?

Und gegen Deinen Willen kannst Du nicht eingeleitet werden. Du darfst nein sagen.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

Habe meine Kurve bei mynfp gepeichert, kann ich diese verlinken?

Ja, den Link kannst Du hier einstellen.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

anbei der Link zu meiner Kurve:
https://www.mynfp.de/display/view/yvx3ccv2jp49/

Könntest Du diese Kurve denn selbst auswerten? Dieser Leitfaden hilft Dir vielleicht dabei.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

Ich sehe die Empfängnis am 17.07. und den Eisprung um den 17. bis 19. wil ich vom 110.7. bis 16.07. 6 niedrigere Werte habe. Den 18.07. habe ich ausgeklammert, dann kämen als höhere Werte der 17.07., 19.07. und 20.07. in frage und danach bliebs ja oben.

Bringst du gerade das Datum und die ZT durcheinander oder steh ich auf der Leitung?

_________________
★ Go for whatever makes you happy ★

Die Temperatur deutet auf Deine Vermutung hin. Und die kurze Blutung könnte ja eine Einnistungsblutung sein. Also abwegig, wenn auch durch den fehlenden ZS und die tw zackige Kurve schwer zu bestimmen, ist das auf jeden Fall nicht. Aber das wäre ja ein Sprung von knapp drei Wochen, ist da im US nichts aufgefallen? Abweichungen sind da ja normal, aber hier sollte es doch einen ordentlichen Unterschied geben.

sweetie, sie sieht die ehM am 42.ZT. Und das fänd ich auch am schlüssigsten.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

hm okay, weil ZT 18 ausgeklammert ist und der 18.07. ja nicht hätte geklammert werden dürfen.
Aber an und für sich hätte ich das auch an ZT42 vermutet.

Aber drei Wochen Unterschied find ich gerade auch sehr viel. Da würden andere FÄ schon schreien, dass das Kind nicht gut versorgt ist, weils eben noch kleiner ist Darum ist NFP ja toll, man weiß es in der Regeln genauer.

_________________
★ Go for whatever makes you happy ★

Der Termin nach Periodenanfgang wäre der 12.03. gewesen, was dann aufgrund der Größe (beim US) auf den 24.3. verschoben wurde. Wenn ich aber vom 17.07. (Empfängnis) ausgehen kann, dann wäre Geburtstermin der 08.04. (Berechnung: 17.07 + 266 Tage).
Das sind ja nochmal 2 Wochen später als der Arzt meint. Habe mich bisher nicht getraut mit ihm darüber zu sprechen, weil ich mir in der Kurveninterpretation nicht sicher war.

Wenn er der stm nicht vertraut, dann wird ihn Deine Kurve - da sie sehr lückenhaft und ohne ZS oder Mumu geführt ist - wahrscheinlich auch nicht überzeugen. Alternativ könntest Du ihn vielleicht noch bitten, einen weiteren Schall durchzuführen und dann anhand der Größe das Datum erneut zu verschieben (was so spät aber mWn nur sehr selten gemacht wird, weil die Werte immer ungenauer werden) oder Dich über die Einleitung informieren lassen und diese dann abzulehnen und selbst zu warten. Auf Streß seitens der Klinik/des Arztes wirst Du Dich wahrscheinlich einstellen müssen, wenn Du es durchziehen möchtest, aber zwingen können sie Dich nicht.

Für Dein Baby wäre die Zeit im Bauch natürlich toll. Ich drücke Dir fest die Daumen, dass es klappt.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

Nach den NFP-Regeln wäre der voraussichtliche Entbindungstermin der 10.04., wenn ich mich nicht täusche:
- Datum der ehM: 17.7. minus 7 Tage = 10.7.,
- das dann minus 3 Monate = 10.4.,
- und das plus ein Jahr
= 10.04.2012

Mir sieht es auch danach aus, als habe der Eisprung erst viel später stattgefunden. Lass dich nicht von den Ärzten drängen

_________________
Happiness in intelligent people is the rarest thing I know. (Ernest Hemingway)

Ich weiß, dass der Kurvenverlauf mehr als lückenhaft ist, aber die ZT davor kommen doch nicht in Frage, schon weil ich in der Zeit vom 21.06. bis 05.07. keinen GV hatte.
ZS hatte ich vom 11.07. bis 14.07.

Das wäre auch noch ein Argument, um den aktuellen vET noch rauszuziehen. Zumindest bis zum 29.03. kämst Du ja damit, wenn Du damit argumentierst, dass frühestens der GV am 05.07. ein Ei befruchtet haben kann. Mit der meist tolerierten Zeit von 1-2 Wochen nach dem vET würdest Du erst einmal bis zum eigentlichen vET kommen und dann macht sich das Kind hoffentlich auch schon auf den Weg. Du musst einfach schauen, ob Dein Gyn gesprächsbereit ist und dann kannst Du diese Argumente auf den Tisch packen. Und bis zum Ablauf der 1-2 Wochen nach vET kannst Du Dir ja dann überlegen, ob Du noch weiter drüber gehen würdest.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.