Keine Sorge, das ist die Gebrauchssicherheit . Da sind auch all die Paare miteinberechnet, welche ungeschützten Sex auch während der fruchtbaren Zeit haben und auch z.B. wo das Barrieremittel versagt hat.

Auf ein Jahr berechnet heißt das in Zahlen (auch wieder NFP heute S. 147 und 148):




Der Vollständigkeit halber, bevor die Frage nach den restlichen 3 ss auftritt (hab ich schon öfters hier beantwortet): bei dieser Untersuchung gab es noch nicht die Minus-8-sticht-5-Tage-Regel. Diese 3 ss waren alle an Tag 5 zustande gekommen. Tag 5 gilt ja als unfruchtbarer Tag - und somit war es ein Methodenversagen. Aaaaber: es stellte sich heraus, dass zwei von den Frauen auch in vorherigen Zyklen schon sehr kurze Follikelreifungsphasen hatten mit frühen Temperaturanstiegen. Dies hatte zur Folge, dass das Regelwerk geändert wurde und die oben genannte Regel eingeführt wurde. Somit kommen wir zu 1 einzigen ss die in der als unfruchtbar definierten Phase am Zyklusanfang aufgetreten ist.

Beruhigt?

Liebe Grüsse, Mara.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Ich hatte im Studium in Statistik ne 1! *angeb*

Ich hoffe mit meiner Erklärung zuvor hat sich diese Sorge erledigt - oder habt ihr etwa ungeschützten Verkehr in der fertilen Phase

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Nö
Aber bis 2008 sollte ich schon schwanger sein, sonst bin ich zu alt

_________________
nfp seit 08/2002. 14 J. keine Pille.Verhütung mit mini sophia. 37 Monate nach Geburt, 39 Jahre alt.
Kurve gibts nur elektronisch
1 Sohn, Julian Magnus *29.06.09, 3160 gr, 49 cm

Ich find das eigentlich noch erstaunlich wenig, wenn man nur einen pearl von 2,6 hat, obwohl manche in der fruchtbaren Phase ungeschützten Verkehr hatten. Wahrscheinlich waren sich die Frauen der hochfruchtbaren Phase doch bewußt und haben die dann doch ausgespart, also so 2-4 Tage vor dem ES.

_________________
nfp seit 08/2002. 14 J. keine Pille.Verhütung mit mini sophia. 37 Monate nach Geburt, 39 Jahre alt.
Kurve gibts nur elektronisch
1 Sohn, Julian Magnus *29.06.09, 3160 gr, 49 cm

Tipp ich auch, dass es so war. Und ausserdem hab ich das glaub ich auch in NFP heute gelesen...

Okay, hab nochmal nachgeschaut. Langsam hab ich schon das komplette NFP heute hier zitiert . Dazu steht auf S. 153 folgendes:


Liebe Grüsse, Mara.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Man kann übrigens P-I und % nicht vergleichen oder ineinander umrechnen! Eben weil wir an jedem Tag eine andere SS-Wahrscheinlichkeit haben, und die nur bei der Pille (jeder Tag gleich "fruchtbar") angegeben werden kann. Leider wissen das viele Quellen nicht und schreiben daher "falsch".
(Ähnlich wie alle von digit. Thermometern abraten, da zu ungenau, weil zur Skripzeit wirklich keine guten käuflichen Digis vorhanden waren, dass es die inzwischen sehr genau gibt, sogar genauer als Quecksilber interessiert die nicht (mehr) - auch bei NFP-Kursen gilt: einmal gelernt immer gültig; egal ob falsch oder richtig)

Und die Pearl-Indeces variieren stark je nach Autor und Datenerhebung (bei den Rückwirkenden wurden einfach die "unpassenden" SS rausgelassen indem die Altersgruppe oder Bürgerschicht anders gewählt wurde ) Was bei allen gleich ist: die symptothermale Hochage ist unfruchtbar, absolut und daher auch zu 100% sicher nutzbar.

Gruss Melanie

_________________
NFP seit 07/2000. (Verhütung+KIWU); Niklas(1/11/02), Julia (4/09/05)

www.guenter-melanie.de

Wie werden denn die Wahrscheinlichkeits-Prozente berechnet? Einfach nur Schwangere Frauen pro Jahr?

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

Dann drücke ich jetzt ganz, ganz fest die Daumen Gwyn!!!!

_________________
Seilchen mit Schlaukopf, (10/2005) Lachmaus (01/2013) undWirbelwindchen (+02/2012) kurvt hier kurvenlos rum.