Hallo Freaky!
Stimmt, wenn der PI mit 2 oder so angegeben ist, dann ist damit die Gebrauchssicherheit gemeint. Die AG NFP gibt die kumulative Schwangerschaftsrate nach 12 Anwendungszyklen (etwa 1 Jahr) mit 2,2 an. Dieser Wert kann mit dem üblichen PI verglichen werden. Und weiter wird in NFP heute S. 148 dazu geschrieben:
Zitat:
Beachtung verdient, dass die Lern- und Anfängerphase, d.h. die ersten 3 - 6 Zyklen der NFP-Anwendung, nicht mit einem höheren Schwangerschaftsrisiko verbunden ist.
Und nun zur Methodensicherheit. Diese beruht natürlich nur darauf, dass die Methode mit "perfect use" angewandt wird, d.h., dass kein GV (egal ob mit oder ohne Barrieremethoden) in der fruchtbaren Zeit stattfindet. Denn schließlich werden die PIs von Kondom, Lea, Dia, etc nicht mit einberechnet.
Zur Methodensicherheit steht dazu:
Zitat:
Mit einer Methodensicherheit von 0,26 nach dem Pearl-Index zählt die sympto-thermale Methode der Arbeitsgruppe NFP zu den hochsicheren Familienplanungsmethoden [...] Keine einzige Schwangeschaft trat auf, nachdem die postovulatorisch unfruchtbare Zeit in doppelter Kontrolle bestimmt war.
Der PI von 0,26 beruht darauf, dass es eine ss an ZT 5 gab. Nach der ausgewerteten Hochlage ist der PI somit 0, da dort keine einzige ss auftrat.
Wenn eine ss durch z.B. Platzen eines Kondoms in der fruchtbaren Phase aufgetreten ist, dann zählt das nicht zur Methodensicherheit, da hier ja nicht die Methode, sondern das Kondom versagt hat.
Wenn Dich solche Hintergrundinfos und tiefergreifende Infos über NFP interessieren, kann ich immer nur zum Buch
Natürliche Familienplanung heute raten

.
Liebe Grüsse, Mara.