In dem Falle würde ich genauso konsequent entweder auf die PiDaNa verzichten, oder nicht mit CI verhüten.

_________________
muhkuh mit Millie (12/2016) und Vanilli (06/2020)

Seh ich genauso! Es sind schon Frauen schwanger geworden, obwohl der CI geklappt hat. Also wenn schon CI, dann auch ganz klar mit der Aussage: Wenns schief geht, ist es eben so.

Was anderes wäre bei uns gar keine Frage und ehrlich gesagt finde ich die Einstellung wie oben von Flamingo beschrieben auch komisch.

_________________
Maxine *78 mit drei Ablegern *99 *03 *12 / mittlerweile ohne NFP, da sterilisiert *wieder verheiratet*

Ich kann Flamingo schon verstehen. In dem Fall müsste man auf Sex ja komplett verziahten, denn bei jedem Verhütungsmittel kann was schief gehen. Man sieht es zwar nicht bei jedem, aber gerade Kondom und CI können einem das schon direkt aufweisen.

Edit: trotzdem würde ich CI als Verhütungsmethode nicht empfehlen! Aus eigener Erfahrung.

_________________
"Viele sagen, man soll dann gehen, wenn's am Schönsten ist, aber ich finde, man soll dahin gehen wo es am Schönsten ist." Das Känguru, "Die Känguru-Apokryphen" von Marc-Uwe Kling
Gemeinsam mit , Robbi (12/08), Tobbi (12/11) und Fliwatüüt (03/20) im Herbstgold unterwegs

Versteht mich nicht falsch, CI ist ja quasi immer noch besser als gar nicht zu verhüten.

Allerdings sollte man - wenn man bei einem CI-Unfall die Pille danach nehmen würde - eventuell auf eine Verhütungsmethode umschwenken, die weniger fehleranfällig und weniger spekulativ unsicher ist.
Es gibt ja genug Alternativen ;)

_________________
muhkuh mit Millie (12/2016) und Vanilli (06/2020)

Ich hab zwar noch mit CI verhütet und werde auch dies nie als verhütung in betracht ziehen ABER zum PD, die musste ich leider letztes Jahr das erste mal in meinem leben nehmen und mir war nicht wohl dabei!
Auf jedenfall nahm ich es 12 Std. nach dem GV noch in der Apotheke!
Nebenwirkungen hatte ich keinen.... ABER siehe mein Signatur!

_________________
Diese Signatur entsprach nicht den Signaturregeln. Das Moderatorinnenteam bittet darum, die Signatur entsprechend anzupassen. Vielen Dank!

oh, bei dir hat die PD nicht gewirkt?
Ein Volltreffer sozusagen.

Wir haben noch nie CI gemacht. Mein findet, das machen nur dumme Teenager und ungebildete. Ich weiß, ne krasse Einstellung. Dann auf der anderen Seite habe ich eine Freundin, die schon seit Jahren so verhütet und noch nie ist was schief gegagen. Keine Ahnung....wo liegt das Geheimnis im erfolgreichen CI?

@Dragondream Ich würde CI und Kondom allerding nie über einen Kamm scheren. Ich finde Kondom ist ne ganz andere Liga und sehr sicher. Im Vergleich zu CI auf jeden Fall sicherer.

_________________
In happy moments, PRAISE God. In difficult moments, SEEK God. In quiet moments, TRUST God. In every moment, THANK God.
Maukatzes Welt. Schnurr herein wer sich traut!
Kurvensammlung

ich kann die einstellung "pd, falls es schief geht" verstehen. jeder sucht sich selbst seine verhütungsmethode aus und wenn es eine panne gibt, muss man halt schauen, was man macht, ob man evtl. die pd nimmt.

ich mache ja schon seit vier jahren ci und habe anfangs auch gesagt, falls mal was schief geht, nehme ich die pd. die einstellung hat sich dann im laufe der zeit geändert und ich würde es heute nicht mehr so handhaben. ist aber halt MEINE einstellung. ich würde mich über ein kind tierisch freuen, auch wenn die umstände alles andere als rosig wären (ich wäre alleinerziehend). er weiß aber auch, dass ich ein kind definitiv behalten würde und auch wenn wir so gar nicht mehr darüber reden, wäre es im endeffekte meine entscheidung. er trägt die verantwortung, was das gelingen des ci angeht und falls es schiefgehen würde, wäre der rest meine entscheidung und verantwortung.

aber verstehen kann ich es nach wie vor, wenn jemand die pd nehmen würde. und ich verstehe auch, wenn jemand anderes es nicht tun würde. ich schätze, im falle einer kondompanne würde die eine auch die pd nehmen und eine andere wieder nicht. denke, das hat grundlegend damit zu tun, inwieweit man persönlich ci für sich selbst als ernsthafte verhütung ansieht und sich dementsprechend drauf verlässt oder eben nicht.

ich würde wohl auch die PD nehmen wenn es bei uns eine Kondompanne gäbe. Aber ich würde nie mit CI "verhüten" wenn ich absolut kein Kind wollte sondern nur dann, wenn ein weiteres Kind kein Weltuntergang wäre.

_________________
Sag niemals nie!

Kurvt nicht mehr... es fehlt einfach die Konsequenz zu messen *seufz*

hm, wie soll ich das sagen?
ich sehe es so: die meisten von uns benutzen kondome und vertrauen auf deren sicherheit, allerdings gibt es jede menge frauen, die kondomen nicht vertrauen und die niemals ausschließlich mit kondomen verhüten würden (siehe beispilesweise diejenigen, die noch das dia dazu nehmen). da gleiche gilt meiner meinung nach für ci: die einen vertrauen darauf, dass es mehrheitlich sicher ist, andere wiederum würden der methode niemals vertrauen. und genauso verhält es sich zum teil mit einer panne: die einen würden die pd nehmen, wenn ihre verhütungsmethode versagen würde, andere würde sie nicht nehmen. das hat meiner meinung nach einfach (auch) mit dem eigenen vertrauen in die gewählte verhütungsmethode zu tun.

mauKatze: nein, ich würde auch nie die Sicherheit der beiden Methoden vergleichen. Eben nur, dass man bei beiden relativ gut offensichtliche Fehler erkennen kann.
Aber gut, bei meinem CI hab ich auch keinen Fehler erkannt und nun schläft er drüben im Bett.

_________________
"Viele sagen, man soll dann gehen, wenn's am Schönsten ist, aber ich finde, man soll dahin gehen wo es am Schönsten ist." Das Känguru, "Die Känguru-Apokryphen" von Marc-Uwe Kling
Gemeinsam mit , Robbi (12/08), Tobbi (12/11) und Fliwatüüt (03/20) im Herbstgold unterwegs

Kondom ist auch so eine Sache, bin trotz Kondom mit meiner Tochter SS geworden, wir wissen bis heute nicht wie das passiert sein soll, den gerissen wars nicht, zumindest fiel es uns nicht auf. Bei mir geht irgendwie sowieso alles durch war vor kurzem trotz korrekt liegender Spirale wieder SS habs aber verloren!

_________________
Diese Signatur entsprach nicht den Signaturregeln. Das Moderatorinnenteam bittet darum, die Signatur entsprechend anzupassen. Vielen Dank!

heftig

du heißt aber nicht zufällig Maria, oder?

_________________
Sag niemals nie!

Kurvt nicht mehr... es fehlt einfach die Konsequenz zu messen *seufz*

Finde die Einstellung gar nicht so krass

_________________
angel and devil are f*cking in my brain
NFP zur Beobachtung und Verhütung; Messung rektal; digital, zwei Nachkommastellen

Ne ne, heisse zum Glück nicht Maria!

Mein Mann wird sich in den nächsten 1-2 Jahren sich Unterbinden lassen.
Abgeschlossen war unser Familienplanung mit 3 Kidies nun definitiv, aber seit der letzten SS doch ein Thema geworden und nun nicht ganz ausgeschlossen. Aber danach wäre schnipp schnapp angesagt... ein 5 käme mir absolut nicht in Frage!

_________________
Diese Signatur entsprach nicht den Signaturregeln. Das Moderatorinnenteam bittet darum, die Signatur entsprechend anzupassen. Vielen Dank!

Naja zumindest bin ich kein Teenager und sonderlich ungebildet auch nicht, oder Mietze? Bin auch die einzige aus meinem Umfeld, die sich wirklich mal mit der empirischen Datenlage dazu befasst hat. Die meisten, die mir riskantens Verhalten vorwerfen, erklären mir einen Satz weiter, dass beispielsweise der Nuvaring lokal wirken würde. Obwohl bereits Medizinstudenten im ersten Semester lernen, dass die Wirkung so gar nicht funktionieren KANN. Die Datenlage zu CI ist leider etwas dürftig, die eine Studie zu Spermien im Präejakulat, die jemals gemacht wurde, bezieht sich auf eine Stichprobe von 15 Probanden. Wobei ich andererseits auch aus der psychophysiologischen Grundlagenforschung weiß, dass oft mit kleinen Stichproben gearbeitet wird, wenn man annehmen kann, dass eine Variable im gesunden Individuum normalverteilt ist. Ich zerbreche mir im Übrigen seit über einem Jahr den Kopf, wie ich eine Fragestellung zu CI als psychologisch verpacken kann und das als Master-Thesis durchbekomme. Zu CI scheint nämlich gar keine Studie zu existieren. Ich könnte aber auf Anhieb auch keinen guten Versuchsaufbau vorlegen, retrospektive (Befragungs-)Daten sind mir nämlich auch nicht ganz geheuer.

edit: Fehlerteufel.