Club der alten Häsinnen

Dina

Tja, heute hatte ich den gleichen Störfaktor ;-)

, daher gar nicht gemessen ...

Calypso

Auch wenn es den Messwert wieder verhauen könnte wünsche ich für morgen den Störfaktor "alles geil".

Mara

Manu hat geschrieben:

Der Schmerz tritt dann auf, wenn die Zyste so groß ist, dass sie sich um sich selbst drehen kann. Dafür muss sie ca. 6 cm Durchmesser haben. Ein sprungreifes Follikel hat ca. 3 cm Durchmesser.

Ich hatte bewusst ja nur eine Zyste in meinem Leben, aber die war max. 4 cm, hat aber auch irre weh getan, aber noch von den Ausmaßen weit davon entfernt, dass es gefährlich wird bzgl. Ruptur oder Stildrehung.

Manu

*kicher* das ist ja mal ein Störfaktor *gg*

Seilchen

So wieder da aus dem Urlaub und ich habe nicht gemessen und alles hat gut geklappt. ;-)

Und ich habe hier gesehen, daß Mara schwanger ist!!!!

Oh ich freu mich soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo *durchdreh*

Dina

Ich hadere gerade mit meinen Zyklen. Der letzte war schon doof, mit diesem frühen Schleimhöhepunkt. Selbst wenn ich den Zt19 als möglichen Tag für eine 1. hM annehmen würde, liegt der Sh 6 Tage weg - und ich bin sicher, dass das mein Sh war, Eisprungs-S+ ist bei mir ja eh auf ein-zwei Tage begrenzt und das war ausnahmsweise richtig viel für meine Verhältnisse.

Diesen Zyklus ist dagegen der Schleim so gut wie gar nicht vorhanden, mein Sh ist tatsächlich eine zweistecknadelkopfgroße Menge irgendwie dehnbaren und durchsichtigen Schleims (ja, man muss schon sehr genau hinsehen), der Tag vorher war auch nicht viel mehr und der Anstieg ist so schleppend, dass ich sogar die 1. AR brauchte.

Manu

Wenn's für die Auswertung eh keinen Unterschied macht, würde ich den S an ZT 19 nicht klammern. Die Regel für die Binnendifferenzierung besagt ja "deutlich nach dem Temperaturanstieg", und das ist in dem Fall ja nicht...

Dina

Ich binnendifferenziere eine ganz bestimmte Art von Schleim (und nur genau diese), die ich meinen "Hochlagenschleim" nenne. Cremig, weiß, relativ viel und nur wegen Glitschgefühls überhaupt S+. Wenn ich jetzt anfange, den an Zt 19 nicht zu differenzieren, darf ich den ja gar nicht mehr differenzieren und dann kann ich in vielen Zyklen gar nicht oder erst seht spät auswerten. Z.b. diesen, weil heute hab ich genau den gleichen Schleim. Ich kann dann ja nicht einmal differenzieren und ein anderes Mal nicht. *hä*

Ich weiß, dass das nicht ganz regelkonform ist, vor allem weil ich nicht in jedem Zyklus binnendifferenzieren muss. Aber es wären mir ohne Binnendifferenzierung einfach zu viele Zyklen ohne Auswertung.

Viktualia

Dina hat geschrieben:

Ich weiß, dass das nicht ganz regelkonform ist, vor allem weil ich nicht in jedem Zyklus binnendifferenzieren muss. Aber es wären mir ohne Binnendifferenzierung einfach zu viele Zyklen ohne Auswertung.

Ein ähnliches Problem habe ich auch und ich habe es bisher so gemacht wie du. Wenn man die Hälfte der Zyklen nicht auswerten kann, obwohl es einen Umschwung gibt und dieser eindeutig ist, dann ist das einfach nur frustrierend.

Seilchen

Ich habe einen Seilchen-untypischen Zyklus und bin etwas irritiert. Ich habe normalerweise einen sehr konstante Zykluslänge von 28 Tagen, maximal 30. Nun bin ich schon an Tag 32... Manchmal spüre ich so ein leichtes Bauchziehen, was auf die Mens hindeuten könnte, aber der Busen ist noch zu prall, was wieder eher noch auf Hochlage hindeuten würde. Schwanger fühle ich mich so gar nicht und könnte eigentlich auch nicht passiert sein, wir hatten geschützten Sex am ZT 14 und 16, sonst gar nicht in der fruchtbaren Zeit.

Naja, wird schon kommen, find ich halt eigenartig, weil ich sonst wirklich immer den Wecker nach meinen Zyklus stellen könnte...

Calypso

Frag mal Kvinna, die hat ne Glaskugel ... *undweg*

Nein, das meine ich nicht ernst. Dein MuMu scheint aber schon wieder auf zu gehen, und es ist natürlich ungewöhnlich, plötzlich mal Hochlagen zu haben die 2 Tage länger sind. Ich würde mich auch wundern. Ich hab weit weniger Zyklen als du, aber ich hatte auch mal 15 Tage HL, statt sonst IMMER 12 oder 13, und auch nach langer langer Zeit scheinen Ausnahmen eher die Regel zu sein.

Seilchen

Ja ich hoffe auch, daß es nicht so ungewöhnlich ist...

Wann würdet ihr denn testen? Morgen schon, wenn sie bis dahin noch immer nicht da ist oder eher erst am Freitag?

*ko*

Das wäre jetzt sowas von schlechtem Timing...

Viktualia

Ich hab auch immer mal wieder eine längere Hochlage, so alle 20 bis 30 Zyklen einmal. Das muss ja nicht zwangsläufig etwas bedeuten.

Seilchen

ja das hoffe ich auch, aber da ich das so noch nie hatte, kommts mir halt komisch vor.

Calypso

Da ich deinen Zyklus richtung Mens laufend interpretiere, würde ich noch nicht testen. Zudem ein negativer SST ja nicht zwangsläufig bedeuteten würde, dass nichts ist - so früh getestet. Ich an deiner Stelle würde mir frühestens am Fr einen Test kaufen gehen, um dann am Sa Morgen zu testen. (Irgendwo laß ich die Empfehlung für einen PreSense von De-Em. Die würden schon bei niedrigen Konzentrationen ausschlagen.)

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Club der alten Häsinnen

Wer ist online?