NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 20. Juni 2026 14:14

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 9782 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 653  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 08:29 
Offline
neu hier

Registriert: 10. April 2006 11:16
Beiträge: 14
Für einen Anfänger ist es aber sicher schwerer einen SH festzulegen. Da ist die strengere Auswertung vll. besser.
Die "Älteren" können ihre Kurven doch sowieso alleine auswerten und wenn das Programm mal einen Fehler macht, den selbst erkennen.

Ich habe da kein Problem, wenn bei mir ein Zyklus durch -5 vor 3 nach- nicht ausgewertet wird. Da muß ich selbst einschätzen ob ich mir frei geben kann und nach meinem Gefühl entscheiden.
Das ist besser als einem Anfänger falsch auszuwerten und NFP ist dann Schuld.

_________________
NFP seit 03/2006 zur Verhütung
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 08:32 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Ich persönlich bin schon dafür, die 5vor3nach-Regel drinzulassen. Auch wenn sie inofiziell ist, aber sie macht es sicherer. Ich würde mir persönlich nicht freigeben, wenn mein SH außerhalb dieser Grenzen wäre.

Man könnte höchstens noch eibauen, wie vorgeschlagen, dass man den SH selbst bestimmen kann und dass das Programm dann damit auswertet.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 08:51 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 23. März 2006 10:20
Beiträge: 6997
NFP seit: 02.04.2006
Welches sind denn die nächsten Sachen, die geändert werden bzw. dazukomen?

Wann kann man denn mit einem"Monsterzyklusblatt" bzw der Möglichkeit mehrere Blätter Zyklus 2 (oder 2a, 2b) zu benennen, rechnen?


Finde es wirklich super, was Kaddas Freund da leistet *daumenhoch*

_________________
Schlossi im Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 08:53 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Puh, das weiß ich gar nicht so genau, aber er meinte, dieses WE wird wieder was gemacht: zuerst wohl das Login-Problem und allgemein die Performance.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 09:51 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 20. März 2006 00:46
Beiträge: 3618
Kadda hat geschrieben:
Man könnte höchstens noch eibauen, wie vorgeschlagen, dass man den SH selbst bestimmen kann und dass das Programm dann damit auswertet.

Das wäre super *daumenhoch*. Vielleicht geht das so ähnlich wie beim Ausklammern? Daß man unter die "Schleimauswahl" ein Kästchen zum Ankreuzen hinzufügt: "Diesen Tag als Schleimhöhepunkt werten" oder so ähnlich. Und wenn im ganzen Zyklus nichts angehakt wird, bestimmt das Programm wie bisher den Schleimhöhepunkt selbst.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 10:07 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Das wäre doch eine Möglichkeit!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 10:20 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 9. Mai 2005 21:57
Beiträge: 11121
Wohnort: Cosmopolitan
Der arme Christian, was der alles noch an unseren Ideen umsetzen muss :mrgreen:

_________________
­STM­ seit 06/2005 Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 10:22 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 25. Juli 2006 22:36
Beiträge: 814
Rotschopf hat geschrieben:
Kadda hat geschrieben:
Man könnte höchstens noch eibauen, wie vorgeschlagen, dass man den SH selbst bestimmen kann und dass das Programm dann damit auswertet.

Das wäre super *daumenhoch*. Vielleicht geht das so ähnlich wie beim Ausklammern? Daß man unter die "Schleimauswahl" ein Kästchen zum Ankreuzen hinzufügt: "Diesen Tag als Schleimhöhepunkt werten" oder so ähnlich. Und wenn im ganzen Zyklus nichts angehakt wird, bestimmt das Programm wie bisher den Schleimhöhepunkt selbst.


*dafür*

_________________
NFP seit 8/2006


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 10:29 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 20. März 2006 00:46
Beiträge: 3618
dieSanfte hat geschrieben:
Der arme Christian, was der alles noch an unseren Ideen umsetzen muss :mrgreen:

Kadda weiß doch, wie es hier ist. Bestimmt hat sie ihn gewarnt ;-).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 15:53 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 23. November 2005 22:45
Beiträge: 2131
Wohnort: Ruhrgebiet
Linaria hat geschrieben:
Rotschopf hat geschrieben:
Kadda hat geschrieben:
Man könnte höchstens noch eibauen, wie vorgeschlagen, dass man den SH selbst bestimmen kann und dass das Programm dann damit auswertet.

Das wäre super *daumenhoch*. Vielleicht geht das so ähnlich wie beim Ausklammern? Daß man unter die "Schleimauswahl" ein Kästchen zum Ankreuzen hinzufügt: "Diesen Tag als Schleimhöhepunkt werten" oder so ähnlich. Und wenn im ganzen Zyklus nichts angehakt wird, bestimmt das Programm wie bisher den Schleimhöhepunkt selbst.


*dafür*

Ebenfalls *dafür*

_________________
NFP seit September '05


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 15:57 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 25. Juli 2006 22:36
Beiträge: 814
resi3 hat geschrieben:
Für einen Anfänger ist es aber sicher schwerer einen SH festzulegen. Da ist die strengere Auswertung vll. besser.
Die "Älteren" können ihre Kurven doch sowieso alleine auswerten und wenn das Programm mal einen Fehler macht, den selbst erkennen.



Ähem, ich werte sowieso IMMER selbst aus - auf ein Programm, egal welches, würde ich mich nie verlassen.
Und wenn ich per Hand auswerte, ermittele ich ja auch selbst den Schleimhöhepunkt - insofern fände ich es ok, das auch in der Onlinekurve machen zu können.

_________________
NFP seit 8/2006


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 16:47 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Guru

Registriert: 17. August 2005 17:06
Beiträge: 2715
resi3 hat geschrieben:
Für einen Anfänger ist es aber sicher schwerer einen SH festzulegen.


*hä* Der SH ist doch da wo der Umschwung in eine andere Kategorie stattfindet, innerhalb der Kategoeri dürfen Anfänger doch sowieso nicht auswerten. Das Programm hilft doch nicht dabei zwischen S und S+ zu unterscheiden *kopfkratz*



Ich bin für den "selbstbestimmten SH" *dafür*

Gruß
Schaf

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 19:11 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 5. Januar 2006 18:07
Beiträge: 865
Hallo,

ich hab eine Frage zu meiner aktuellen Kurve und ich hoffe, sie wurde hier nicht schon zig mal gestellt.... :oops:
Wieso wird bei mir nicht die 1.HM an ZT 17 markiert? Oder wartet das Programm erstmal 3 höhere Messungen in Folge ab? Danke!

_________________
Diese Signatur entsprach nicht den :arrow: Signaturregeln. Das Moderatorinnenteam bittet darum, die Signatur entsprechend anzupassen. Vielen Dank!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 19:18 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Guru

Registriert: 17. August 2005 17:06
Beiträge: 2715
Zorrowoman hat geschrieben:
Wieso wird bei mir nicht die 1.HM an ZT 17 markiert? Oder wartet das Programm erstmal 3 höhere Messungen in Folge ab? Danke!


Genau die Tempauswertung muß "abgeschlossen" sein, dann kommt der Balken. Sonst könnte es ja auch etwas anderes sein.

Gruß
Schaf

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. Oktober 2006 20:25 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 14. Dezember 2005 14:23
Beiträge: 1234
Ich bin ebenfalls für die Auswahlmöglichkeit des "selbstbestimmten SH" *dafür*.

_________________
Be the change you want to be in the world
M. Gandhi
verhütend dabei


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 9782 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 653  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de