NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 16. Juni 2026 20:38

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Super fruchtbar: Die Gene sind verantwortlich?
BeitragVerfasst: 9. Oktober 2006 16:52 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 9. Oktober 2004 17:35
Beiträge: 1169
Hier ist ein kleiner Artikel, der mir beim "freien Browsen" entgegen gekommen ist:

http://www.abc.net.au/science/news/heal ... 397701.htm

LG Grusha


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 9. Oktober 2006 16:57 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 17. August 2005 20:12
Beiträge: 3144
Wohnort: Ruhrgebiet
NFP seit: 08/2005
Schade, ich kann den Link leider hier auf der Arbeit nicht öffnen. :-(

Wenn aber da drin steht, dass die Gene für die Fruchtbarkeit verantwortlich sind, haben wir wohl schlechte Karten. Sowohl meine Eltern als auch die meines Freundes haben 3-4 Jahre gebraucht, um mit uns schwanger zu werden. :shock:

_________________
Liebe Grüße von Sally (nur noch mit Papierkurve und seit März 2022 eisprunglos unterwegs)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 9. Oktober 2006 17:04 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 9. Oktober 2004 17:35
Beiträge: 1169
Zitat:
Using gene chip technology, he and his team compared the genetic profiles of eight women chosen from 250 who had had children past the age of 45 with profiles of six others who had finished their families by the age of 30.

"These women appear to differ from the normal population due to a unique genetic predisposition that protects them from the DNA damage and cellular ageing that helps age the ovary," he says.

Conceiving naturally past the age of 45 is rare because a woman's supply of eggs diminishes as she ages and approaches the menopause, which normally occurs around the age of 50.


Das sollte es ungefaehr zusammen fassen.

Sally, es geht auch umgekehrt: bei mir in der Verwandschaft hat keiner laenger geuebt als 1-2 Monate. Und schau mich an! :roll:
Also nur Mut: Du wirst die Statistik brechen! *daumenhoch*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 9. Oktober 2006 18:34 
Benutzeravatar
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 14. August 2006 18:40
Beiträge: 602
Wohnort: Köln
Also ich glaub auch, dass die Fruchtbarkeit genetisch bedingt sein kann. Eine gute Freundin von mir ist gerade zum vierten mal schwanger mit Anfang 30. Sie ist jedesmal sofort schwanger geworden, sogar einmal trotz Pille *Neid, Neid, Neid* Ihre Frauenärztin sagt immer, dass alles in ihrem Körper auf Schwangerschaft "ausgerichtet" ist - d.h. Lage und Beschaffenheit der Gebärmutter, Organe...Sie geht auch jedesmal ins Krankenhaus und kommt nach einer h (!!!) mit ihrem Baby fit wie ein Turnschuh nach Hause. Im Krankenhaus schminkt sie sich sogar noch und kommt zuhause an, wie nach einem Kinoabend . Ich finde das sensationell.

Übrigens hab ich mich gerade sehr über den link, zu einem anderen Artikel in deinem Beitrag gefreut, Grusha:

"porn makes sperm better swimmers" :D

Da heißt es doch jetzt schnell zu Beate U. flitzen und Spatzi nen schicken Film ausleihen (ich glaube der würde sich totlachen - vor allem wenn ich währenddessen mit meinem Moorbad in der Wanne liege)

Liebe Grüße vom Flummi

_________________
Frau Flummi
mit Matteo, *03.01.09, 54 cm, 3.840 g


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 9. Oktober 2006 18:43 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 9. Oktober 2004 17:35
Beiträge: 1169
Flummi hat geschrieben:
Übrigens hab ich mich gerade sehr über den link, zu einem anderen Artikel in deinem Beitrag gefreut, Grusha:

"porn makes sperm better swimmers" :D


Ja, der ist auch gut! *lach*
Ich hatte neulich sowas aehnliches gelesen: dass eine hoehere sexuelle Erregung sich auf die Spermienmorphologie auswirkt. Da unser Problem ja u.a. die Morphologie ist, fand ich das ganz interessant, aber ehrlich gesagt nicht sehr serioes. Ich kann mir das nicht so ganz erklaeren. *kopfkratz* Genauso wie die "Wettberwerbshypothese" im Artikel oben. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de