Hellcat ist grad auf dem Heimweg von mir, deswegen bin ich mal so frei: ZT 9 würde vom Niveau her überhaupt nicht passen. Ganz normales TL-Niveau.
Sagt die, die die ganze Zeit nach dem roten Balken, als es langsam seltsam wurde, gesagt hat "nie im leben ist DA was passiert -das wär ja ne wahrscheinlichkeit so mini, das wär echt krass".
Schicksalsbaby

_________________
Liebe Grüße von Zilla

Das Niveau passt exakt. Ich hatte eigentlich noch nie so einen tiefen Wert wie an ZT 8. TL-Temperaturen waren bei immer genau in dem Bereich wie jetzt auch, genauso passen die Temperaturen der HL genau zur ehM an ZT 13.
Desweiteren passt der Schleim zu allen anderen Kurven und ich hatte praktisch immer an ZT 12 oder 13 meine ehM, wie diesesmal eben auch.

Und sogar wenn die ehM an ZT 9 gewesen wäre (was null null null zu meinen Niveaus passt), dann hätte ich in diesem Zyklus trotzdem noch an ZT 4 freigeben dürfen - da wusste ich ja noch nichts von der "ehM" an ZT 9.

Die hier verlinkte Überlegung zur einer potentiellen ehM an ZT 11 halte ich auch nicht für relevant - ich habe mich ja schon aus gutem Grund und auch in Absprache mit anderen erfahreneren Anwenderinnen gegen das Setzen der eHM an ZT 11 entschieden, es sah wirklich absolut nicht danach aus.

Was ich interessant finde:
Die Methode hat einen gewissen PI. Das bedeutet, dass einfach ungewollte Schwangerschaften bei korrekter Anwendung auftreten. Dies ist wissenschaftlich belegt und doch völlig ok - nichts ist 100%ig.
Deshalb bin ich immer etwas verwundert, auf was für eine Welle der Ablehnung ein potentieller Methodenversager stößt. Das kann alles erstmal üüüüüberhaupt nicht sein, garantiert Anwenderfehler... Klar KANN es auch ein Anwenderfehler sein, aber es KANN eben auch ein Methodenfehler sein! Warum halten manche im Forum die Methode für unfehlbarer, als sie einfach mal ist (laut Langzeitstudie)? Ich wusste, dass sie nicht 100% sicher ist und ich beschwere mich jetzt auch nicht darüber.

edit: Huhu Zilla Bin gerade angekommen, diesmal ohne Stau

edit: Habe mir gerade überlegt, dass ich nicht ewig über meine Kurven diskutieren möchte. Vielleicht können wir uns ja einfach so einigen: wer jetzt bei mir "schuld" war, ist ungeklärt, wegen mir dürft ihr auch gerne von einem Anwenderfehler ausgehen.
Trotzdem finde ich -8 durchaus bedenklich, wenn laut NFP heute 1% aller Frauen ihren ES 4 Tage vor der ehM haben. Dann bleiben ja nur noch 4 Tage Puffer für die Spermien und das knacken die ja bekanntermaßen durchaus mal.
Mein persönlicher Rat an alle, die ganz sicher gehen wollen, ist daher, die Regel um mindestens 2 Tage (also auf -10) auszudehnen.
Ansonsten können wir wie gesagt wegen mir von einem Anwenderfehler ausgehen. Die letzten Zyklen sind nicht regelkonform dokumentiert, daher kann man natürlich viel diskutieren und das bringt uns allen nichts.

_________________

Hellcat mit ihrer süßen Schnabeline (12.12.2011)

Ah fein , und hast mir mein Edit gespart mit deinem zweiten Postingteil. danke

_________________
Liebe Grüße von Zilla

Hellcat, ich verstehe, dass du dich in die Defensive gedrängt fühlst.
Niemand hier hält NFP für unfehlbar. Aber du musst doch auch Verständnis dafür haben, dass es natürlich erstmal Nachfragen und Interesse an deine/r Kurve/n gibt. Das ist doch nicht gegen dich gerichtet. Und zumindest ich habe nichts davon gelesen, dass das "garantiert ein Anwenderfehler" sei und "gar nicht sein" könne...

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

Klar, die Nachfragen verstehe ich und es geht ja schon direkt an eine elementare Regel der Methode... Das Ganze wurde halt nicht nur heute diskutiert und nicht nur hier und ich durfte mir schon per PN anhören, dass das schlicht definitiv zu 100% unmöglich ist mit einem Herz 9 Tage vor der ehM schwanger zu werden. Ist aber halt nunmal so... Und das wäre ja schon ganz unabhängig davon, ob der ZT 4 noch regulär freigegeben war.

Das nervt einfach manchmal. Ist nicht böse gegen euch gemeint.

_________________

Hellcat mit ihrer süßen Schnabeline (12.12.2011)

Wir sind halt alle so neugierig

_________________
Nicoledart mit großer Maus (05/2003) und kleiner Maus (04/2012) und Überraschungsbabybruder (10/2015)

Ach so, Test und Ultraschall haben ja auch nicht zur ehM an ZT 9 gepasst

_________________
Liebe Grüße von Zilla

Neugierig finde ich auch völlig ok, nur halt so Unterstellungen, dass das einfach nicht sein kann und da noch ein Herz sein muss, finde ich echt daneben... Ich weiß dann halt doch besser, wann ich mit meinem im Bett war als jemand Fremdes übers Netz

Zilla - stimmt, danke.

_________________

Hellcat mit ihrer süßen Schnabeline (12.12.2011)

Das geht natürlich garnicht

Niemand hat dir einen Anwendungsfehler unterstellt, aber du kennst uns Mädels doch, wir sind einfach neugierig und möchten für uns dazu lernen

_________________
Liebe Grüße von_stina_ mit Anton 08/2014 und ohne Kurven

Ich finde auch das sollte nicht auf dieser Ebene ausgetragen werden.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Hellcat, ich verstehe gut, dass dich das nervt und du auch keine Lust hast, dich zu rechtfertigen. Wenn dir jemand zu nahe tritt, du weißt, dass du auch PNs bei uns melden kannst, ja?

Versuch dir vielleicht klar zu machen, dass der Großteil des Forums ja erst heute davon erfahren hat (wenn überhaupt), dich vielleicht gar nicht "persönlich" kennt etc. Und es wie du selber sagst eine elementare Regel berührt. Du hast ja selber in einem anderen Thread geschrieben, du "bestehst" darauf, dass es regelkonform war. Dann ist es ja auch nur klar, dass die Nachfragen umso bohrender sind... Gerade auch, weil daraus schnell ein "uhuuu, der Zyklusanfang ist SO unsicher"-Forumsmythos entstehen kann und viele sich nicht klar machen, dass keine Verhütung 100% Schutz bietet.

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

Danke, ich bin ja auch schon wieder besänftigt Die PN fand ich nur einfach wirklich etwas unverschämt.

Hier noch meine Statistiken, wegen der Niveau-Frage... Dass ZT 8 ein Ausreißer war, sieht man hier ja recht deutlich.
Früheste 1.hM: 12
Späteste 1.hM: 17
Durchschnittliche 1.hM: 13
Kürzeste Hochlage: 9
Längste Hochlage: 74
Durchschnittliche Hochlagenlänge: 14
Kürzeste Tieflage: 11
Längste Tieflage: 16
Durchschnittliche Tieflagenlänge: 12
Durchschnittliche Hochlagentemperatur: 36,93°C
Durchschnittliche Tieflagentemperatur: 36,62°C
Niedrigste Temperatur: 36,30°C
Höchste Temperatur: 37,30°C
Durchschnittstemperatur: 36,75°C
Niedrigste Hilfslinie: 36,60°C
Höchste Hilfslinie: 36,80°C
Durchschnittshilfslinie: 36,67°C

@höstkvinna:
Ich für mich bin mir absolut sicher, dass es regelkonform war. Da ich in den letzten Zyklen aber nicht alle Werte eingetragen habe etc. könnte man natürlich immer diskutieren, dass da ja rein theoretisch mal eine ehM an ZT 11 hätte sein können, wenn ich usw...
Daher sehe ich das für mich so: für mich eindeutig ein Methodenfehler (find ich aber ok, ich ging nie von 100% Sicherheit aus), ich verstehe aber, wenn jemand daran Zweifel hätte.
In meine Interpretation spielt einfach sowas wie ein "eigenes Gefühl für die eigenen Kurven" mit rein und die Beobachtung sonstiger Körperanzeichen.
Das ist aber nichts, dass einer rein objekten Faktenprüfung anhand der Kurve standhalten könnte, schon alleine, weil nicht alles dokumentiert ist.

Ich halte mich einfach zukünftig mit öffentlichen Postings meiner Einschätzung zurück, ok?

_________________

Hellcat mit ihrer süßen Schnabeline (12.12.2011)

Ausserdem hast du ja eh nicht regelkonform gemessen mit deinem neumodischen Ibutton

_________________
Liebe Grüße von Zilla

Schuldig Olle Petze

_________________

Hellcat mit ihrer süßen Schnabeline (12.12.2011)