Wenn ich mal klugscheißen darf: Thrombosen entstehen gerade durch Hormone sehr häufig in den Beinen und dort in den venösen Gefäßen, welche das Blut von den Beinen wieder zurück zum Herzen transportieren. Diese Gefäße sprechen so gut wie gar nicht auf eine Thrombozytenaggregationshemmung, salopp gesagt Blutverdünnung, durch ASS an. Es ist pharmakologisch vollkommen sinnlos so einen Vorschlag zu unterbreiten, weil es einfach nichts nützt. Den Versuch kannst du dir wirklich schenken. Wenn überhaupt, müsstest du eher Phenprocoumon (Marcumar) oder Heparine verwenden und das fällt auf Grund der Nebenwirkungen sowieso weg, zumindest ich würde es nur aus Verhütungsgründen nicht machen.

WWW, nimms mir bitte nicht übel, aber ich würde dich am liebsten schütteln.

_________________
Neu im Forum?

Hm, also ich finde es dreist, dass so viele Antworten dem Mann den schwarzen Peter zuschieben, er müsse Verantwortung übernehmen, indem er sich sterilisieren lässt.
Eine Sterilisation, die der Betreffende (oder seine Partnerin) als kleinstes Übel sieht statt von ihr überzeugt zu sein, ist doch wohl der falsche Weg.
Und die große Auswahl an untersuchten und etablierten Verhütungsmitteln gibt nunmal "bei der Frau", nicht beim Mann.
(Oder wie ist das sonst zu verstehen, denn nur Kondome kommen doch für WWW nicht in Betracht.)

Dass er sich nicht vermessen lässt, ist allerdings wirklich unverständlich.

Ich finde nicht, dass sich der Mann sterilisieren lassen muss. Ich finde aber er sollte mehr Anteil an der ganzen Problematik nehmen und den Eindruck habe ich hier eben nicht. Vielleicht täuscht das über das Internet ja auch.

wo hat das jemand geschrieben?

_________________
Nobody dies a virgin... Life fucks us all. K. Cobain.

Das wollte ich auch gerade fragen. Eine Userin hat nur gefragt, warum er sich nicht operieren lassen will. Der Tenor liegt hier bei den meisten wohl darauf, dass er nicht bereit ist, sich vermessen zu lassen.

_________________
Neu im Forum?

Zur Frage, wo das geschrieben steht, lest bitte meinen Text in Klammer:
"(Oder wie ist das sonst zu verstehen, denn nur Kondome kommen doch für WWW nicht in Betracht.)"

Ergo: Bleibt nur Sterilisation.

Naja, ich vermute mal, dass es schon toll wäre für WWW, wenn ihr mann sich vermessen würde und dann zum beispiel sagen würde, dass er nix gegen CI im Kondom hätte oder längere enthaltsamkeit oder oder oder. einfach etwas tun, damit sie sich nicht weiter quält. man bekommt einfach den eindruck, dass er nix tun will, sie aber noch sachen wie die pille ausprobieren soll. wie das alles in wirklichkeit bei den beiden läuft, wissen wir aber sowieso alle nicht.

_________________

Seit 03/2023 mit Sohnemann unterwegs um das Abenteuer Familie zu erforschen.

Ich habs so verstanden, dass sie alleiniges Verhütungsmittel für www ua deshalb nicht in Betracht kommen, weil er sich nicht vermessen lässt/vermisst mit passenden Kondomen ist die Pannenwahrscheinlichkeit ja auch herabgesetzt.

_________________
Neu im Forum?

Ok, dann verstehe ich es.
Ich hatte aber daraus
"Daher schaltet mein Gehirn beim Gedanken an "nur" Kondom in den Panik-Modus." und daraus
"Es muss auf jeden Fall ein solider doppelter Boden her."
geschlossen, dass nur Kondom nicht in Frage kommt.

Nein, um Gottes Willen, ich will meinen Mann niemals zu einer Steri drängen. Wir haben es mal besprochen und da er es kategorisch abgelehnt hat, akzeptiere ich das natürlich auch.

Dass ASS gar nicht gegen Venenthrombose hilft, wusste ich gar nicht...
Ich habe es mir von ein paar Tagen vorsichtshalber schonmal bestellt...
Dann fällt der 2-Monats-Versuch mit einer kombinierten Pille ja schonmal weg.
Ob ich dann mal für 2 Monate die Cerazette probieren soll?
Aber ich weiß jetzt schon, dass ich davon nur Dauerblutungen bekommen werde (war früher schonmal so...)

Im Grunde suche ich verzweifelt eine Möglichkeit, wie ich meine Gynefix retten kann. Also wie ich die starken NW von ihr wegbekomme.
Und wie schon gesagt: ich würde mir wünschen, dass er sich vermessen lässt, aber selbst einem vermessenen Kondome ALLEIN würde ich nicht trauen (eben wegen der unerwünschten Schwangerschaft, bei der KEINE Panne erkennbar war...).
Da wir jetzt doppelt verhüten, würde ich das auch in Zukunft wollen.

Und ein Dia zu den Gummis war jetzt nix, oder? Hab ich was überlesen? NFP+Dia+Gummi wäre doch sogar dreifach?

NFP geht aufgrund ihrer "Zyklenstruktur" nicht gut. Und Kondome und CI?

_________________
Neu im Forum?

Nein, weil ich leider unter Dia mehr BEs bekomme.


Genau. Entweder habe ich anovulatorische Zyklen, in denen ich "durchverhüten" muss, oder ich habe zwar eine HL nach Ausnahmeregel 1 oder 2, aber der Schleim passt nicht und somit darf ich dann auch nicht freigeben.
Oder ich habe eine lange erste ZH, aber eine super kurze HL und meist passt der Schleim auch nicht.
Bis auf extrem wenige Tage steht bei mir leider immer "F".
Zudem führen wir eine "Fern-Ehe" und sehen uns nur ca. 4-6 Tage im Monat. Natürlich zu 99% (siehe oben) während "F".

Naja aber wenn du trotzdem weitermisst, hast du dann schonmal die Sicherheit, dass da nichts befruchtet werden konnte, wenn da in der Woche nach dem mit kondomverhüteten GV nix springt. Das hat zwar keine Auswirkungen auf die verhütende Wirkung, aber vielleicht auf deine SS-Panik?