Ich habe jetzt eine sehr praktische Anfrage für alle, deren Zyklus schon mal zwei Kurvenblätter füllen bzw. gefüllt haben: kann man den Zyklus denn dann nicht genauso mit der aktuellen Nummer vergeben? Also dass zwei Zyklen mit derselben Nummer (z.B. 7) aufscheinen? Sonst muss man immer runterzählen, wie viele Zyklen man schon hat, weil ja die Nummerierung nicht automatisch mit den Zyklen übereinstimmt.

Ich weiß gar nicht, ob das so ohne weiteres geht, denn normalerweise wird man keine Doppelnummern vergeben können.

_________________
­STM­ seit 06/2005

Wäre es irgendwie möglich, in die Nummerierung (das find ich übrigens klasse, dass man die zuordnen kann ) ein Feature für die Langzyklerinnen einzubauen? So dass man irgendwie erkennen kann, dass mehrere Teile zusammengehören? Sowas wie "3" und "3.1" oder so.

Edit: Zwei Unregelmäßige, ein Gedanke. ;)

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Imandra

Nur, dass ich mich mittlerweile freuen kann, dass ich keine zwei Zyklusblätter mehr befüllen muss (so brav haben sich meine Zyklen schon eingependelt). Es geht mir eher um meine damaligen Zyklen

_________________
­STM­ seit 06/2005

Also diese Sache ist auf jeden Fall in Planung! Es soll dann so aussehen, dass das Programm selbstständig erkennt, dass es nur eine Verlängerung ist (daran, dass kein voller Blutstropfen eingetragen wird) und diesem dann die richtige Nummer gibt bzw. erkennt dass der Eisprung, der dann kommt, nur schon so früh ist, sondern alles addiert.

Und ja, Imandra, die Sonerregeln für den 1. Zyklus pp kommen auch noch.

Das ist ja super, Kadda. Das freut mich sehr, dass man bald eine bessere Übersicht über die langen Zyklen hat (wovon sicher einige profitieren werden)

Richte deinem Freund mal ein großes Lob und Dankeschön aus. Sein Programm ist wirklich einmalig und spitzenmäßig - und noch dazu kümmert er sich so ausführlich und genau darum - und vor allem reagiert er prompt auf die Reaktionen hier (das schließt dich natürlich mit ein ). An dieser Stelle mal ein von mir!

_________________
­STM­ seit 06/2005

Vielleicht kann er das Ding irgendwo als Seminararbeit einreichen, dein Freund. Und ich würde mal demnächst mal die AG kontaktieren, die haben's immerhin seit Jahren nicht auf die Reihe bekommen, ein ordentliche Programm ranzuschaffen.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Ich glaube, das ist das Problem, wenn man viele Leute kennt, die eine Methodenkompetenz in einem gewissen Bereich haben, aber eben keine Kompetenz in einem anderen Bereich (wie hier z.b. Programme schreiben). Und die lieben Leute von der AG werden wohl keinen Programmierer kennen, der das mal so eben schreibt bzw. wenn sie einen hätten, müssten sie den bezahlen. Und Programmiere sind (wenn man fähige benötigt), gar nicht mal so billig (aus Erfahrung weiß ich, dass unsere Programmierer aus der Agentur für so eine ähnliche Leistung € 3.000-5.000 verlangen). Vermutlich ist es daran gescheitert.

_________________
­STM­ seit 06/2005

Da Christian uns diese tolle Anwendung ja einfach so geschenkt hat, sollte man vielleicht ein bisschen Werbung für den Aspekt DONATIONWARE machen - zumindest die Serverkosten sollten nicht an Christian hängen bleiben, finde ich.
Viele Grüße, Karmakatze

_________________
Karmakatze mit Mini-Miez 08/07

Eine Mitarbeiterin der AG NFP, mit der ich wegen meiner Binnendifferenzierung telefoniert habe, kennt das Programm. Sie findet es gut und sehr ansprechend, sagt aber, daß man sich (vornehmlich) auf die eigene Auswertung verlassen soll.

Das stimmt auch. Denn trotz Programm kann die Auswertung (bei einem Störwert oder wenn mal ein, zwei Messtage ausfallen) schon wieder ganz anders verlaufen und sich vielleicht um einen Tag irren.
Zudem können die Werte schon mal niedriger (knapp über der Coverlinie) ausfallen und das Programm gibt trotzdem frei - das wären so Punkte, wo man wirklich aufpassen und mitdenken muss, bevor man sich frei gibt.

Aber trotz allem ist mynfp eine gute Orientierung und wenn bei der Auswertung mitdenkt (ob das Programm zu Recht oder zu Unrecht frei gibt) wird, kann wirklich nichts mehr schief gehen

Für NFP-Anfänger wäre jedenfalls der Einstieg mit dem Programm viel leichter als bei händischer Auswertung. Denn so sehen sie die Regeln viel deutlicher und merken, wenn sie etwas falsch interpretiert haben.

_________________
­STM­ seit 06/2005

*wieder mal unterschreib´, was Sanfte sagt*
Das nötige Bauchgefühl bei der Auswertung braucht man eben.

Schön, dass wir uns so gut verstehen

_________________
­STM­ seit 06/2005

Find´ ich auch !

So eine Übersicht fände ich auch super!!

_________________
Pommi kurvt ohne Kurve mit ihrem Reboarder-Fan (03/13) durch die Gegend

...au ja, bin auch für Uebersichten.....

@Christian

Sorry, dass ich schon wieder nerve wegen den "Freitagen" am Zyklusanfang

myNFP gibt mir nun 1.-14 Zyklus 5 Tage am Anfang frei und ab dem 15. Zyklus bis jetzt nur noch 3 Tage

Korrekt wäre: Zyklus 2-17 5 Tage frei, Zyklus 18-21 4 Tage frei und Zyklus 22-jetzt 3 Tage frei

LG moeneli

_________________

NFP seit 27. Januar 05 zur Verhütung
My Sophia und Kurvenblatt