Naja, in N&S Abb. 13 f ist das ja auch als zäh-elastisch beschrieben und der ZS ist schätzungsweise mindestens einen Zentimeter lang. 13 g ist genauso lang, wird aber als dehnbar beschrieben Versteh ich nicht



Wie reißen? Dass man dann die eine Hälfte an einem Finger hat und die andere am anderen? Hmm, so was hatte ich noch nie. Nur so, dass sich das eine Ende vom Finger löst und wieder zum anderen zurück springt, aber da reißt nichts.

_________________
Man kann gar nicht so scheiße denken, wie es kommt.
Im ca. 50. Zyklus auf Papier.
"Ich? Vergesslich? Das ist mir neu. Ich kenne Sie ja nicht mal!"

Die Grenze wird so bei 1-2 cm gezogen. 13 f finde ich allerdings etwas missverständlich, für mich wäre das S+, da er durchscheinend ist und sich offensichtlich schon gut ziehen lässt.

Edit: Reißen wenn man ihn mit beiden Händen anfasst (bei dem Uhu gehts ja gar nich anders, der is ja glibberig). Dieser zurückspringende Schleim, den ich vorhin meinte (den zum Umschwung hin) zerreißt bei mir zwischen zwei Fingern.

_________________
Neu im Forum?

Na gut, dann werte ich das jetzt als dehnbar. Danke

_________________
Man kann gar nicht so scheiße denken, wie es kommt.
Im ca. 50. Zyklus auf Papier.
"Ich? Vergesslich? Das ist mir neu. Ich kenne Sie ja nicht mal!"

gut, dass ich die diskussion über die suchfunktion gerade gefunden habe.
habe heute erstmalig auch so ein pfropfenartiges gelee-knübbelchen gefunden. allerdings nicht glasig, sondern trüb.
und jetzt bin ich die ganze zeit am hin und her überlegen ob das nun s oder s+ war.

wie Lafèvre habe ich aber auch arg probleme zäh-elastisch (was ja s ist) und dehnbar (s+) zu unterscheiden. denn ich finde die hier erwähnten abbildungen im n&s da auch nicht sehr hilfreich, weil der abstand laut bild bei zäh-elastisch und dehnbar gleich erscheint.
bei mir waren es heute ca. 2 cm. also mach ich da jetzt dehnbar, somit s+ draus ?

puh, nicht einfach. aber man ist ja willig zu lernen. gut, dass das forum austausch bietet.

Wenn du den 2cm dehnen kannst, würd ich den schon als S+ ansehen.

Mach doch beim nächsten mal einfach ein Foto und lass dich für das Unterforum "Schleimbilder" freischalten ... das ist ganz hilfreich beim einordnen

_________________
♥ ♥ ♥ Stolze Mama von Babymaus (08/12) ... aus dem Bauch direkt ins Herz ♥ ♥ ♥ ... mit Sternchen im Herzen ☆ 11/15, ☆ 06/16, ☆ 12/16 und ☆ 07/17

huch, das unterforum hatte ich bisher glatt übersehen. aber eine gute idee. leider ist mein handy mit meiner einzigen digicam gerade zur reparatur. aber im nächsten zyklus gibt es sicher auch schleim
danke

Ich kann auch nur nochmals wiederholen, dass ich diesen geleeartigen Uhu-ZS, der sich über einen cm dehnen lässt und meist auch farbliche S+ Attribute hat, auf jeden Fall als S+ einstufe (das Foto in N+s sicher würd ich auch als dehnbar, somit S+ einstufen). Ich finde da eben auch die Konsistenz wichtig. Der hat schon so viel Zusammenhalt, dass da sicherlich Spermien gut drin weiterkommen können. Wenngleich das meist auch erst die Vorstufe zum richtig toll spinnbaren Eiweißschleim ist. In den ersten Zyklen pp hatte ich fast nur diesen Glibberschleim, der aber sehr wohl glasig war. Im Laufe der Zeit wurde der dann immer spinnbarer und von der Konsistenz irgendwie "flüssiger", glatter... Eben wie richtiges Eiklar. Bei solch einem ZS kann man sich wirklich sehr gut vorstellen, wie sich die Spermien dort wohl fühlen (übrigens kann man als schon länger übende KiWulerin, die eine schlechte ZS-Produktion an S+ hat tatsächlich gut mit Eiklar aushelfen).

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Hm, mich irritiert aber, dass er klebrig ist. Ich kann mir nicht vorstellen, wie sich da die Spermien durchbewegen soll. Der Schleim wirkt ja richtig "fest" und zäh. Wie sollen Spermien da durchkommen und sich fortbewegen? Bei Eiweißschleim ist das ja alles viel flüssiger, da kann ich mir das gut vorstellen. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass cremiger oder weißlicher (nicht dehnbarer/ziehbarer) Schleim fruchtbarer ist. (Ich werte das jetzt trotzdem als S+, wenn ich wieder welchen finde)

_________________
Man kann gar nicht so scheiße denken, wie es kommt.
Im ca. 50. Zyklus auf Papier.
"Ich? Vergesslich? Das ist mir neu. Ich kenne Sie ja nicht mal!"

Hier häng ich mich auch mal dran:
Hab jetzt wiederholt Uhu-ZS beobachtet (vorgestern und heute). Der lässt sich bei mir aber nur wenige Millimeter dehnen und plöppt dann zurück oder zerreißt. Das wäre dann ja eigentlich noch in der Kategorie "zäh-elastisch", also S-Schleim, richtig?

Nun war der aber durchsichtig wie Kleber, bzw. mit bräunlichen Einschlüssen -> also muss ich S+ annehmen, ja?

Mich irritiert nur, dass das wirklich nur eine winzigliche Menge war, vielleicht vergleichbar mit nem Reiskorn. Aber die Menge ist ja nicht relevant.

Ich hab übrigens nie wirklichen Eiweißschleim, lediglich milchig-flüssigen, selten auch mal wasserartigen.
Betrachte ich diese Uhu-Popel dann als bessere oder schlechtere Kategorie als meinen "üblichen" S+? (Im Grunde ist es ja egal, würd mich nur mal interessieren).

_________________
Mit Murkelklein am Sternenzelt (4/14) und zwei Sommermädchen im Arm (7/17) und an der Hand (7/15)

Zäh-elastisch ist natürlich eine schlechtere Konsistenz als flüssig.
Aber braun/Blutung würde ich als mindestens so gut wie klar einstufen, und besser als milchig auf jeden Fall.

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

Also bei mir ist das so, dass ich an 1-2 Tagen auch sonen Schleimpropf habe, wo sich der Schleim aber von einem Tag auf den anderen (manchmal sogar noch am selben Tag) total verändert, also dann milchig/cremig wird (S). Dann Werte ich den Propf als S+, oder?

_________________
Gestern war heute noch morgen.

schneffi wurschtelt mit Klein Lemmy und Baby Rango mit iButton durch den Moshpit.

Wie sieht denn der Schleim denn vor der Veränderung aus? Wenn er S+ Eigenschaften hat, zählt er als S+, da man immer die beste Eigenschaft des Tages wertet.

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

Na vor der Veränderung ist er halt sehr ziehbar, typischer Uhu-Schleim, würd ich sagen. Durchsichtig, sehr dehnbar, glasig. Und manchmal ist der Umschwung am selben Tag auf weißlich, cremig (S). Dann würde ich diesen Klumpen als S+ werten, ja?

_________________
Gestern war heute noch morgen.

schneffi wurschtelt mit Klein Lemmy und Baby Rango mit iButton durch den Moshpit.

Hallo ihr,

hatte vorhin auch so einen wunderschonen Uhu-ZS, durchsichtig mit weissen Einschlüssen.
Schön elastisch und dehnbar so ca. 7cm.
.
Bin heute ZT 17.
Kann man solchen ZS haben ohne danach eine ES zu haben? Hoffe, ich hab mich nicht zu blöd ausgedrückt.
meine letzten Zyklen waren leider 45 und 52 Tage lang, da wär ein ES die nächste Zeit schon eine grosse Verbesserung.

LG Bebine

_________________

Genau, darauf muss nicht zwangsläufig ein ES folgen. Da hilft nur abwarten, ob sich bei der Temperatur eine HL einstellt .

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.