Würde ich so unterschreiben ...
(Ich sag immer: Ich mach NFP und das ist sicher - alles Andere ist mein persönliches Risiko, dann braucht mir auch niemand mit: "Ich habs ja gewusst... nä nä nä..." kommen, wenn ich doch SS werden sollte.)



Naja aber es wird ja nur nicht gutgeheißen, wenn der Mann dann seinen "Samen vergeudet" (Modell Onan)... wenn er gar nicht kommt, hat er doch nur geübt für den Ernstfall...

Hrhr. Hab grad nen interessantes Video zu CI gefunden: Klick mich- ich bin ein Youtube Video!

Also wir machen auch CI und falls ich schwanger werden würde, wäre es ok.

ABER: Ich empfinde es auch nicht als 100% sicher.
Nach einer Geburt wäre mir soeine Verhütung viel zu unsicher. Da hätte ich schon Panik wieder schnell schwanger zu werden und hätte 100%ig anders verhütet.

Ich glaube schon, dass die CI-lerinnen wissen auf was sie sich einlassen evtl. auch provozieren.

kann hier LadyVik nur zustimmen
Mein und ich Herzeln seit über einem 3/4 Jahr nur mit CI. Also richtig knapp vorher raus mit ihm. Hat bisher auch immer sehr sehr gut funktioniert.
Aber wenn wir dann unser kleines hätten, käme für mich/uns diese Art zu "Verhüten" erstmal nicht mehr in Frage. Zumindest so lange nicht, bis ein 2. Kind nicht ganz unwillkommen wäre.

_________________
Teenie*11/2011 und Sonnenschein *9/2015
meine Seite

Ich hätte auch mal eine Frage. CI ist mir sehr unsympathisch, da ich ihn für zu unsicher halte. Mag in einer stabilen Ehe okay sein, eines Tages... aber derzeit nichts für mich!
Rein interessehalber frage ich mich aber, wie das mit den Lusttropfen ist. Angenommen, der Mann hat seit dem letzten Samenerguss Pipi gemacht. Gibt es denn nicht auch andere Faktoren, durch die da trotzdem Spermien drin sein können?
Theoretisch wäre doch alles denkbar, zB, dass dieser Schließmechanismus (oder was immer das ist ) von den Hoden aus gestört funktioniert und trotzdem ein bisschen Sperma kontinuierlich dabei ist.
Weiß man darüber näheres?

Ich habe es mal versucht, herauszufinden, bin aber gescheitert. Bei Wikipedia stand nämlich, dass der CI an sich eine recht sichere Sache ist, wenn der Mann nicht anatomische Fehlbildungen aufweist.
Was das eben heißen mag, wollte ich herausfinden, aber wie gesagt: hab nichts dazu gefunden.

Wer mehr weiß, her damit Ich hänge mich also an she's Frage mal dran.

_________________
Gut feelings are guardian angels.

wir herzeln immer noch mit CI. Jetzt schon 2,5 jahre, und bis jetzt ist nix passiert. Hatte grade erst wieder am tag vor der 1HM CI. Aber große Sorgen machen tu ich mir da nicht. (Manchmal wünsch ich mir ja auch ein bisschen, dass mir was passiert )
Mein Freund zieht immer sehr diszipliniert raus, und ist noch nie während der fruchtbaren zeit in mich gekommen.
Wie LadyVik habe ich aber auch vertrauen in die Methode, weil es nicht sooooooooooooo die Katastrophe wäre, wenn etwas passieren würde. Wenn wirkliche verhütung angesagt wäre, würd ich mir da etwas anderes überlegen.

Manchmal denk ich ja auch ich bin unfruchtbar, weil bis jetzt die letzten 2,5 Jahre nix passiert ist obwohl immer so davor gewarnt wird .....

_________________
Glückliche Königin in Männer WG mit Männlein 10/14, Wombat 09/17 und Zimtstern 12/19

@Brashke: Ich denke mal, die ganzen Schwangerschaften vom CI kommen halt nicht von irgendwelchen Lustropfen oder Ejakulat, dass man nicht bemerkt, sondern eben daher, dass der bei CI das I vergessen wurde - sprich er eben doch in der Frau gekommen ist. Und gerade bei jüngeren Männer mit wenig Erfahrung würde ich mich da wirklich nicht drauf verlassen wollen, dass er im entscheidenden Augenblick seine Sinne beisammen hat.

Ich an Deiner Stelle würde mir da gar keine Sorgen um Deine Fruchtbarkeit machen.

_________________
Prince Dastan: - for 4 years & 5 months und außerdem Patin von Vanillas Himbeerchen und Lady Blackravens Burgi!
Using STEZY since 08/2009: Glücklich mit Alasso, Purl & Dastan

Sehe ich genauso. Verhüte ja auch schon seit 2 Jahren mit CI, auch in der hochfruchtbaren Zeit und bislang ist nix passiert. Meine Zyklen und auch die Untersuchungen beim FA weisen zumindest nicht auf Unfruchtbarkeit hin.

_________________
Mit Murkelklein am Sternenzelt (4/14) und zwei Sommermädchen im Arm (7/17) und an der Hand (7/15)

Brashke, meine Schwägerin hat über 7 Jahre lang mit ihrem mit CI verhütet, sodass ich schon fieser Weise davon ausging, dass einer von beiden vielleicht unfruchtbar ist (weil ich einfach nicht glauben konnte, dass das sonst so lange gut gehen kann ), doch dann hat sie mich eines Besseren belehrt, indem sie kurz hintereinander gleich zweimal im 1./2. Übungszyklus schwanger geworden ist... Es sagt also nichts über die Fruchtbarkeit aus, wenn CI jahrelang gut funktioniert.

_________________
Hörnchen mit Ottermann, kleinem ♥ Frühstarter-Wutz ♥ (11/2014), winzigem Nachzügler (8/2020), und zwei Katzenknutschkugeln im . Zyklus. Florentina ist Patin vom Wutzelchen. * im Herzen (5/2018)

Bei uns ist auch nie was passiert, wenn wir mit CI (auch in der hochfruchtbaren Zeit) verhütet haben. Ich wurde allerdings jedesmal im ersten richtigen Übungszyklus schwanger. Also keine Sorge!

_________________
Schnecke
Nach weit mehr als 20 Jahren und 3 Wunschkids, Dank Menopause , in Nfp-Pension.

danke für eure Aufmunterung.

_________________
Glückliche Königin in Männer WG mit Männlein 10/14, Wombat 09/17 und Zimtstern 12/19

Eigentlich war ich nur auf der Suche nach der richtigen Kondomgröße und bin dabei über dieses Thema gestolpert.
Da ich glaube, dass viele das Umfrageergebnis falsch interpretieren, drösele ich das ganze auf. Denn auf den ersten Blick sieht es so aus, als wäre CI irgendwie sicher. Bei genauerer Betrachtung ergibt sich aber ein anderes Bild.

Die Umfrageergebnisse sind nämlich stark verzerrt, da die meisten abgestimmt haben, dass sie kein CI machen.
Wenn man wissen will, wie sicher/unsicher CI ist, darf man sich natürlich nur die Paare ansehen, die auch CI betreiben. Das sind demnach die ersten drei Kategorien bei der Abstimmung.

Insgesamt haben 177 + 40 + 22 = 239 Paare mit CI verhütet. Davon sind 40 + 22 = 62 schwanger geworden. Da 62 / 239 = 0,26 ist, sind also ca. 26% aller Pärchen, die mit CI verhütet haben, schwanger geworden. Also ziemlich viele.
Wenn eine Schwangerschaft auf jeden Fall vermieden werden soll, würde ich jedenfalls anders verhüten.
Allerdings wissen wir nicht, über welchen Zeitraum sich das abgespielt hat. Man darf das also nicht mit dem Pearl Index verwechseln. Bei dem wird schließlich die Schwangerschaftswahrscheinlichkeit über ein Jahr untersucht.

Allerdings haben die 40, die schwanger geworden sind, ja keinen "richtigen" CI gemacht, da nicht rechtzeitig rausgezogen. Was letztlich bedeutet, dass sie gar nicht verhütet haben.
Bleiben lediglich 22, die mit "regelrechtem" CI schwanger geworden sind.

_________________
Mit Murkelklein am Sternenzelt (4/14) und zwei Sommermädchen im Arm (7/17) und an der Hand (7/15)

Müsste man da aber nicht noch genauer differenzieren, ob zumindest versucht wurde, rechtzeitig rauszuziehen? Es gehört schließlich auch zum Risiko, dass das manchmal nicht klappt.

_________________
Forumswegweiser