Ja, das ärgert mich auch total. Vielleicht wissen die bei Maxim ja wirklich nichts davon und sind total begeistert und programmieren die Dinger sofort um und überreden die AG und dann kann man die iButtons in jedem dm für 4,95 kaufen und die Software wird immer besser und und und

_________________
Meine Seite

Das klingt super.

Hast Du da vielleicht nen Link zu...? Das wäre super

_________________

Jetzt geht er wieder nicht!
Habe schon paarmal durchgepustet, Ibutton abgerieben, neu gestartet usw.
Immer wieder kommt diese "Nachricht". Bin ich die einzige mit diesem Problem?

er geht wieder!
hab den adapter jetzt in einem anderen usb-schacht.
entweder ist der andere usb-schacht kaputt, oder der blaue adapter so dick, dass ein benachbarter usb-stecker evtl stört ( kann das sein?)

Ich habe gerade eine Mail von Maxim erhalten. Lustigerweise habe ich mir einen abgebrochen mit "measurement accuracy" usw., dabei spricht der Typ Deutsch!

Naja, er schreibt, dass das gar kein großer Aufwand sei, die umzuprogrammieren und dass das eine zufällige Einteilung war, und ich solle ihm mal den deutschen Vertrieb nennen. Sie wollen wohl erst mal wissen, ob sich das lohnt. Eigentlich müsste ich mal eine Umfrage hier starten, wieviele sich durch die AG-Nicht-Empfehlung haben "abschrecken" lassen und bei einer 0,05er-Einteilung sofort einen iButton haben wollen.

Wie auch immer, jetzt bin ich zu fertig, hatte einen sehr langen Tag. Wie heißt es in "Vom Winde Verweht"? "Morgen ist auch noch ein Tag. Morgen werde ich darüber nachdenken." Ich wollte das nur mal vermelden, weil es doch ganz ermutigend klingt.

_________________
Meine Seite

Dann schreib unbedingt mal Andreas! Den Thread hier liest er nämlich nicht

Hab ich gemacht.

Der Mensch von Maxim hat sich übrigens noch mal gemeldet. Er hat sich die Threads und die Umfragen angeschaut und will erst mal mit einem Business Manager sprechen. Er meldet sich, wenn er Näheres weiß.

_________________
Meine Seite

Danke.
Das ist isteressant, dass Maxim (Linke) meint, dass das eher willkürlich sei. Dann schlage ich allerdings vor, gleich anständig in der Auflösung herunter zu gehen. 0.015625. (4xbesser) Das wird zwar nicht die Messgenauigkeit erhöhen, aber immerhin, spielen Digitalisierungsfehler dann keine Rolle. Der Messbereich wären dann nur noch 32°C. Das machen die aber wahrscheinlich nicht (zu speziell). Bei einem Messbereich von 64°C wären es immerhin 0.03125°C Auflösung. Was ja noch reichen würde.

Euch zu Kund und Wissen: Ich bei Maxim auch vorstellig geworden. Allerdings ist ist es mir gelungen zu denen vorzudringen "who drive the bus", jene Management Etage, von der Herr Linke sprach. Ich habe einen Vorschlag gemacht, wie man den USB-Adapter so verbessern kann, dass er auf allen Plattformen läuft. Auch da wollten die natürlich den Markt wissen. Naja, 50% der Menscheit sollte ja wohl reichen...

_________________
Andreas
EndoTherm GmbH

Oh, das sind ja tolle Neuigkeiten! Passera, klasse, dass du dich darum gekümmert hast! Sollen wir eine entsprechende Umfrage mal starten?

Andreas, mit einer Auflösung von 0,015625 wären wir ja dann wieder nicht regelkonform, 0,05 reicht völlig aus. Nur mit einer Auflösung 0,05 können wir die Regeln korrekt anwenden.

Na, Tigerle, "können wir" oder "kannst Du"?
Um die Regeln konform anzuwenden, muss die Auflösung MINDESTENS 0.05°C sein. (Nebenbei: Wenn man zwei iButton-Werte mittelt, kommt man auch unter die 0.0625°C)

_________________
Andreas
EndoTherm GmbH

Prima Sache, wenn es das gäbe

Ich würde sagen, der Fuchs Shop müsste da ja auch genau wissen, was er im Jahr von den Buttons absetzt und wie das Potenzial aussehen würde, oder

_________________
Gynefix seit 12.01.2009, NFP seit 27.01.2009
Excel Datei zur Offline Auswertung des IButton & erweiterter OneWireViewer --> erhältlich per PN an mich unter Nennung einer Mail Adresse (nicht gmail!)

Nein, es ist schon ein "können wir" - jedenfalls nicht offiziell. Sonst gibts ja wieder großen Stress mit Runden etc. Wobei das Problem dann ein deutlich kleineres wäre als es jetzt ist. Digitale Thermometer zeigen ja auch auf 0,01°C genau an, und dann rundet man eben "regelkonform".
Das mit der Mittelung stimmt nicht wirklich, denn das würde nur gelten, wenn ich direkt zwei mal hintereinander den selben Ausgangswert messe (also bei verschwindend geringem zeitlichen Abstand zwischen zwei Messungen). Da sich bei uns der zu messende Wert aber geändert haben kann, ist diese Mittelung nicht geeignet, um die Messgenauigkeit zu erhöhen... Aber ich wiederhole mich

_________________
2 is the oddest prime - in 01/2024 im 146. Verhütungszyklus

Wir= wir NFP-Mädels.

Die Tricks, wie man auch mit dem jetzigen iButton "regelkonformer" wird, kenne ich. Es würde uns nichts helfen, wenn wir eine Auflösung besser als 0,05 hätten bzw. es wäre unpraktischer, da man wieder runden muss. Wenn man schon extra für uns die Auflösung ändert, warum dann nicht gleich so, wie wir sie brauchen?

_________________
Denn so hat Gott der Welt seine Liebe gezeigt: Er gab seinen einzigen Sohn, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht ins Verderben geht, sondern ewiges Leben hat.
(Die Bibel. Johannes 3,16)