"Spart" die Pille die Follikel auf ? + Pearl Index für NFP?

juelle

Lafèvre hat geschrieben:

Dazu habe ich auch eine Frage: Bedeutet eine frühe erste Mens eine frühere "Unfruchtbarkeit" (Menopause), weil die Eier eben schneller "verbraucht" sind? Es reift ja nicht nur eins heran, sondern mehrere und da ist es doch schon ein Unterschied, ob ich meine Tage das erste Mal mit 9 oder mit 14 hatte? Weiß da jemand was zu?

Nein ich denke das wird keinen Unterschied machen. Wenn ein Mädchen geschlechtsreif wird hat sie zw. 300.000-500.000 Eizellen, von denen dann im Laufe eines Frauenlebens zw 300-400 per Follikelsprung in den Eileiter kommen können. Die meisten Eizellen gehen also ohne Follikelsprung zugrunde.

Feira77

Klasse, vielen Dank! *sonne*

Hat sich natürlich gleich jemand gemeldet, der trotz NFP schwanger geworden ist. :roll:

nützlich, wenn man pro-nfp argumentiert. :-P

Ich hab jetzt mal geschrieben, das es ja auch viele Tro-pis gibt.
Bin gespannt wie es weiter geht.

HollyGolightly

Feira77 hat geschrieben:

Klasse, vielen Dank! *sonne*

Hat sich natürlich gleich jemand gemeldet, der trotz NFP schwanger geworden ist. :roll:

nützlich, wenn man pro-nfp argumentiert. :-P

Wie blöd.

Es gab mal auf der Seite einer Pharmabutze den Anwendungs-PI von 6-8 (oder so in dem Dreh) zu lesen, das ist um einiges schlechter als der Anwendungs-PI von Sensiplan.

Ming

Feira77 hat geschrieben:

Ich hab jetzt mal geschrieben, das es ja auch viele Tro-pis gibt.

Was sind Tro-pis?
Bezeichnet das irgendeine Form von nicht korrekter Methodenanwendung?

akelei

TroPi meint "Trotz-Pille-Kinder", also Versagen der Pille.

Feira77 hat geschrieben:

Hat sich natürlich gleich jemand gemeldet, der trotz NFP schwanger geworden ist. :roll:

nützlich, wenn man pro-nfp argumentiert. :-P

Ich hab jetzt mal geschrieben, das es ja auch viele Tro-pis gibt.

Ist denn überhaupt gesichert, dass sie die STM angewendet und verstanden hat? Viele sprechen ja von NFP, meinen aber Kalendermethode, Persona oderoderoder. Oder sie haben ein Buch zur STM mal durchgelesen, aber die Methode nicht wirklich verstanden.

juelle

HollyGolightly hat geschrieben:

Wenn also die Hormone schwinden, könnten die verbleibenden Tertiärfollikel vielleicht nicht mehr weiterwachsen und "degenerieren apoptisch"

Ich denke beides geschieht gleichzeitig. In den Wechseljahren können die Eierstöcke ihre Aufgaben, einmal das vollständige Ausreifen der Eizellen und zum anderen die Produktion der Sexualhormone Östrogen und Progesteron, nicht mehr erfüllen. In der Menopause sind dann in den Eierstöcken keine reifefähigen Eizellen mehr vorhanden und die Hormonproduktion in den Eierstöcken ist deutlich reduziert.

Gwen

Nougat hat geschrieben:

Gwen, hast du da eine Quelle für?

Gwen hat geschrieben:

Das einzige, was Follikel aufspart, ist eine Schwangerschaft. Es ist eins der Gründe, weshalb es meistens viel leichter ist, "spät" ein Kind zu kriegen, wenn man schon welche gehabt hat, als wenn's das Erste sein soll.

Da würde mich der medizinische Hintergrund interessieren.

iiiiirgendwo sollte ich das wiederfinden können *kopfkratz*

Feira77

Tja, die, die Schwanger trotz nfp war, meldet sich nicht mehr. Ich hab natürlich auch gefragt, am liebsten würde ich ihre Kurve sehen. ;-)

Ich glaub, aber ich hab es ganz gut dargestellt, dank der Links auch untermauert. Dank Euch!! Ist schon lustig was manche für ein "Wissen" haben, und es dann auch noch vehement verteidigen.
(Jetzt schrieb sie was von "Östrogendominanz führt zu den Wechseljahren" *kopfschüttel*)

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

"Spart" die Pille die Follikel auf ? + Pearl Index für NFP?

Wer ist online?