der myNFP.de-Thread (Auswertungsprogramm nach AG-Regeln)

youdid

Kadda hat geschrieben:

Zitat:

Unter den Hauptstörfaktoren gibt es "ungewohnt spätes Zubettgehen" und "wenig Schlaf/gestörter Schlaf" - Ist das nicht das Gleiche?

Ich hab das aus N&S übernommen. Aber gestörter Schlaf ist auch, finde ich, etwas anderes. Wenn man immer wieder aufwacht, schlecht träumt oder vor dem Messen wachliegt, ist das für mich gestörter Schlaf. Da muss man nicht zwangsläufig spät ins Bett gehen.

Die weiteren Störfaktoren können natürlich einfach noch hinzugefügt werden.

Stimmt! Vielleicht dann eher so aufteilen?:
"ungewohnt spätes Zubettgehen/wenig Schlaf" und "gestörter Schlaf" und "ungewohnt frühes Zubettgehen/viel Schlaf" ;-)

Kadda hat geschrieben:

Die Mumu-Angaben sind ebenfalls aus N&S. Die Reihenfolge kann man, denke ich, ändern. Über die Höhenangabe steht nichts in N&S bei der Auswertung, daher fehlt das. Ich wüsste daher auch nicht, wie man dann auswerten müsste. Das Symbol soll noch verändert werden.

O.K. Kann ich auch mit leben. ;-)

Danke für Eure Mühe (und die Möglichkeit über Paypal zu spenden) - klappt hoffentlich auch! ;-)

.

Caleja · **Registriert:** 22. Juni 2006 10:07 **Beiträge:** 400

Gestern noch richtig, heute aber falsch ausgewertet?? Woran liegts? klick (Gestern war der grüne Balken fein beim 21. ZT...)

Lola

Von mir auch noch mal tausend Dank an Christian! Allein schon wie geduldig Du unsere hunderttausend Verbesserungsvorschläge erträgst, ist bewundernswert ;-)

Ich habe aber auch noch einen Vorschlag :oops:

Angesprochen wurde das Problem schon, aber eine Lösung gab es noch nicht, glaube ich: Wenn man später noch mal S+Schleim hat, wird nicht ausgewertet, obwohl die Auswertung davon eigentlich gar nicht berührt wird. Ich habe das für mich jetzt so gelöst, dass ich diese Zyklen mit dem Mumu auswerte, geht ja auch.

Aber noch schöner wäre die Variante, die Fertility Friend dann verwendet: Wenn später noch mal S+ auftritt, wird der ES dort nur mit einer gestrichelten Linie eingezeichnet mit entsprechender Bemerkung, warum. Könnte man das eventuell auch umsetzen? Die unfruchtbare Zeit dann vielleicht nur schraffiert darstellen? Dann muss niemand "falschen" Schleim eintragen, um eine korrekte Auswertung zu bekommen (nicht jeder beobachtet ja zusätzlich den Mumu).

Viele Grüße
Lola

Lea · **Registriert:** 20. Februar 2006 13:48 **Beiträge:** 142

schnecke33w hat geschrieben:

Lea hat geschrieben:

Bei

bräuchte ich persönlich übrigens noch "so halb verhütet"(Kondom erst später), *tztz*

ich weiß, kommt aber irgendwie immer wieder vor.
Aber die meisten werden das sicher genauer nehmen als ich :oops:

Lolo... wir haben das eigentlich erst gemacht, als wir schon eine Weile mit dem Gedanken an ein drittes Kind gespielt haben... sozusagen russisches Roulette... wenns passiert, dann passiert es eben! ;-)

Fühlst du dich damit wirklich sicher???

Naja, wir wollen eigentlich noch kein Kind, auch UNeigentlich nicht. Aber irgendwie lässt es mein Freund immer ein bisschen drauf ankommen. Eine Katastrophe wäre ein Kind allerdings auch nicht.

Auf meinen Zyklusblättern brauche ich alle möglichen Symbole beim GV.

Esperanza

Sabi3 hat geschrieben:

Jasmins Idee, ob man die GV Herzchen auch als "Nicht sichtbar für andere Nutzer" machen könnte, würd ich auch recht gut finden. Da hier glaube einige GV nur nicht eintragen, weil sie nicht wollen, dass andere das sehen, aber selber zur Übersicht wärs halt doch toll.
Also vielleicht gibts da ne Möglichkeit.

Da wär ich auch stark dafür :mrgreen:

myNFP.net · **Registriert:** 6. September 2006 15:51 **Beiträge:** 818

So, ich hab all eure Vorschläge aufgeschrieben und werde versuchen das Mögliche umzusetzen.

@ Lola:
Kannst du mir mal eine Beispielkurve von FertilityFriend zeigen?

@ Caleja:
Das liegt daran, dass ich zur Zeit noch ein paar Dinge probiere. Manchmal kommt es dann zu falschen Auswertungen. Ich werde versuchen die Auswertung möglichst schnell in den Griff zu kriegen, wie gesagt, so viele unterschiedliche Testfälle machen es manchmal nicht gerade einfach ;-)

@ Lea:
Ich denke du wirst verstehen, dass ich nicht ALLES implementieren kann. Gerade solche Spezialfälle, die vielleicht eine von hundert Frauen braucht, sollten lieber in den Kommentaren zum Zyklustag vermerkt werden. Das macht es auch wesentlich einfacher, als sich "alle möglichen Symbole" zu merken.

@ Youdid:
"ungewohnt spätes Zubettgehen/wenig Schlaf" und "gestörter Schlaf" und "ungewohnt frühes Zubettgehen/viel Schlaf" würde bedeuten, dass die Benutzerin immer früh aufsteht. Es kann aber doch auch spätes Zubettgehen und langes Schlafen kombiniert werden ;-)

Ich werde einfach noch ein paar Störfaktoren hinzufügen, das tut ja keinem weh.

Lea · **Registriert:** 20. Februar 2006 13:48 **Beiträge:** 142

myNFP.net hat geschrieben:

@ Lea:
Ich denke du wirst verstehen, dass ich nicht ALLES implementieren kann. Gerade solche Spezialfälle, die vielleicht eine von hundert Frauen braucht, sollten lieber in den Kommentaren zum Zyklustag vermerkt werden. Das macht es auch wesentlich einfacher, als sich "alle möglichen Symbole" zu merken.

Ja, war schon klar, hab ich nur so nebenbei angemerkt. Nur das mit den Zyklen über 50 Tagen wäre wichtig, wenn es irgendwie geht. *daumendrücken*

Suleika

Warum hab ich myNFP.net jetzt erst entdeckt??????????

Oh Mann, ich bin restlos begeistert!

Vielen vielen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast!!!!!!!

November

Wow

tolles Teil ! Werde ich fleissig ab dem nächsten Zyklus nutzen.

Eine Verständnisfrage habe ich noch:
Bei Wuki ist es so, dass ich mich durch Änderung der Zahlen am Ende des Links durch die Kurven der Userinnen klicken kann, das hilft manchmal bei der Kurven-Interpretation; Bsp.

http://www.wunschkinder.net/forum/zanze ... .&nummer=6 (dann 5, 4, 3...)

Bei Mynfp.net scheint das anders zu sein. Stimmt das?
Oder gibt es auch eine auf die Userinnenbezogene Logik?

dieSanfte

November hat geschrieben:

http://www.wunschkinder.net/forum/zanzeige.php?...&nummer=6 (dann 5, 4, 3...)

Bei Mynfp.net scheint das anders zu sein. Stimmt das?
Oder gibt es auch eine auf die Userinnenbezogene Logik?

Das ist bereits in Arbeit und wird noch geändert ;-)

November

Zitat:

Das ist bereits in Arbeit und wird noch geändert

Oh... und dabei habe ich die Mittagspause für die ganzen 16 Seiten genutzt :oops:

waren wohl doch zuviel Menschen hier ...

Jenny81 · **Registriert:** 10. April 2006 20:28 **Beiträge:** 2297

Lea hat geschrieben:

(...)
Aber die meisten werden das sicher genauer nehmen als ich :oops:

Nicht wirklich... :oops:

Gestern erst wieder vorgekommen *mirselbstaufdieFingerhau*. :roll:

Das kommt davon, wenn starker Kinderwunsch bei beiden mit mangelnder Vernunft (situationsbedingt ;-)

) zusammenprallt...

dieSanfte

Verbesserungsvorschlag:

Die Rubrik Störfaktoren und Notizen könnte man tabellarisch nebeneinander stellen. So sieht man es dann besser, wenn an einem Tag einen Störfaktor und noch ein Notiz dazu hat.
Bis jetzt sind ja die Störfaktoren untereinander gelistet und erst dann kommen die Notizen (derzeit sieht man es nicht so gut, wenn Störfaktor und Notiz zusammenfallen).

sommerregen

Lea hat geschrieben:

(...)
Aber die meisten werden das sicher genauer nehmen als ich :oops:

Naja... nicht am Zyklusanfang, wenn z.B. nach noch nicht geltender Minus-8 noch frei wäre... *undweg*

Also: Ich hätte auch für "CI und dann verhütet"-Smilies Verwendung 8-)

Amy

dieSanfte hat geschrieben:

Verbesserungsvorschlag:

Die Rubrik Störfaktoren und Notizen könnte man tabellarisch nebeneinander stellen. So sieht man es dann besser, wenn an einem Tag einen Störfaktor und noch ein Notiz dazu hat.
Bis jetzt sind ja die Störfaktoren untereinander gelistet und erst dann kommen die Notizen (derzeit sieht man es nicht so gut, wenn Störfaktor und Notiz zusammenfallen).

Bereits in Arbeit!

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

der myNFP.de-Thread (Auswertungsprogramm nach AG-Regeln)

Wer ist online?