Club der alten Häsinnen

Mara

Haideh hat geschrieben:

Nach einer sagenhaften Hochlage von 8 Tagen hat der Zyklus einen sauberen Flachköpper auf die Hilfslinie hingelegt :roll:

Tee - ich muß unbedingt mal wieder den Tee probieren ob es was bringt *beten*

Die waren in der letzten Zeit ja alle so mau *trösten*

.

Brioche

*schnüf*

abnehmende Eierqualität *nixweiss*

Qumaira

SWitch hat geschrieben:

... das das viele gern weniger bunt haben würde,

Viele??

Ich hätte es gerne bunter; ich finde es nämlich soooo gemein, dass nur die Zyklen der Kinderwunschlerinnen so schön bunt sind. Die normalen sind gerade mal - öhm - tragbar. Und unsereins, die nun nicht mal mehr mit Eisprüngen aufwarten kann - da ist null Farbe und soooooo langweilig *heul*

*auchbunteZyklenbeimyNFPhabenwill* *motz*

SWitch

Qumaira hat geschrieben:

SWitch hat geschrieben:

... das das viele gern weniger bunt haben würde,

Viele??

Ich hab das schon von einigen gelesen, dass sie auf die Farben verzichten könnte. *nixweiss*

ich find sie schön. *sonne*

Lola

Mit dem zarten Hellgrün kann ich gut leben, finde ich nicht zu bunt, aber auch nicht zu langweilig. Meine Papierkurve zeichne ich mit einem pinkfarbenen Stift, das fällt gleich ins Auge.

Ich bin übrigens ganz stolz auf mich, dass ich es geschafft habe, mittendrin mal einen Wert nicht zu messen, der eh nur für die Tonne gewesen wäre ;-)

SWitch

Lola, du bist so mutig! Bild

Lola

Oh, danke, danke :oops:

Was meint ihr eigentlich zu meiner Theorie, dass ich allmählich doch messzeitabhängig nach 8 Uhr sein könnte? Im letzten Zyklus habe ich einmal 8:15 gemessen, bisher war ich davon ausgegangen, dass das nicht stört (kommt aber auch nicht so oft vor), sieht jetzt aber doch ein bisschen "verdächtig" aus (ZT 9) *kopfkratz*

höstkvinna

Weißt du noch, wie der ungerundete Wert war?

Lola

Ich messe analog ;-)

Ich kann halt leider nicht so oft so lange schlafen, selbst wenn ich es könnte, sonst würde ich das mal bewusst austesten. Mir kommt es irgendwie komisch vor *nixweiss*

36,7 ist sehr grenzwertig, als HiLi gabs das bisher nur in Krankheitszyklen oder wo sonst irgendwas außergewöhnlich war.

Mara

Haideh hat geschrieben:

*schnüf*

abnehmende Eierqualität *nixweiss*

Das glaub ich nicht *knuddel*

. Wir sind doch etwa gleich alt? Da haben wir noch einige Jahr vor uns, bis die Wechseljahre sich in dieser Form zeigen *zustimm*

.

Brioche

Ja, wir sind ungefähr gleicht alt *zustimm*

Was ich aber immer wieder den Wahnsinn bei uns beiden finde, ist der Unterschied in den Zyklen *ko*

Wenn man bedenkt das wir fast zur gleichen Zeit angefangen haben :lol:

Manu

Was soll ich sagen: ich hab Ende 2005 begonnen (also gute 1 1/2 Jahre nach euch) und bin grad im 71. Zyklus. Also ich komm da auch ganz gut hin ;-)

. Und ich hab meinen Eierstöcken auch schon erklärt, dass sie mit den Wechseljahren noch eine Zeitlang warten müssen ;-)

.

Mara

Haideh hat geschrieben:

Ja, wir sind ungefähr gleicht alt *zustimm*

Was ich aber immer wieder den Wahnsinn bei uns beiden finde, ist der Unterschied in den Zyklen *ko*

Wenn man bedenkt das wir fast zur gleichen Zeit angefangen haben :lol:

Du hast halt einfach tendenziell kürzere Zyklen als ich mit durchschnittlich 28 Tagen *freunde*

(wobei die letzten alle 27 Tage waren). Aber bei mir beobachte ich auch schon die Tendenz, dass sie kürzer werden indem die 1. HM sich um ca. 2 Tage auf ZT 16 etwa vorverlagert hat. Mein kürzester Zyklus war einmal 25 Tage. Mein Zyklus ist eh sowas von krass regelmäßig und meine HL mit 12 Tagen so gut wie immer gleich lang. Dennoch wird man mit solchen Zyklen halt auch nicht schwanger...

Mara

Jetzt muss ich auch mal auf hohem Niveau jammern *wein*

.
Was veranstaltet da gerade mein Körper mit mir? Was wird das für ein Zyklus?
Ich glaube nicht, dass ich schon in der HL bin, da ich immer noch kein BS hab - sicheres, sehr schmerzhaftes, Zeichen bei mir.
Mein ZS ist aber schon länger nicht mehr fruchtbar, nur S oder gar nix. Und jetzt hab ich auch noch Urlaub und so gar keine Lust zum messen. Morgen muss ich aber früher raus, vielleicht schaff ich dann mal ne Messung um zu schauen ob sich das HL-Niveau etabliert hat...

Aber vielleicht ist mein Körper auch einfach nur schlau. Hab seit diesem Zyklus keinen *mann*

mehr, brauch also keine ES zum schwanger werden. Und ich hab durch meine Endometriose ja nur noch extreme Krämpfe am ersten Tag (konnte die letzten beiden Zyklen da nicht mal in die Arbeit) und mit diesen langen Zyklen werd ich da dann auch verschont bzgl. Häufigkeit der Mens. Ich muss es positiv sehen. Aber ich denke eher, dass es an dem Oberstress der letzten Monate liegt (arbeitstechnisch) und dann eben noch die Trennung vom *mann*

im letzten Zyklus. Dabei hat sich mein Körper noch nie von irgendwas tangieren lassen... Aber der ist halt auch nicht mehr der jüngste *lach*

.

Manu

Hm, vielleicht ist dein Körper auch einfach nur nachsichtig mit dir und meint "reicht doch schon, wenn sie Stress hat, da brauch ich ihr nicht auch noch ein fettes BS bescheren...". Und ab und zu mal ein späterer ES ist noch kein Hinweis auf WJ... *trösten*

. Das sind nur "statistische Ausreißer".

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Club der alten Häsinnen

Wer ist online?