Es sollte die Kategorie geben...

dottie · **Registriert:** 18. August 2010 14:25 **Beiträge:** 214

Sieht aus wie (weißer) schnodder. dann könnte man sich die ganzen anderen kriterien ersparen. *undweg*

HollyGolightly

Weiß? Meinst du wirklich weiß, so wie die iPods früher, oder durchsichtig? Ich kann mir da jetzt gar nichts drunter vorstellen.

Mietze

weißen schnodder kenn ich auch. *lach*

dottie · **Registriert:** 18. August 2010 14:25 **Beiträge:** 214

Beides ^^ weis wie die Ipods und zt durchsichtig ^^

Millie · **Registriert:** 7. Dezember 2009 18:05 **Beiträge:** 187

das ist genau mein (S+), der pünktlich am tag der 1.hM auftaucht & den umschwung markiert, den ich aber als alte schisserin trotzdem immer brav als S+ werte :mrgreen:

marmeladenfleck

Wächsern, wie weißes Kerzenwachs wenn es halb heiß zwischen den Fingern ist in den ersten Sekunden nachdem man es aus der Kerze gestippt hat. Das ist mein klassischer S. "Cremig" passt irgendwie nicht so richtig richtig richtig.

Thetis

Mir fehlt "pappig" als Möglichkeit. :mrgreen:

Das ist mein Umschwungsschleim. Weiß und pappig.

Und bei s+ bräuchte ich nur 2 verschiedene Möglichkeiten: "Gummibärchen s+", der den nahenden ES anzeigt und "Nicht-Gummibärchen s+", der nichts mit dem ES zu tun hat. :mrgreen:

Frau_G.

Gluckern oder Blubbern *daumenhoch*

Grinsi

krümelig.
klumpig passt da leider nicht, es fühlt sich dann nicht nach ner verhauenen Mehlschwitzensoße an, sondern eher wie.... hmm mir fällt nur ein ekliger Vergleich ein, also eben krümelig

Lamia

ja sind wir hier beim wunschkonzert *lachen*

Aoi

Warum nicht? :mrgreen:

Wünschen kann man sich viel...

Ich hab mir schon manchmal gewünscht, dass Glitzerlotion (= weiß, fast cremig, aber etwas flüssiger als cremig, aber nicht wirklich flüssig, und es glänzt/glitzert) eine Kategorie wäre.