Stillzeit und NFP - Austausch- und Motivationsthread

Lady_in_Black82

Hm, meine Mens ist nicht schlimmer als vorher, eher schwächer habe ich das Gefühl.
Aber ich drücke dir die Daumen, dass es bei dir auch wieder besser wird! *daumendrücken*

kristin261

Nach der Geburt der Großen hatte sich nichts geändert, erst jetzt beim Kleinen. Also hoffe ich einfach mal, dass das wieder besser wird mit der Zeit. *beten*

Teazer · **Registriert:** 20. August 2007 02:43 **Beiträge:** 45

Ich tröpfle am Schluss wesentlich länger als früher. Da war nach zwei Tagen Schmierblutung nach der normalen Periode Schluss. Jetzt dauert das 5 bis 7 Tage. :roll:

Von der Stärke ist es besser, allerdings hatte ich vorher auch Hammerzyklen mit 60 Tagen und so. Da war natürlich viel zum Abbluten da. :-(

kiss1980

Also, die Mens ist da. Und sie ist gar nicht stark. Eher schwächer als vor der Schwangerschaft, da hatte ich auch eher was Anderes erwartet... *kopfkratz*

Aber ich habe sicher einen ES ausgewertet. Wenn das nicht wär, würd ich gar nicht drauf kommen, dass das die Mens ist. Aber sie ist es, meine Temperatur war heute Morgen auch auf TL-Niveau. :shock:

Utopia · **Registriert:** 14. August 2010 21:32 **Beiträge:** 13

So nun is meine erste Mens auch da. Tut auch gar nich weh

ZUm Glück, vor der SS hatte ich immer Unterleibs Schmerzen.

MeYashia

So, ich melde mich dann mal wieder zu Wort.

Ich hatte so 8 Wochen nach der Geburt eine Schmierblutung, wenn man das so nennen kann. Es war eher so Zervixschleim mit ein paar roten Fäden drin. Seit dem nichts mehr. Der Kleine ist nun 6,5 Monate alt.

Nun stand in meinem Büchlein drin, dass es während der Stillzeit reicht, wenn man nach einer Blutung den Schleim betrachtet. Tempi muss man wohl nicht messen. Und da hieß es außerdem, dass, wenn der Schleim die ganze Zeit so bleibt, wie nach der Blutung, dann ist man solange unfruchtbar. Hab ich das soweit richtig verstanden?
Da mein Zervixschleim immer gleich aussieht, kann ich dann davon ausgehen, dass ich unfruchtbar bin?

kiss1980

MeYashia, in welchem Buch hast du das denn gelesen? *kopfkratz*

Meines Wissens nach ist es richtig. Schleimbeobachtung reicht aus. Aber man kann nur solange unfruchtbar annehmen, wie man "nichts" oder "t" hat. Sobald Schleim in irgendeiner Art und Weise auftritt, muss man fruchtbarn annehmen und verhüten. Man kann erst wieder freigeben am vierten Abend nach Ende des Schleimsymptoms. *kopfkratz*

Aber du verunsicherst mich. Ich geh noch mal nachlesen. *kopfkratz*

MeYashia

Aus "Natürlich und sicher", Seite 123, der letzte Satz neben dem Bildchen. Also, ich hab das so verstanden. :?:

kiss1980

Mist, mein N&S hab ich verliehen, aber ich hätte NFP heute da. Und da hab ich grad nachgeschaut. Unfruchtbar kann man nur bei Trockenheit annehmen, und beim Auftreten von Schleim nicht. Wie es mit der Muttermund-Beobachtung aussieht, dazu stand leider nix. Aber ich denke, dass man die im Stillzyklus auch allein nicht hernehmen kann. Bei mir hätte das auch nicht funktioniert. *kopfkratz*

Lenchen · **Registriert:** 2. Juni 2006 20:53 **Beiträge:** 1173

Kiss man kann auch Unfruchtbarkeit annehmen, wenn man ständig feucht fühlt oder weißlichen Zervixschleim hat.

Natürlich und Sicher (Seite 123) hat geschrieben:

Wenn dieses Schleimmuster mindestens drei Wochen unverändert auftritt, gilt es als "Grundmuster der Unfruchtbarkeit"

kiss1980

Lenchen hat geschrieben:

Kiss man kann auch Unfruchtbarkeit annehmen, wenn man ständig feucht fühlt oder weißlichen Zervixschleim hat.

Natürlich und Sicher (Seite 123) hat geschrieben:

Wenn dieses Schleimmuster mindestens drei Wochen unverändert auftritt, gilt es als "Grundmuster der Unfruchtbarkeit"

Ah, danke Lenchen! *knuddel*

Uih, wird Zeit, dass ich mein N&S wieder zurückbekomme. Dann hätte ich ja rein theoretisch in der Stillzeit auch freigeben können. *kopfkratz*

Naja, nu is zu spät, mein Zyklus ist ja wieder da.

MeYashia

Und hab ich das dann nun richtig verstanden? Wenn mein Zervixschleim immer gleich ist, dann bin ich unfruchtbar?

Hibbelchen · **Registriert:** 29. Februar 2008 15:05 **Beiträge:** 241

Huhu zusammen,

Frage an die Langzeitstillis, ich denke ich habe immer noch keinen ES (Kleine wird jetzt 16 Monate), kann das sein? Ich messe zwar erst wieder den ersten Monat, aber es sieht wieder wie im 8. Zyklus nach Zick Zack aus. Wie ist das so generell, hat man vielleicht mal einen und dann wieder 3 Zyklen keinen?
Oder ob meine Tempi generell gesunken ist im Niveau und durch aufstehen/aufwachen gestört ist....hm.....

Schleim ist auch merkwürdig bei mir, immer viel S+ und überhaupt generell mehr als vor der SS

kiss1980

Ob du einen ES hattest, kann man nicht sagen, da du weder gemessen hast, noch Schleim und MuMu beobachtet hast. Man kann aber spekulieren, dass evtl. einer dagewesen sein könnte, da deine Zyklen eine ziemlich normale Länge haben. *kopfkratz*

Jedenfalls nützt es alles nix - du muss beobachten und bei Auftreten von fruchtbarem Schleim messen, dann wirst du´s wissen! *daumenhoch*

Hibbelchen · **Registriert:** 29. Februar 2008 15:05 **Beiträge:** 241

In den vorherigen Zyklen habe ich nicht gemessen, jetzt ja schon

Wollte gerne wissen, wie das bei euch so ist oder ob jemand weiss, wie es meistens ist, zb wenn man einmal einen ES hatte, hat man den dann meistens oder variiert das, weisst Du was ich meine?

Wäre es auch normal, wenn man dann jetzt 14 Zyklen nach der Geburt noch wieder keinen hat?

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Stillzeit und NFP - Austausch- und Motivationsthread

Wer ist online?