NFP wird zu sensiplan - wie findet ihr das?

WerWieWas

Je mehr ich über den neuen Namen nachdenke, desto schrecklicher finde ich ihn! *ko*

Mia88

WerWieWas hat geschrieben:

Je mehr ich über den neuen Namen nachdenke, desto schrecklicher finde ich ihn! *ko*

Tigerle

Mir geht es anders herum, ich gewöhne mich so langsam daran.

eva

Ich finde irgendwie nicht, dass die Methode unbeding einen Namen braucht, und sensiplan gefaellt mir auch nicht. Ich lebe im Ausland, da komme ich eh wenig in die Verlegenheit, einen griffigen Namen bereit haben zu muessen.
STM finde ich noch am aussagekraeftigsten, denn das ist ja, was wir machen - Tempi + Symptome.

Mara

eva hat geschrieben:

Ich finde irgendwie nicht, dass die Methode unbeding einen Namen braucht[...]

Echt? Darf ich fragen warum?

Es geht ja wohl viel um's Alleinstellungsmerkmal und um die Unverwechselbarkeit mit anderen - unsichereren - Methoden.
Denn, wenn du sagst, du verhütest mit NFP oder der STM, können dahinter zig verschiedene Methoden mit verschiedenem Regelwerk, die es weltweit gibt, stecken. Damit hat die Aussage keine wirkliche Aussagekraft.

tigerlilie · **Registriert:** 21. November 2008 13:18 **Beiträge:** 308

Mir geht's ein bisschen wie eva! Ich versteh schon, was du meinst, Mara, aber NFP ist doch eigentlich unsere Methode. Es gibt NER, es gibt allgemein STM, aber NFP ist doch eigentlich nur unsere?
Aber selbst wenn es einen eigenen Namen braucht: Was hat das jetzt mit sensiplan zu tun? Ist ja furchtbar, das klingt wie Intimlotion oder so was! Ich finde, der Name müsste schon etwas mit der Methode zu tun haben.

Quietsch

tigerlilie hat geschrieben:

aber NFP ist doch eigentlich unsere Methode. Es gibt NER, es gibt allgemein STM, aber NFP ist doch eigentlich nur unsere?

Nö, NFP (natürliche Familienplanung) ist der überbegriff für alle natürlichen Methoden (Coitus Interruptus, Kalender,Temperatur, Billings etc.). Dann gibt es symptothermale Methoden wie eben die unsere, Rötzer, Weschler etc. Was wir betreiben, ist also die symptothermale Methode nach den Regeln der AG NFP, welche natürlich in den Bereich der natürlichen Familienplanung fällt.

Nicht?! *kopfkratz*

Wuseline

für mich ist es auch NFP. auch wenn ich weiß, dass es der Überbegriff ist.

Thetis

Quietsch hat geschrieben:

tigerlilie hat geschrieben:

aber NFP ist doch eigentlich unsere Methode. Es gibt NER, es gibt allgemein STM, aber NFP ist doch eigentlich nur unsere?

Nö, NFP (natürliche Familienplanung) ist der überbegriff für alle natürlichen Methoden (Coitus Interruptus, Kalender,Temperatur, Billings etc.). Dann gibt es symptothermale Methoden wie eben die unsere, Rötzer, Weschler etc. Was wir betreiben, ist also die symptothermale Methode nach den Regeln der AG NFP, welche natürlich in den Bereich der natürlichen Familienplanung fällt.

Nicht?! *kopfkratz*

Genau so seh ich das auch. Aber da die Rötzer-Methode eben auch nur "Rötzer" heißt, finde ich, hätte man "unsere" Methode auch einfach irgendwie "Malteser-Methode" oder so ähnlich nennen können. Oder irgendein Wortungetüm aus Malteser, Düsseldorf, Heidelberg oder so bilden können (oder wer/was auch immer an dieser Methode noch beteiligt ist - so einen genauen Durchblick hab ich da leider nicht). Also sowas wie "Madühei" oder "Düssimal" oder so. *rofl*

Edit: Ich weiß natürlich dass das ganze "AG NFP" heißt, aber irgendwo ist "AG-NFP-Methode" auch unbrauchbar. Während "Rötzer" da doch sehr klar ist. :mrgreen:

Alana · **Registriert:** 28. März 2010 22:17 **Beiträge:** 2558

Die Rötzer Methode heißt auch NER.
Wenn ich mit jemandem darüber spreche der die STM nicht kennt würde ich gar nicht davon anfangen um welches Regelwerk es sich handelt.

Aber ein Markenname kann nicht schaden. NFP braucht mehr Bekanntheit und soll nicht so in der alternativ/öko Ecke stehen.

Man wird ja immer gerne in diese Schublade gesteckt, was mich auch etwas nervt.

Thetis

Code:

Die Rötzer Methode heißt auch NER.

Stimmt. Aber Billings heißt zB nur Billings. Ich finde sowas würde auch reichen. Und ist auch eingängig meiner Meinung nach, obwohl man es natürlich auch irgendwie "Mucosense" oder so irgendwie nennen hätte können. :mrgreen:

Nougat · **Registriert:** 31. Januar 2008 14:35 **Beiträge:** 13847

Ich hätte noch NEP vorgeschlagen - natürliche Empfängnis-Planung.
In Anlehnung und gleichzeitig zur Abgrenzung an Herrn Rötzer.

Dann hätte man nur einen Buchstaben anpassen müssen und wir wären alle NEPerinnen *undweg*

.

Tigerle

Dann sepln wir nicht sondern nepln. Das wäre doch auch nett. *lach*

VanillaKisses

Warum nicht Kurverinnen? Curvers, Female Curvers, Cycle Curvers...

Man, man, man... uns wäre bestimmt was schönes eingefallen *schrei*

Calypso

Vor allem wäre 6000 Frauen (woher kommt die Zahl) was eingefallen, was dem Durchschnitt der Anwenderinnen gefällt...

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

NFP wird zu sensiplan - wie findet ihr das?

Wer ist online?